![MQL5 - Язык торговых стратегий для клиентского терминала MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
- лот у Вас увеличивается на удвоением, а 8-кратным шагом, т.е. 0.01 - 0.08 - 0.64
- кол-во ступеней ограничено тремя,
- прибыль берётся тралом,
.
По сути от исходной ТС у Вас взят только принцип разворота на границе канала. Остальное всё своё.
Количество ступеней, скорее всего, не ограничено искусственно. На тестируемом участке больше двух разворотов не было - всегда максимум после двух разворотов был выход с прибылью.
Закрывать прибыль тралом - самый простой и выгодный вариант, он был в теме и я его пару страниц назад повторил в сводной стратегии торговли по "Лавине" - читайте внимательнее.
В процессе решения задачи sever29 выкристаллизовался полный процесс торговли по "Лавине" на текущий момент. Все части головоломки встали на свои места. Итак:
Подготовка:
...
Торговля:
...
Выход:
...
Не мешало бы что-нибудь сказать о выборе размера депозита, ну хотя бы к примеру. Величина депозита должна быть больше максимальной просадки, полученной на историческом интервале 1-2 года тестирования. А иначе особенно, если производится регулярный вывод средств, слив может произойти очень быстро.
Евгений, с 10 марта, т.е. почти за месяц с начала ветки, Вы уже могли бы набрать статистику торговли руками по этой методе - не менее сотен сделок. Это был бы достойный ответ всем сомневающимся.
Да некогда ему торговать, он в перерывах между постингами прибыль выводит.
Торгую ежедневно, с понедельника по пятницу.
Не мешало бы что-нибудь сказать о выборе размера депозита, ну хотя бы к примеру. Величина депозита должна быть больше максимальной просадки, полученной на историческом интервале 1-2 года тестирования. А иначе особенно, если производится регулярный вывод средств, слив может произойти очень быстро.
Это сугубо индивидуальное дело, зависит только от ваших возможностей. Вы, например, можете выделить из своего бюджета 10000 рублей для торговли, я могу спокойно торговать на несколько десятков миллионов рублей - каждый выбирает для себя сам.
У меня максим. кол. ордеров специально ограничено на уровне 3. После срабатывания 3 ордера результат определяется вероятностью 50/50. Либо ограниченный слив на уровне немного ниже максимальной просадки, либо выход в профит.
Величина слива привязана к уровню максимальной просадки? А если попробовать выходить на границе канала, желательно на той, где бОльший совокупный объем ордеров, как я предложил?
Это сугубо индивидуальное дело, зависит только от ваших возможностей. Вы, например, можете выделить из своего бюджета 10000 рублей для торговли, я могу спокойно торговать на несколько десятков миллионов рублей - каждый выбирает для себя сам.
При любом раскладе депозит меньше максимальной просадки использовать очень опасно, не зависимо от того беден ты или богат. Или хотя бы, если начальный депозит был меньше максимальной просадки, не надо снимать средства пока депозит не достигнет величины максимальной просадки + снимаемой суммы + дельта. А с 10000 рублей можно торговать только на центовом счёте.
Уже писал, для вас повторю: назовите мне хоть одну причину что-то вам доказывать? Вы для меня никто. Если не хотите использовать "Лавину", то что вы делаете в этой теме? К тому же статистику (и не одну) с тысячами сделок уже приводил khorosh. Если вы не верите ему - с чего вдруг вы поверите мне? Доказательств в теме достаточно.
Не перевирайте. Я верю Юрию, а вот Вам-то как раз не верю: ни одного собственного доказательства Вы не предоставили. Ни одного. Были только какие-то расчеты, основанные на необоснованных гипотезах о поведении цены. А свою безграмотность по поводу соотношения эквити, залога и баланса Вы уже показали.
Система Юрия, очевидно, имеет с Вашей не очень много общего. Но Вы уже и ее считаете соответствующей своей. Ну-ну...
Величина слива привязана к уровню максимальной просадки? А если попробовать выходить на границе канала, желательно на той, где бОльший совокупный объем ордеров, как я предложил?
Не перевирайте. Я верю Юрию, а вот Вам-то как раз не верю: ни одного собственного доказательства Вы не предоставили. Ни одного. Были только какие-то расчеты, основанные на необоснованных гипотезах о поведении цены. А свою безграмотность по поводу соотношения эквити, залога и баланса Вы уже показали.
Система Юрия, очевидно, имеет с Вашей не очень много общего. Но Вы уже и ее считаете соответствующей своей. Ну-ну...
Топикстартёр, конечно. не автор изобретения по имени лавина, если считать, что главной отличительной частью её от других систем является использование локирующих ордеров с последовательным увеличением лотности. Этот принцип был известен давно, но он популяризирует эту идею и на протяжении ветки старается чётко сформулировать этот алгоритм, с тем, чтобы он приобрёл законченный вид, как торговая система. А на счёт отличий моего алгоритма и алгоритма топикстартёра написано здесь: https://www.mql5.com/ru/forum/124482/page114 пост от 04.04.2010 15:10