[Архив!] Чистая математика, физика, химия и т.п.: задачки для тренировки мозгов, никак не связанные с торговлей - страница 384
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
вы выбрали 100 чисел из базы, если база нумеруется от 1 до .... X по порядку. то мож*2 от этих 100 чисел будет равен Х
маткад. функция rnd(2000) геренирует случайное число от 1 до 2000. Мы взяли 100 значений i=0...100 и по ним все расчитали. естественно результат будет не точным, т.к эта статистика и есть доверительный интервал оценки - его можно тоже расчитать и в зависимости от требуемой точности определить нужную величину выборки
Делаем из строительного скотча такую фиговину
Вид с другой стороны
Нада вытащить веревочку ничего не разрезая и не разрывая . Можно подсунуть детенышу на вечер это его точно займет
Нада вытащить веревочку ничего не разрезая и не разрывая . Можно подсунуть детенышу на вечер это его точно займет
Размер - это, я так понял, размах крайних значений, что ли? В этом случае при известном распределении задачу можно решить.
Алексей, мне известно распределение ряда. Я хочу узнать размах крайних значений. Это ведь то, что ты сказал. Как ?
Речь о показателе Херста. Там фигурирует размах, который конечно же не бесконечен. Это наводит на мысль, что этот размах определяется не по области определения функции плотности распределения, а как-то статистически. Может быть ты знаешь как ? Или догадываешься ? У меня, кроме как среднее модуля отклонения точки от положения равновесия (точки старта) или СКО, ничего больше в голову не приходит.
У Петерса это Max-Min ряда. Но ряда конечного. Т.е. речь идет о выборке длиной N. Тогда размах R связан с этой длиной N через показатель Херста.
У Эйнштейна для броуновского движения это путь, пройденный броуновской частицей. Но не длина ломаной траектории, а все-таки удаление от точки старта. Но у него речь идет о плоском или 3-мерном движении, а мне нужен элементарный одномерный случай. Да-да, именно, движение цены. :-)
У Федера есть всякие теоремы о времени достижения, возвращения, об экранах и т.п. Но там все-таки рассмотрение в другой плоскости идет. Глубоко я не разбирался.
В общем нужно как-то четко определить понятие размаха, чтобы можно было его посчитать имея PDF. А поскольку цена движется просто (модель однородного тикового потока) и дискретно, то и PDF ее блуждания при любом конечном числе тиков N имеет конечную область определения [-N,N].
Короче, Николай решил посмеяться надо мной. Умыл руки в этом вопросе и перевел стрелки на эту ветку. А тут оказывается лежит такое твое актуальное и свежайшее заявление. Так что помогай. Точнее - помогайте. Почти 400 страниц веселых развлечений. Пора показать публике на что способен ум, заточенный до опасной остроты решением оригинальных задач. :-)))
Короче, Николай решил посмеяться надо мной. Умыл руки в этом вопросе и перевел стрелки на эту ветку.
Теперь не отвертишься. Смеялся злобно и издевательски. На первом смайлике аж зубы видны. А на втором так прищурился шо аж ...