[Архив!] Чистая математика, физика, химия и т.п.: задачки для тренировки мозгов, никак не связанные с торговлей - страница 364
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Э нет. Так дело не пойдет.
Дано: квадратные колеса.
Задача -- придумать механизм, позволяющий на них ехать абсолютно ровно.
Ну, если точка, относительно которой оценивается "ровность" движения, находится в центре повозки, то, кажется, тут все решаемо. // фазовый сдвиг - это я добавил на случай, если кто не понял как
===
Ты - нехороший человек, Алексей! ))) У меня ж др. дел полно.
Админы! Как сделать так, чтоб лично для меня эта ветка была не видима? Очень надо!!!)))
Э нет. Так дело не пойдет. Дано: квадратные колеса. Задача -- придумать механизм, позволяющий на них ехать абсолютно ровно.
А ничего придумывать не нужно. Просто нужно ехать с огромной скоростью. Чем выше скорость, тем ниже амплитуда колебаний. Квадрат, вращающийся с огромной скоростью - это круг :)))
Мне кажется, что в этой задачке имеется ввиду, что неподрессоренная масса - идеальна (задачка же тоже идеальна!), т.е. =0, и колеса всегда будут соприкасаться с полотном без "пролетов".
Впрочем, я уже выше написал как решается для единственного человека в повозке.
Мне кажется, что в этой задачке имеется ввиду, что неподрессоренная масса - идеальна (задачка же тоже идеальна!), т.е. =0, и колеса всегда будут соприкасаться с полотном без "пролетов". Впрочем, я уже выше написал как решается для единственного человека в повозке.
Вот, что нашел, даже видео повозки есть :)) Я об этом и писал, только не знаю, как правильно эти фигуры называются.
Ну да, Richie, у меня та же ссылка была заготовлена.
2 grell: формально однозначного решения для всех случаев, конечно, нет. Однако однозначность решения в данном случае явно указана в условии задачи.
Эээ... "читайте внимательнее. Иначе это ложь" (с) JonKatana.
2 Svinozavr: Петь, о возможности включения невидимости ветки я уже просил админов несколько раз. Игнорируют...
Э нет. Так дело не пойдет.
Дано: квадратные колеса.
Задача -- придумать механизм, позволяющий на них ехать абсолютно ровно.
Блин, тяжёлый случай. Хотя возможно небезнадёжный. Думаю. Но пока успехи более чем скромные.
to Richie & Mathemat: Приятный ресурс. И в смысле содержания и в смысле оформления. Побродил там с удовольствием.
to Richie & Mathemat: Приятный ресурс. И в смысле содержания и в смысле оформления. Побродил там с удовольствием.
Блин, тяжёлый случай. Хотя возможно небезнадёжный. Думаю. Но пока успехи более чем скромные.
Проблема решается элементарно. Ставите на повозку электромагнитные амортизаторы с электронным управлением. Пусть "диаметр" квадратного колеса равен 80 см, тогда сторона квадрата - 56 cм, разница - 24 см. Задача амортизатора скомпенсировать половину разницы - 12 см, что вполне реально.
Это не совсем то, но посмотреть стоит (в IE6 - нажмите обновить страницу);