Как правильно удалять объекты на графике - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Я плакалъ. Просто возьмите мой код и перестаньте создавать себе проблемы на пустом месте.
Да я бы взял. Только он, как вы точно подметили, для "пустого места". Ну как вы с ним будете решать разделение подокон для создания/мод. объектов, если короткие имена не заданы или - в случае копий индикатора - совпадают? Все равно придется писать что-то похожее на мою ф-ю GetWinNumber().
Да и без этого... есть нюансы, которые не "на пустом месте" встречаются, но не предусмотрены в вашем коде.
===
Не, если индюк один, то нормально. Но тогда еще проще можно.
Да я бы взял. Только он, как вы точно подметили, для "пустого места".
Прошу перевода на общепонятный.
Ну как вы с ним будете решать разделение подокон для создания/мод. объектов, если короткие имена не заданы или - в случае копий индикатора - совпадают? Все равно придется писать что-то похожее на мою ф-ю GetWinNumber().
Да и без этого... есть нюансы, которые не "на пустом месте" встречаются, но не предусмотрены в вашем коде.
Например?
Не, если индюк один, то нормально. Но тогда еще проще можно.
Например?
P.S. Можешь не брать. Сильно не настаиваю :)
Прошу перевода на общепонятный.
??? Я что ль заговорил о проблемах на "пустом месте"? Себя спросите, что это значит. Но я понял это так, что вы про бритву Оккама, да? Ну так это реальные проблемы, которые приходится решать и избыточности здесь нет.
Не вижу оснований. Для подавляющего большинства задач лучше предлагаемого кода я не знаю. Не думаю, что топикстартер решает задачи меж-индикаторного обмена объектами.
Это здесь не при чем. Предположим, что топикстартеру захотелось вывести две копии одного индикатора, но с разными параметрами. Что, невозможная ситуация? Ну так ведь надо разбирать, в каком подокне надо создавать объекты. Шортнеймы у них, в общем случае, м.б. одинаковы. Или вообще не быть. Ну и? Все равно надо эту ф-ю делать. // я ж начал с этого, когда за библиотечку говорил.
Например?
Достаточно и сказаного. А если развивать дальше, то это "дальше" - вы абсолютно правы - вряд ли может понадобиться топикстартеру.
Например?
Да уничтожить все одной штатной командой для указанного окна и все. Вполне возможно, топикстартеру (вы ж от его предполагаемых потребностей отталкиваетесь) этого будет достаточно. Предположить, что ему нужно - можно что угодно. И этот случай также.
??? Я что ль заговорил о проблемах на "пустом месте"? Себя спросите, что это значит. Но я понял это так, что вы про бритву Оккама, да? Ну так это реальные проблемы, которые приходится решать и избыточности здесь нет.
Есть. И ужасающая. Я конечно мог бы всё до строки кода пояснить. Если кому-нибудь нужно будет, спросят - поясню.
Но тебе похоже это не нужно.
Есть. И ужасающая. Я конечно мог бы всё до строки кода пояснить. Если кому-нибудь нужно будет, спросят - поясню.
Да там все логично и понятно. Просто недостаточно.
Но тебе похоже это не нужно. Понты?
Понты? Ну... батенька...В зеркало смотреться не пробовали? "Я плакалъ. Просто возьмите мой код и перестаньте создавать себе проблемы на пустом месте."
А теперь попробуйте вывести на график хотя бы пару копий одного индюка с вашим кодом для графики и попробовать поменять у них параметры. При чем тут понты - проблемы. Делать мне тут больше нечего, как понтоваться...)))
А теперь попробуйте вывести на график хотя бы пару копий одного индюка с вашим кодом для графики и попробовать поменять у них параметры. При чем тут понты - проблемы.
Ну и что, как ты предполагаешь, произойдет?
Ну и что как ты предполагаешь произойдет?
Без комментариев... Мдя...
===
Елы-палы! Вы что, издеваетесь? Я-то знаю, что происходит в таких случаях. Кажется, я вам предлагал это узнать. Вернее убедиться, т.к. ЧТО произойдет, я уже говорил. А как иначе я могу показать вам недостаточность вашего подхода? На слово вы не верите, в голове себе это представить не можете. Сделайте эксперимент и убедитесь.
(Будет работоспособна только один индикатор (если без шортнейма он) или только одна копия.)
===
Что-то разговор в какое-то бредовое русло скатывается. Может, не будем продолжать?
Зачем мне ставить эксперименты? С учетом того, что этот код я скопировал из рабочего индикатора, который вешается хоть пачками по пять штук в одно окно, хоть десять штук по одиночке.
Вопрос в силе.
Бред. В вашем коде нет ни строчки про создание объекта. Если это не 0-е окно, а окна индикаторов, то КАК!!! вы выясняете в каком подокне создавать объект??????????????????????????
Наверняка, как-то выясняете. В коде просто этого нет. Поэтому говорить, что у меня избыточность - странно. Просто эта ф-я, решающая эту не вполне тривиальную задачу, у меня присутствует. Так что просто взять ВАШ код и не париться не получиться. Все равно придется делать что-то подобное.
Опять же уникальность имени. У меня просто имя=Name(). И все. Окуенная избыточность!!!
И т.д.
Все. Я заипался повторяться.
Но, повторюсь, на пустом месте - ваш код катит. Для большинства случаев сгодится.