В МТ5 нужно платить добавочный спред относительно МТ4? - страница 2

 
Andrei01:
Утверждается что МТ5 якобы полностью эквивалентен МТ4 во всех случаях, но тут видно что это не так - заплаченный спред будет разным.
Вы конкретный пример из стейта приведите, где лишний спред начисляется. Тогда будет тема для разговора. А так пустая и беспредметная болтовня, построенная на вашем личном мнении.
 
Reshetov:
Вы конкретный пример из стейта приведите, где лишний начисленный спред наблюдается. Тогда будет тема для разговора. А так пустая и беспредметная болтовня, построенная на вашем личном мнении.
Пока что никто не возражал что три сделки дают 3 спреда, а две - 2, это и без калькулятора легко посчитать. Задачка-то эта для первого класса. Если вы не верите в арифметику и не понимаете как расчитывается спред, так возьмите стейт и там тоже самое увидите.
 
Andrei01:
Пока что никто не возражал что три сделки дают 3 спреда, а две - 2, это и без калькулятора легко посчитать. Задачка-то эта для первого класса. Если вы не верите в арифметику и не понимаете как расчитывается спред, так возьмите стейт и там тоже самое увидите.
я вам уже пояснил, что вы ошиблись в расчетах для МТ4 и МТ5.
 
sergeev:

вы ошиблись в расписании открытий МТ4 и МТ5. 

в МТ4 вы ничего не перевернули, а в МТ5 зачем то перевернули.  ПОэтому вам кажетсчя что есть нестыковка.

на самом деле на втором этапе существования двух разнонаправленных ордеров - в МТ5 вы получите 0 по итогу на позиции.

В МТ4 не переворачивал потому что могут существовать два ордера параллельно, а в МТ5 есть только один ордер - поэтому нужно переворачивать чтобы сохранить ту же стратегию входа и получить ту же суммарную позицию, но при этом в МТ5 затрачивается на один спред больше.

 
sergeev:
я вам уже пояснил, что вы ошиблись в расчетах для МТ4 и МТ5.
в чем конкретно ошибка в подсчете спреда можете сказать? суммарная позиция эквивалентна разумеется, не о ней речь, а о спреде.
 
Andrei01:

В МТ4 не переворачивал потому что могут существовать два ордера параллельно, а в МТ5 есть только один ордер - поэтому нужно переворачивать чтобы сохранить ту же стратегию входа и получить ту же суммарную позицию, но при этом в МТ5 затрачивается на один спред больше.

1.

МТ4: 1 бай + 1 селл = 0
МТ5: 1 бай + 1 селл = 0

где вы видите лишний спред?

2. Зачем вы переворачиваете в МТ5 позу?  из за этого вы нарушаете идентичность с МТ4

МТ4: 1 бай + 1 селл = 0
МТ5: 1 бай + 2 селл = -1

конечно, тут будет лишний спред, но вы же сами некорректно считаете.

 
sergeev:

1.

МТ4: 1 бай + 1 селл = 0
МТ5: 1 бай + 1 селл = 0

где вы видите лишний спред?

Вообще-то 1+1 = 2, а не 0, если речь о спреде, а не суммарной позиции. Спред не зависит от типа сделки, бай это или селл.
 
sergeev:

2. Зачем вы переворачиваете в МТ5 позу?  из за этого вы нарушаете идентичность с МТ4

МТ4: 1 бай + 1 селл = 0
МТ5: 1 бай + 2 селл = -1

конечно, тут будет лишний спред, но вы же сами некорректно считаете.

Посмотрите условие задачи - краткосрочная поза обратна долгосрочной. И пять же ошибка в арифметике - спреды от сделок суммируются без знака, как объяснено выше, а у вас даже отрицательный спред образовался.
 
Andrei01:
Вообще-то 1+1 = 2, а не 0, если речь о спреде, а не суммарной позиции. Спред не зависит от типа сделки, бай это или селл.

:) и где такие берутся.

кто ж спорит, что от типа сделки спред не зависит. и где вы увидели спред, еще и отрицательный.

я вам просто указал на вашу ошибку неттинговых рассуждений. 

что вы по разному считаете позу для МТ4 и МТ5. неужели очевидное не доступно для понимания?

 

NettoTrading.

Постоянно пользуюсь, т.к. среди сотен открытых поз (ECN/STP - partial fills) непросто разобраться.

Но лучше сделать небольшую модификацию по MagicNumber, тогда явное преимущество будет видно перед MT5, если будете торговать многими советниками (разными торговыми логиками) или добавлять ручной трейдинг.