![MQL5 - Язык торговых стратегий для клиентского терминала MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Ага, спред просто существует сам по себе в космическом пространстве и никто никогда не видел когда и где он вычитается. :)
Reshetov:
В результате, пришлось учить другую, совершенно чуждую мне математику, чтобы не бить морду преподавателям, за то что они неправильно дроби считают.
Andrei01, вы таки будете слушать людей что вам говорят?
уже впятером они показывают несостоятельность вашей затеи, но вы все не верите.
мракобесие. :)
Есть варианты. В МТ4 можно просто закрыть (заплатим один спред), можно открыть селл, а потом два варианта: выполнить встречное закрытие (всего запатим один спред), это действие аналогично закртию встречным ордером в МТ5. Второй вариант - два ордера по одному закрыть, какждый сам по себе.
Если спред считается по лотности открытой сделки то закрытие не играет никакой роли. Просто встречный ордер экономит одну команду вместо двух - сначала закрыть, а потом открыть.
В ДЦ дураков нет чтобы их на этом можно их обвести вокруг пальца и урвать себе лишний спред.
Можно поинтересоваться - Кто у вас вычитает спред ?
Расписал выше времена. ...
Смотрите, что вы пишите:
MT4: вход 1 лотом бай (1 спред), t=00.00
+ второй вход 1 лотом селл (1 спред), t=00.30 + от этого момента в рынке имеем два встречных, т.е. 0
закрытие селл, t=01.00 + закрытие бай, (заплатили один спред за бай, один за селл)
t=02.00. Здесь, практически открыли и закрыли (но не лучшим способом). Один трейд (или два, смотря, как посмотреть).
МТ5: вход 1 лотом бай (1 спред), t=00.00 +
вход 2 лотами сел (1 спред), t=00.30 + а здесь с того же момента имеем селл 1
вход 2 лотами бай (1 спред), t=01.00 + теперь имем бай 1
закрытие бай, t=02.00 теперь закрыли. Здесь три спреда потому-что, сначала открыли бай, закрыли его, открыли селл, закрыли селл, открыли бай, закрыли бай. Здесь три трейда.
Сравниваются не идентичные случаи. Вместо того, что бы спорить, стоять на своем, лучше бы задумались.
Ну откройте хоть один раз сделку в демо и увидите как он вычитается и откуда. Так и у меня он вычитается, я тут ничего нового не придумал. :)
...
Вместо того, что бы спорить, стоять на своем, лучше бы задумались.
А ему это надо? У него своё мнение и своя личная арифметика. И он не намерен сдаваться. Плевать он хотел на все ваши выкладки и доказательства.
Зря спорите, Мишек абсолютно прав с этим определением спреда.
Andrei01, не слушайте их. Действуйте как Лобачевский, т.е. продолжайте настаивать, что ваша арифметика самая правильная.
В натуре, чё пристали к парню? У него же спред вычитается при открытии позы. Он же своими глазами это видел. Теперь хрен вы его переубедите, что земля круглая и что она вертится.
Смотрите, что вы пишите:
MT4: вход 1 лотом бай (1 спред), t=00.00
+ второй вход 1 лотом селл (1 спред), t=00.30 + от этого момента в рынке имеет два встречных, т.е. 0
закрытие селл, t=01.00 + закрытие бай, (заплатили один спред за бай, один за селл)
t=02.00. Здесь, практически открыли и закрыли (но не лучшим способом). Один трейд.
МТ5: вход 1 лотом бай (1 спред), t=00.00 +
вход 2 лотами сел (1 спред), t=00.30 + а здесь с того же момента имеем сел 1
вход 2 лотами бай (1 спред), t=01.00 + теперь имем бай 1
закрытие бай, t=02.00 теперь закрыли. Здесь три спреда потому-что, сначала открыли бай, закрыли его, открыли селл, закрыли селл, открыли бай, закрыли бай. Здесь три трейда.
Сравниваются не идентичные случаи. Вместо того, что бы спорить, стоять на своем, лучше бы задумались.