Форекс и бизнес. Есть разница? - страница 4
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
получается, что имея капитал в 100 условных единиц. Мы от ДЦ получаем оборотные (маржинальный кредит) с немыслимым умножителем 100... 500 ;)
Итого виртуальных 10000.
И начинаем рулить.
Или как?
----
ведь вначале у меня в валюте депозита в балансе -
Актив = пассиву= депозиту.
Но есть плечо!
оно виртуально - но как бы есть.
А значит, через нереализованные фин обязательства/требования можно запихнуть в баланс дополнительные немерянные возможности. ;)
Далее, формируя постоянно переоценивающийся инвест портфель, я меняю структуру баланса. В пассиве - в части обязательст.
(Для затравки реанимации заглохшей модели.)
;)
Все очень, в действительности, просто. Есть отчетный период (год у нас для физиков), есть вложенные деньги (и/или бумаги по рын. стоимости - т.е. активы), есть активы на конец отчетного периода (без учета снятий со счета). С этой разницы по итогам года платятся налоги. Все. Если это ФРРФ, и на счету у вас на момент уплаты налога есть необоходимая сумма в кэше (не все в бумагах или не все сняли), то платит ваш брокер, ктр. является налоговым агентом. Нет - платите самостоятельно. Последний случай относится также к Форексу.
А то, что потратили на интернет, электричество и пр. коммуналку - это, разумеется, не списывается. Зубная паста и пипфакс (на всякий случай) тоже. Хотите относить это к затратам - ну, вычитайте... для себя...))) // Я бы пиво вычел - явно бы меньше налогов платил! )))
===
Если же вы имели ввиду создание юр.лица - ИК или УК, то тут тоже никакого секрета, но на фига вам это - там совсем др. накл.расходы.
===
Чувствуется, как ни на каком др. местном толковище, что вы, господа, ни разу в жизни не зарабатывали на рынке, не рассматривали его как работу и не платили с дохода от торговли налоги.
Форекс и вообще торговля на фин рынках где есть курсовой риск вполне укладывается в модель бизнеса типо «купил-продал».
Например: подыскал я где сахар подешевле и заказал 2 вагона по цене скажем 20 руб, пока они железкой добирались до моего склада а это недели 2-3 то цена могла уже стать легко 15 или 25.
Т.е. сделав такой заказ я принял на себя курсовой риск (естественно и транспортный риск и затраты) и если цена ушла в низ то это срежет мою прибыль или вообще можно сработать в убыток ну а если вверх уйдет то это уже дополнительная прибыль.
Все эти операционные риски налоговую не интересуют. Разница лишь в том, что в этом бизнесе я управляю своим спредом – выбираю цену покупки и ставлю свою цен продажи и это позволяет компенсировать риски … если конечно тоже грамотно работать т.к. и при таком раскладе можно легко пролететь и побыстрее чем на Форексе …
получается, что имея капитал в 100 условных единиц. Мы от ДЦ получаем оборотные (маржинальный кредит) с немыслимым умножителем 100... 500 ;)
Итого виртуальных 10000.
И начинаем рулить.
Или как?
----
ведь вначале у меня в валюте депозита в балансе -
Актив = пассиву= депозиту.
Но есть плечо!
оно виртуально - но как бы есть.
А значит, через нереализованные фин обязательства/требования можно запихнуть в баланс дополнительные немерянные возможности. ;)
Далее, формируя постоянно переоценивающийся инвест портфель, я меняю структуру баланса. В пассиве - в части обязательст.
(Для затравки реанимации заглохшей модели.)
;)
В реальном бизнесе - опустимся с небес - предпринимательской деятельности в настоящее время никаких шансов и возможностей не осталось. Всё осталось в 90х....... Сейчас торговля - ларёк, секция в аренду на вещевом рынке. Строительство - было много коопер., товариществ - сейчас частный колым. Электронные, интернет технологии - для сейчас. Если есть предприним жилка то и сейчас можна мелкий бизнес - прибыльный иметь.
С форексом если сравнивать: - просадка - закупка товара, строит материалов; Маржин Колл - просроченный товар, брак в отделке.
Я думал, что топикстартер предпринял попытку сравнить/объединить подход к стандарному предпринимательскому бизнесу и ММ на форексе.
Ведь "удачная бизнес идея" всего 2-3% успеха.
Так и с ТА/ФА на форе.
Остальное ММ.
Управление непонятым.
;)
Торговля на финансовых рынках имеет много общего с традиционным бизнесом. По расходам, прибылям, убыткам всё 1:1. Отличий намного меньше, среди них отметил бы:
- Неявная и менее выраженная конкуренция. Конкуренция выражена совокупно всем характером рынка.
- Отсутствие влияния коррупции.
- Большая сложность в достижении успеха. Еесли в традиционном бизнесе преуспевает 5-10%, то на финрынках в несколько раз меньше.
- Отсутствие возможности получить хорошее профильное образование. Курсы ДЦ -бред. Книги, форумы и пр. - это самообразование.
- Абсолютная ликвидность вложения. Если из реального бизнеса после его сворачивания деньги придётся выводить месяцами/годами, то на финрынках вопрос решается минутами/часами.
А вообще-то тема ни о чём. :)Торговля на финансовых рынках имеет много общего с традиционным бизнесом. По расходам, прибылям, убыткам всё 1:1. Отличий намного меньше, среди них отметил бы:
А вообще-то тема ни о чём. :)
Не скажите.
Например, достаточно ли хорошо осознают форумяне-разработчики МТС коэффициент финансовой зависимости и его возможные предельные значения для своей торговли? Алгоритмы определения возможности торговли, как я заметил, в основном привязывают к размеру свободных средств и т.д.
Если попытаться перенести часть обширной экономической теории бизнеса в модель своего поведения на форексе ( в том числе модели риск-менеджмента банков при оценке состояния заемщика) польза может быть огромная.
;)
Детишки! Вам пописать не пора? Нет? Ну ладно, продолжайте насиловать Барби и расстреливать неприятельских солдатиков. Когда кушать захочется, не забудьте заплакать - вас накормят.
===
ВАМ ЧТО НЕ ЯСНО? У ВАС ЧТО, НЕ СТОИТ, И ВЫ ТАК СУБЛИМИРУЕТЕСЬ?
Чудной ресурс, ей-богу. Редкостный...
goldtrader, а нечестные ДЦ это разве не коррупция? ))