Кто помнит Герострата? А нетребку? - страница 4

 
Urain >>:

Основная же мысль басни Крылова вообще обьёктно ориентирована :

"можно поднять свою значимость за счёт более значимого объёкта при публичном контакте с ним".

можно попытаться поднять, в собственных глазах, свою значимость за счёт более значимого объёкта при публичном контакте с ним !

 
Mischek >>:

Подходите к продавцу сигарет заканчивая несуществующий диалог по сломаному телефону словами

- шеф или вы повышаете мне зарплату в два раза или я выкидываю ваш подарок

после короткой паузы телефон летит в ближайшее ведро

продавцу - или вы мне дарите блок сигарет или я прямо сейчас оторву вам левое ухо

Будьте покойны - жест обыграть сумею. Найду чего и кому сказать. А потом - шарахну. После чего будничным голосом попрошу сигарет. (Нет, нет... Вон тех, синеньких. Да, лайт.)

А вы про блок сигарет. Что мне за удовольствие от грошовой экономии по сравнению с наслаждением от широкого жеста? Герострат же не для погреться храм Артемиды запалил.

 
Mischek >>:
Крылов перевернулся уже не раз наверно ..

Ничо, школьники на уроках его переворачивают почаще.

 

нету сил читать столько флудостраниц

объясните че тут в ветке нужно говорить

если надо обосрать нейробу то я поднатужусь

 
HideYourRichess >>:

Рассказчик может ошибаться в своих оценках. Зачем же читателю следовать за ложными представлениями автора? Зачем же нам скриншоты с демосчета, нам инвест-пароль подавай, с реала, и что бы не за один месяц, а как положено.

Может и достоверность автора мы также пытаемся подтвердить, поэтому либо принимаем мысль к рассотрению,

либо с грифом "из проверенного источника",так рождаються авторитеты.

По большому счёту лучше всего вообще никому не верить но тогда не справиться с объёмом информации.

Да кстати если данные перемещены в папку проверенные от них строяться цепочки правдоподобности,

и пересмотр старого правдивого данного в папку"недостоверно" приведёт к огромному пересмотру целой концепции построенной на основе этого данного.

 
Mischek >>:

Подходите к продавцу сигарет заканчивая несуществующий диалог по сломаному телефону словами

- шеф или вы повышаете мне зарплату в два раза или я выкидываю ваш подарок

после короткой паузы телефон летит в ближайшее ведро

продавцу - или вы мне дарите блок сигарет или я прямо сейчас оторву вам левое ухо

А потом new Kryloff, слышавший этот эпизод краем уха от свидетеля в пятом колене, напишет гениальную басню, описывающую таких вот... эээ... new Russians (или квазисредний класс), попутно разоблачая их с потрохами.

А потомки, как всегда, будут считать, что прекрасно поняли автора басни. Хотя на самом деле ни сам автор, ни даже свидетель в первом колене ни хрена не поняли: Svinozavr всего-то хотел вы..бнуться (в букв. перев. на англ. - outfuck himself).

P.S. А Моська - она, может, по делу на слона лаяла: пару недель назад этот добрый гад ей лапу отдавил.

 
Urain >>:

Может и достоверность автора мы также пытаемся подтвердить, поэтому либо принимаем мысль к рассотрению либо с грифом "из проверенного источника"

так рождаються авторитеты. По большому счёту лучше всего вообще никому не верить но тогда не справиться с объёмом информации.

Да кстати если данные перемещены в папку проверенные от них строяться цепочки правдоподобности, и пересмотр старого правдивого данного в папку"недостоверно" приведёт к огромному пересмотру целой концепции построенной на основе этого данного.

Есть такая проблема. Бесспорно. Основы регулярно пересматривают, иначе откуда прогресс.

 
bank >>:

нету сил читать столько флудостраниц

объясните че тут в ветке нужно говорить

если надо обосрать нейробу то я поднатужусь

Не, срать тут не надо

Свинозавр планирует избавиться от сломанного телефона

Есть вариант просто "обменять " его на блок сигарет

Но он склоняется к обмену девайса на глоток эндорфинов 

 
А еще басни Крылова....
 
Mathemat >>:

А потом new Kryloff, слышавший этот эпизод краем уха от свидетеля в пятом колене, напишет гениальную басню, описывающую таких вот... эээ... new Russians, попутно разоблачая их с потрохами.


Эх! Kryloff был образованный, он эту историю вообще услышал по-французки. Н которые обвиняют его в плагиате, некоторые утверждают творческое переосмысление. А некоторые говорят - ремейк!


Интересно, что:

Лафонтен менее всего моралист и, во всяком случае, мораль его не возвышенная; он учит трезвому взгляду на жизнь, уменью пользоваться обстоятельствами и людьми, и постоянно рисует торжество ловких и хитрых над простоватыми и добрыми; сентиментальности в нём абсолютно нет — его герои те, кто умеет устроить свою судьбу. Уже Руссо, а за ним и Ламартин, выражали сомнение: насколько полезны басни Лафонтена детям, не приучают ли они читателя к неизбежности порока в не ведающем жалости мире? Особенно категорично на этот счёт высказался В. А. Жуковский: «Не ищите в баснях его морали — её нет!». Иногда мораль «Басен» сравнивают с заветами Эпикура: необходимость умеренности и мудро-невозмутимого отношения к жизни.


Лафонтен, это автор оригиналов для некоторых басен Крылова.