Карьера в биржевой торговле - страница 10
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Щаз. Поработайте сначала на бирже, прежде чем пургу нести. И не вздумайте вдруг врать, что работали - так сказать мог только человек, который там не торговал статистически значимое время.
Это вырвано из контекста, речь шла о том, что на бирже заработать можно используя элементарный экономический рост, Для форекса придется попотеть чтобы спастись от инфляции.
Где на форексе эквивалент чистых активов, где на форексе можно поставить стоп, что бы его наверняка не задело?
Изменение акции на процент это далко не тоже самое, что изменение лота валютной пары на тот же процент с плечом 1 к 100. риск совершенно разный.
В первом случае у вас полностью безопасная от стопа сделка, а во втором стоп вы сможете поставить на безрисковом уровне лишь при плече 1 к 1, и у валют нет такой волатильности, чтобы торговать на ней без плеча получая этот самый процент.
У валютной пары нет такой составляющий как чистые активы у акций, акции просто обязаны расти в долгосрочной перспективе.
Купи и держи вполне реальная стратегия, особенно для пенсионных накоплений.
Диверсификация по Марковицу, и можно забыть об акциях.
На доход от бирж у трейдеров есть все шансы жить, но Форекс - совсем другое дело.
... у акций, акции просто обязаны расти в долгосрочной перспективе.
Купи и держи вполне реальная стратегия, особенно для пенсионных накоплений.
Один из примеров роста за 2 года:
Это вырвано из контекста, речь шла о том, что на бирже заработать можно используя элементарный экономический рост, Для форекса придется попотеть чтобы спастись от инфляции.
Где на форексе эквивалент чистых активов, где на форексе можно поставить стоп, что бы его наверняка не задело?
Изменение акции на процент это далко не тоже самое, что изменение лота валютной пары на тот же процент с плечом 1 к 100. риск совершенно разный.
В первом случае у вас полностью безопасная от стопа сделка, а во втором стоп вы сможете поставить на безрисковом уровне лишь при плече 1 к 1, и у валют нет такой волатильности, чтобы торговать на ней без плеча получая этот самый процент.
У валютной пары нет такой составляющий как чистые активы у акций, акции просто обязаны расти в долгосрочной перспективе.
Купи и держи вполне реальная стратегия, особенно для пенсионных накоплений.
Диверсификация по Марковицу, и можно забыть об акциях.
На доход от бирж у трейдеров есть все шансы жить, но Форекс - совсем другое дело.
Пустое. Если бы вы взяли в лонг, например, обанкротившиеся Лемон бразерс, то разорились бы. Или, если вы купили, скажем, весной 2006 г. ГП по 350 руб., то до сих пор бы сидели в попе. Или, если с плечами, то разорились по МК в том же 2006.
Конечный шанс обанкротиться, исчезнуть и расти до небес есть у всех.
Да хотя бы подумайте, почему %% разорившихся что на бирже, что на форе сопоставим. Если бы все было так, как вы это описываете, то это была бы земля и космос.
===
Не рассуждайте в безапеляционном тоне о вещах, в которых плохо ориентируютесь, - здесь это не прокатит.
Один из примеров роста за 2 года:
Да, фирмочки могут и разоряться не выдержав конкурентной борьбы.
Сама постановка вопроса что фирма котируема на бирже совсем не означает что такое статус кво сохраниться,
хотя к чести такой фирмы надо сказать что её плавучесть при выходе на биржу становиться интересом гораздо больших людей,
а это бОльшая стабильность против небиржевой фирмы.
...
Не рассуждайте в безапеляционном тоне о вещах, в которых плохо ориентируютесь, - здесь это не прокатит.
Просто чел не знает, что любой фондовый товар может упасть до нуля. А валюта - никогда.
Теперь знает.
Стратегия купи и держи в действии:
Видимо индекс никей играет против этой стратегии.
Пустое. Если бы вы взяли в лонг, например, обанкротившиеся Лемон бразерс, то разорились бы. Или, если вы купили, скажем, весной 2006 г. ГП по 350 руб., то до сих пор бы сидели в попе. Или, если с плечами, то разорились по МК в том же 2006.
зачем мне покупать только то что разорится? Диверсификация не самое последнее слово в моем посте.
Да хотя бы подумайте, почему %% разорившихся что на бирже, что на форе сопоставим.
Вообще то у меня как раз есть версия на этот счет.
Думаю дело именно в психологии трейдеров. Они возможно одинаково относятся к рынку, я думаю их отношение не сильно отличается от отношения игроков казино к азартным играм.
Но на бирже действительно много мозгов не надо чтобы зарабатывать, нужно лишь не становиться игроком.
Не нужно получать соответствующего образования, нужно лишь краем уха услышать о диверсификации, и не поддаваться на разводки инвест компаний – отдать бабки в ПИФы или ДУ.
Зачастую люди очень плохо оценивают свои шансы, именно поэтому трейдер считает, что ему везет не случайно. Человеку трудно представить что такое шанс один из тысячи. Он списывает серию удачных сделок на граальность своей стратегии, но он забывает, что на бирже он далеко не один и что кому то может просто повезти.
Если вы слышите про стабильные цифры в 2 процента успеха, то это объясняется не мощью интеллекта, это скорее всего заслуга не нулевой вероятности таких невероятных событий.
Диверсификация не самое последнее слово в моем посте.
При Диверсификации вы усредняете прибыль в результате она реально может стать меньше инфляции.
Тогда уж лучше купить недвижимость, и спать спокойно.
Стратегия купи и держи в действии:
Видимо индекс никей играет против этой стратегии.
2 года не срок.
Купи и держи работает, практически всегда и даже если бы вы купили на пике перед кризисом, скорее всего вы все восстановили бы за 15 лет.
Много мы знаем трейдеров которые за 15 лет не встретили маржин кол?
Можно купить и на дне, тогда вы сразу бы выиграли, но проиграть вам будет очень сложно.