Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Опять не стыковки - 4 года это уже не статистика...? А отсутствие за 4 года хотя бы одной убыточной сделки - это что?
Хватит юлить, возьмите свои гарантии назад, и пересмотрите свое отношение к безубыточной торговле!
Если ставить себе цель достижения так называемой "безубыточной торговли" любыми средствами, независимо от просад, то даже тут с гарантиями очень плохо: статистики слишком мало. А ваши просады по эквити просто чудовищны.
Срок в 4 года ни о чем не говорит, если сделок мало.
2 vdsfx: о каких таких 70 сделках вы говорите? Там их всего 16.
Чисто теоретически ( мне всегда это было очень интересно ): что бы Вы хотели услышать ( показатели, факты, период торговли ...), чтобы Вы изменили свое отношение к "безубыточной торговле" ?
P.S. Считаю, что Вы бы сильно удивились, если бы узнали, насколько просто ( я бы сказал - примитивно ) достигаются такого типа результаты.
Если ставить себе цель достижения так называемой "безубыточной торговли" любыми средствами, независимо от просад, то даже тут с гарантиями очень плохо: статистики слишком мало. А ваши просады по эквити просто чудовищны.
Срок в 4 года ни о чем не говорит, если сделок мало.
2 vdsfx: о каких таких 70 сделках вы говорите? Там их всего 16.
Если ставить себе цель достижения так называемой "безубыточной торговли" любыми средствами....
Всегда хотел посмотреть на таких умников, которые бы повторили этот результат, ну не за 4 года, а хотя бы за 2 года.
Молотить языком все горазды, предоставить похожие результаты - ан нету.
Сейчас начнется нытье, что это "никому не надо", но вот подтвердить свои слова делом - кишка тонка!
А факты говорят об обратном: стоп-лосс в каждой сделке стоит, так что о пересиживании убытков - вопрос не стоит, а то что нет убытков - это факт, как бы Вы не пытались это представить.
P.S. От тебя, Mathemat, такого слабоумия я не ожидал, с другого одногодка спрос не большой...
Опять не стыковки - 4 года это уже не статистика...? А отсутствие за 4 года хотя бы одной убыточной сделки - это что?
Хватит юлить, возьмите свои гарантии назад, и пересмотрите свое отношение к безубыточной торговле!
Да вот тут эта безубыточная хрень статистика.
Ну да, негусто, паходу пересиживает
Стратегия консервативная ( не скальпинг и не внутридневная ), рассчитана на большие тренды, при этом на все откаты она не реагирует. Стоп-лосс позволяет пропускать откаты без срабатывания на них, и должен сработать только при форс-мажоре - при резком развороте тренда после значительных новостей. В обсуждениях к советнику есть тестовый отчет с участком форвард - теста более полугода.
Учитывая, что стоп-лосс стоит в каждой сделке, вопрос о пересиживании убытков снимается.
Да, сделок мало, но ожидать большого количества сделок от консервативной стратегии не следует.
Некоторым Инвесторам ( не всем) нравятся именно такого типа стратегии.
Учитывая, что стоп-лосс стоит в каждой сделке, вопрос о пересиживании убытков снимается.
....