Симметрия Игрального Кубика. - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Реальный рынок - это не два кубика. На рынке кубиков много, причем они разные по размерам, количеству граней и центровке, которые ещё и меняются во времени.
Для некоторых целей, аналогия с двумя кубиками подходяща, с определенной степенью условности, для некоторых - категорически нет.
Реальный рынок - это не два кубика. На рынке кубиков много, причем они разные по размерам, количеству граней и центровке, которые ещё и меняются во времени.
Для некоторых целей, аналогия с двумя кубиками подходяща, с определенной степенью условности, для некоторых - категорически нет.
Согласен Смысл моих слов был в том что значение выпавшей грани 1го кубика равновероятно а вот сумма граней 2х кубиков уже далеко не равновероятна Те правильный выбор 2х параметров рынка дают возможностьпровести успешную сделку приэтом дальнейшее поведение рынка не прогнозируется
Выкладывал результаты тестирования такого советниказа 3 года ноего заклеймили
а как на счет вероятности состояния кубика в начальный момент броска, и аналогичный параметр руки бросающего, по вашему они всегда неизменны ?
Кубик это абстракция - т.е умышленное упрощение сложного процесса с целью выделения определенных свой объекта на которые следует обратить внимание.
1. Если человек кидает один и тот же кубик одной рукой в течении 3 - х лет. То при увеличении числа испытаний . Мат ожидание будет стремится к константе . относительная частота стремится к вероятности.(с погрешностью в разумных приделах). В течении трех лет случайная величина имеет некоторое постоянство. в данном случает характеристики случайной величина рассчитанные по данным первого года будут приближенно равны оценкам последующих 2-х . три года можно анализировать как один период. как одну случайную величину.
2. Если рассмотреть диаметрально противоположный случай . Первый год кубик кидали рукой. Второй год кубик распили на две части и стали пинать нагой. Третий год кубик расхреначили на 7 кусков и стали кидать этот мусор с балкона своего дома теряя при этом все больше частей. В данном примере нельзя анализировать трехлетний период как единое целое. Такой период надо дробить на периоды с относительным постоянством. в нашем случае это год. Если определить период для анализа равный 1 месяц. То каждый месяц система будет проверять ситуацию на рынке . и если ситуация изменилась то будет проводится ре оптимизация параметров торговой системы. В итоге на нашем трех летнем периоде 36 месяцев . 3 месяца система будет работать по старым параметрам в виду запаздывания индикатора анализа. такой вид анализа в примере кажется адекватным так как 92% времени система работает с адекватными параметрами.
Посмотрите Volumes c конца сентября (один кубик уже принял значение)
...
В общем вопрос стоит в том как мне анализировать временной ряд который можно условно разделить на n частей, таким образом что случайная величина на предыдущем числовом отрезке будет сильно отличатся от величины на последующем .
Если распределение вашего какого то процесса не совпадает с распределением процесса-источника (иначе, исследуемого процесса), то любой анализ проводить бесполезно (особенно, что то прогнозировать).
Может попробовать анализировать существенное изменения моментов случайной величины? Например, если дисперсия на каком-то участке объясняет 85% случаев отклонения от прогнозной траектории (расчетные по уровнению тренда), а с какого-то момента времени распределения отклонений уже не нормально - можем полагать, что новый участок уже появился. Надо найти его начало и работать по выявлению нового тренда.
Полностью согласен. Можно выделить два вида анализа ряда. 1. Предсказывание будущих значений (шо то вроде осциляторов) ряда. такой анализ будет иметь статистическую значимость если у нас большая выборка. В частности если мона разробить ряд за 9 лет на 10000 частей. тогда можно где то что предсказывать. Если же весь ряд можно условно разделить на 5 - 50 то адекватным представляется 2-й вид анализа . т.е оценка того что было некоторое время до текущего момента . в надежде что ситуация сохранится некоторое время. тот же принцип в MA, мы запрыгиваем на отходящий от станции пара воз в надежде что вероятность того что он поедет дальше выше чем вероятность что он остановится.
С другой стороны такая ре оптимизация (Пардо "Разработка, тестирование, и оптимизация ") наводит на мысль что это очень грубый подгон .