AMD или Intel а так-же бренд memory - страница 52

 
kombat писал(а) >>

На маём селероне расчётное время кажет 02:47:42 (примерно, ибо колеблется во время проходов)

Да! не указано, поэтому снята птичка ген.опт.

Про птичку на скриншотах как раз видно. Только оптимизацию нужно проводить не по тикам а по ценам открытия. Этого да, не видно.

Сейчас добавлю в пост уточнение.

 
Imp120 писал(а) >>

Новая оптимизация по ценам открытия 707с.

Но тема вроде про выбор железа, а не про тесты? Мне кажется, что было бы немного странно собирать комп на 775 и ам2 сокетах, ведь компьютер - это не только частота процессора и объем оперативки, но и технологии. Например свой прошлый атлон 1200 я сменил, потому что у него не было технологии SSE3, а если бы 4 года назад не собрал двухъядерник, то сейчас бы наверняка пользовался core 2 duo. Вложив "лишние" 200-300 долларов в железку сейчас, мы избавим себя от беготни по магазинам потом. Мне тоже пора собирать новый комп, но я сейчас жду нового тестера и камней по 32 нм технологии.

С этой точки зрения автомобиль - это не только двигатель и колеса, но еще и МАГНИТОЛА и СИНИЕ ПИСАЛКИ.

Сами по себе технолгии ничего не стоят без поддерживающего (использующего) их ПО.

Так SSE3 и более поздние возможно помогают ускорить кодирование видео, но я его не кодирую. ТАк что мне такая технология сама по себе нафиг не нужна. Но в моем процессоре она есть и ладно.

А вот недостаточный объем памяти или поизводительность (на самом обычном, без всяких SSEx оптимизаций ПО) - факторы решающие.

К тому же "потом" мы получим все эти фенечки в 2-3 раза дешевле.

Именно поэтому вполне имея возможность купить Core i5/i7, я этого не делаю - потому что для моих задач он избыточен, моего Core 2 Duo (даже не самого современного, 65 нм) ВПОЛНЕ ХВАТАЕТ. Так же как хватает (пока) 2 Гб памяти.

Прагматический и расчетливый подход. Будет нужно что-то более мощное - куплю. Но к тому времени оно будет стоить не 300 долларов, а 100.

А ВЫБОР должен в любом случае основываться именно на тестах, поскольку умозрительные рассуждения о том что технология "Х" его ускорит в "стопицот" раз очень часто оказываются ошибочными.

 
Docent >>:

С этой точки зрения автомобиль - это не только двигатель и колеса, но еще и МАГНИТОЛА и СИНИЕ ПИСАЛКИ.

Сами по себе технолгии ничего не стоят без поддерживающего (использующего) их ПО.

Так SSE3 и более поздние возможно помогают ускорить кодирование видео, но я его не кодирую. ТАк что мне такая технология сама по себе нафиг не нужна. Но в моем процессоре она есть и ладно.

А вот недостаточный объем памяти или поизводительность (на самом обычном, без всяких SSEx оптимизаций ПО) - факторы решающие.

К тому же "потом" мы получим все эти фенечки в 2-3 раза дешевле.

Именно поэтому вполне имея возможность купить Core i5/i7, я этого не делаю - потому что для моих задач он избыточен, моего Core 2 Duo (даже не самого современного, 65 нм) ВПОЛНЕ ХВАТАЕТ. Так же как хватает (пока) 2 Гб памяти.

Прагматический и расчетливый подход. Будет нужно что-то более мощное - куплю. Но к тому времени оно будет стоить не 300 долларов, а 100.

А ВЫБОР должен в любом случае основываться именно на тестах, поскольку умозрительные рассуждения о том что технология "Х" его ускорит в "стопицот" раз очень часто оказываются ошибочными.

Кстати "ссех" одно из важнейших, краеугольных бы сказал необходимостей уже сейчас, по крайней мере ссе2.


И ещё. Свопом не пользуюсь, но видел на многих машинах что даже при 1гБ и выше оставляют его.

Видимо и этот фактор надо бы учесть... в том числе и каким образом он реализован и на чём...

 

Новый скрипт и новый советник

 

Пожалуй, начну заносить данные в таблицу.

Проверяйте, может где-то ошибка вкрадется...

Ник Процессор Память Результат ЕА
kombat Celeron 430 @1.795GHz L2 512KB DDR2-665 2 GB (5-5-5-15) 1ch 1049 * 1.795 = 1883
Svinozavr Celeron @2.2GHz L2 1MB DDR2-800 2 GB (5-5-5-18) 1ch
begemot61 Pentium 4 670@3.8GHz L2 2MB DDR2-533 2 GB (4-4-4-12) 1ch
Mathemat Core 2 Duo E7200 @2.534 GHz L2 3 MB DDR2-800 4 GB (4-4-4-12) 2 ch 545 * 2.534 = 1381
Docent Core 2 Duo E6550 @3.003 GHz L2 4 MB DDR2-859 2 GB (5-5-5-15) 431 * 3.003 = 1294
Vinin Core 2 Duo E8400 @ 3.006 GHz, L2 6 MB DDR2-801 4 GB (5-5-5-18) 2ch 394 * 3.006 = 1184
HideYorRichess Mobile Core 2 Duo T9800 @ 2.926 GHz, L2 6 MB DDR3-1064 8 GB (7-7-7-20) 2ch 392 * 2.926 = 1147
begemot61 Xeon W5590 @ 3.47 GHz, L2 4x256 KB + L3 8MB DDR3-1334 12 GB (9-9-9-24) 3ch
joo Athlon 64 X2 3800+ @ 2.01 GHz, L2 2x512 KB DDR2-670 2 GB (5-5-5-15) 2ch 753 * 2.01 = 1514
Imp120 Athlon 64 X2 3800+ @ 2 GHz, L2 2x512 KB DDR-400 2 GB (?-?-?-?) ?ch 707 * 2 = 1414
Belford Phenom II X3 720 BE @ 3.717 GHz, L2 3x512 KB + L3 6MB DDR3-1339 2 GB (9-9-9-24) 1ch 317 * 3.717 = 1178
begemot61 Opteron 2439 SE @ 2.8 GHz, L2 6x512 KB + L3 6MB DDR2-667 4 GB (5-5-5-15) 2ch
Belford Phenom II X3 720 BE @ 2.813 GHz, L2 3x512 KB + L3 6MB DDR3-1339 2 GB (9-9-9-24) 1ch 374 * 2.813 = 1052
 
kombat писал(а) >>

Кстати "ссех" одно из важнейших, краеугольных бы сказал необходимостей уже сейчас, по крайней мере ссе2.

И ещё. Свопом не пользуюсь, но видел на многих машинах что даже при 1гБ и выше оставляют его.

Видимо и этот фактор надо бы учесть... в том числе и каким образом он реализован и на чём...

Насчет SSEx - обоснуйте пожалуйста. По сути - это вообще никакие не технологии (данное слово здесь использовали маркетологи), а дополнительные наборы команд. И для того чтобы получить от них какую-то пользу мало просто использовать их - нужно использовать грамотно, а это встречается довольно редко.

Своп-файл желательно иметь при любом объеме RAM. Сейчас точно не могу назвать источник, но по-моему это Марк Руссинович в книге посвященной внутреннему устройству Windows писал. Диспетчер памяти всегда рассчитывает на то что этот файл есть, отключается он фактически в отладочных целях.

С другой стороны в наших тестах объем памяти, используемой терминалом, намного меньше доступного объема RAM, так что полагаю что объемом и размещением этого файла можно пренебречь.

 
Docent >>:

Насчет SSEx - обоснуйте пожалуйста. По сути - это вообще никакие не технологии (данное слово здесь использовали маркетологи), а дополнительные наборы команд. И для того чтобы получить от них какую-то пользу мало просто использовать их - нужно использовать грамотно, а это встречается довольно редко.

Да, набор команд, без которых нет будущего...

(и нет настоящего ;)))

Придёт время узнаете всё и вся.

 

Docent, вы угадали ) машина - это не только двигатель и колеса, но еще кондиционер и автомат )

Не торговлей единой ведь живем. Кора и мне бы хватало сейчас и я бы не задумывался о сборке нового компа. Я немного о другом говорил. Либо собираем дешевый комп каждые 2 года, либо чуть подороже, но на 4. как-то так.

 

Который Селерон 1.8


14:47

 
Imp120 >>:

Docent, вы угадали ) машина - это не только двигатель и колеса, но еще кондиционер и автомат )

Не торговлей единой ведь живем. Кора и мне бы хватало сейчас и я бы не задумывался о сборке нового компа. Я немного о другом говорил. Либо собираем дешевый комп каждые 2 года, либо чуть подороже, но на 4. как-то так.

Не получается так. :( Получается что каждые два года и подороже.