AMD или Intel а так-же бренд memory - страница 51

 
Mathemat >>:

Выкладываю свою таблицу с новыми данными от HideYourRichess. Критерий остается прежним - ff. four2one, Ваша специализация - критерий "время*цена".

Условно обе конфигурации можно было бы отнести к голубеньким по цвету :) Но ждем еще оптимизацию, HideYourRichess.

Ник Камень RAM Скрипт (ff) Эксперт (ff)

joo

Athlon 64 X2 3800+ (2000 MHz), cache 2x512 KB L2

DDR2 PC-5360 2GB

82.07*2(?)=164.14

310*2=620

keekkenen ноут core 2 duo 1800 MHz, cache 1 MB (?) L2 2 Gb (DDR2-667) 75.77*1.8=136.39

Mathemat

Core 2 Duo E7200@2.53, cache 3 MB L2

4GB RAM PC-6400

46.27*2.53=117.06

213*2.53=538.89

Svinozavr

Celeron 900 @ 2.20 GHz, cache 1 MB L2

DDR2 PC-6400 2 GB

52.18*2.2=114.8

206*2.2=453.2

benik

Celeron 325 @ 2.53 GHz, cache 256 K L2

DDR2 PC-6400 1 GB

103.3*2.53=261.35

438*2.53=1108.14

begemot61

Pentium 4 670 @ 3.8 GHz, cache 2 MB L2

DDR2 PC-4266 2 GB

78.57*3.8=298.57

169*3.8=642.2

kombat Celeron 430 1.8ггц, cache 0.5 MB L2 DDR2 PC-5333 2 GB 68.53*1.8=123.354

BLACK_BOX

Athlon 64 X2 4200+ @ 2.2 GHz, cache 2x512 KB L2

DDR1 PC-3200 (?) 3 GB

77.84*2.2=171.25


forex-k

Core 2 Duo Q8200 @ 2.33 GHz, cache 2x2 MB L2

RAM 4 GB PC-6400

46.84*2.33=109.14

189*2.33=440.37

Belford

Phenom II X3 720 @ 3.72 GHz, cache 3x512 KB L2 + 6 MB L3

RAM ? 37.91*3.72=141.03

113*3.72=420.36

four2one

Athlon 64 X2 5050e @ 2,6 ГГц, cache 2x512 KB L2

RAM 4 (8) GB PC-5970

60*2.6=156.0

134*2.6=348.4

skv. Athlon 64 X2 4000+ @ 2.1 GHz, cache 2x512 KB L2 DDR2 PC-5625 2 GB 80.17*2.1=168.36
lea Athlon 64 X2 6000+ @ 3.01 GHz, cache 2x1 MB L2 RAM 3 GB PC-6030 52.85*3.01=159.08
kombat Pentium Dual CPU E2180 @ 2 GHz, cache 1 MB L2 RAM 2 GB 55.94*2.0=111.88

begemot61

6-Core Opteron 2439 SE @ 2.8 GHz, cache 6x512 KB L2 + 6 MB L3

DDR2 4 GB PC-5333

42.33*2.8=118.52

95*2.8=266

begemot61

Xeon W5590 @ 3.47 GHz, cache 4x256 KB L2 + 8 MB L3

DDR3 PC-10670 12 GB

27,53*3,47=95.53

62*3.47=215.14

Dmido

Pentium 4 @ 3 GHz, cache 512 KB L2

DDR1 PC-3200 1.15 GB

64.49*3=193.47

315*3 = 945

TorBar

Intel Celeron 331 @ 2.66 GHz, cache 256 KB L2

DDR1 (PC-3200) 1.5 GB

105.49*2.66=280.60

386*2.66=1026.76

Imp120

Athlon 64 X2 3800+ @ 2 GHz, cache 2x512 KB L2

DDR1(?) PC-3200 2 GB

90*2.0=180

318*2.0=636

Docent

Core 2 Duo E6550 @ 3 GHz, cache 4 MB L2

DDR2 PC-6864 2 GB

40.35*3.0=121.05

174*3.0=522

Imp120

Mobile Core 2 Duo P8600 @ 2.4 GHz, cache 3 MB L2

DDR2 4GB PC-6400

44.99*2.4=107.98

201*2.4=482.4

Vinin

Core 2 Duo E8400 @ 3.00 GHz, cache 6 MB L2

DDR2 4GB PC-6400

36.99*3.0=110.97

152*3.0=456

HideYourRichessCore 2 Duo T9800 @ 2.93 GHz, cache 6 MB L2
DDR3 8 GB PC-8510
36.21*2.93=106.1
HideYourRichess Xeon 5355 @ 2.66 GHz, cache 2x4 MB L2
DDR2 32 GB PC-5320
42.2*2.66=112.25


наверное стоит про "Core 2 Duo T9800 @ 2.93 GHz, cache 6 MB L2 " написать "Mobile Core 2 Duo T9800 @ 2.93 GHz, cache 6 MB L2 "


а как мерить оптимизацию? на какой странице то это обсуждалось.

 
HideYourRichess >>:

а как мерить оптимизацию? на какой странице то это обсуждалось.

'AMD или Intel а так-же бренд memory'

предпоследний там пост...


Результат для Селерона 1.8




01:04:33


А это результат для мт5 на "новом" скрипте:

2009.09.28 20:17:41 AMD vs Intel_v2 (EURUSD,M30) Итоговый рейтинг - 384.3382758563046
2009.09.28 20:17:41 AMD vs Intel_v2 (EURUSD,M30) №2 Операции с числами double= 232558 операций/милли c
2009.09.28 20:16:48 AMD vs Intel_v2 (EURUSD,M30) №1 Операции с числами int= 227272 операций/милли c
 

Эксперт и настройки с двадцатой страницы


Mobile Core 2 Duo T9800 @ 2.93 GHz, cache 6 MB L2 - 2:41 или 161 сек

Xeon 5355 @ 2.66 GHz, cache 2x4 MB L2 - 3:08 или 188 сек

Атом N270 @ 1.6 GHz, cache 512 KB L2 - завтра скажу


Кстати, соотношение времени для скриптов на этих двух машинах, почти в точности такое же как отношение времени экспертов.

 
HideYourRichess писал(а) >>

На тяжёлой расчетной задаче, изначально многопроцессорной.

Сколько памяти нужно этой задаче - вот главный вопрос. Если ей нужно 20-25 Гб то разница будет катастрофической. Если сравнимо с объемом памяти на ноутбуке - то вполне терпимым

Да, еще, более (как мне кажется) подходящий для тестирования производительности эксперт и его настройки на 50 странице в моем посте.

kombat, проверьте тоже пожалуйста, как будет хотя бы 4-5 результатов - соберу в таблицу.

P.S. Может быть стоит открыть новую тему в которой будет единственная методика измерения и результаты с ее использованием. А то здесь уже целый "зоопарк" накопился.

 
Двухгиговая задача, в памяти. На этой задаче, если её настроить под 20-25Г, умирает вообще любой бренд. :) Не, вру, силиконы ещё как то трепыхаются.
 
HideYourRichess писал(а) >>
На этой задаче, если её настроить под 20-25Г умирает вообще любой бренд. :) Не, вру, силиконы ещё как то трепыхаются.

В таком случае объем памяти на той машине избыточен и за нее просто переплатили.

 
В общем то да, избыточен. Но другой конфигурации не было тогда, а вытаскивать лишнюю память ни кто не стал бы. Вот и стоит. Но у меня и на ноуте 8гиг ДДР3 - это то же должно порадовать понимающих. Та же самая история, вытащить лишнее дороже чем переплатить за него. Вот такие вот гримасы капитализма.
 
Docent >>:

kombat, проверьте тоже пожалуйста, как будет хотя бы 4-5 результатов - соберу в таблицу.

P.S. Может быть стоит открыть новую тему в которой будет единственная методика измерения и результаты с ее использованием. А то здесь уже целый "зоопарк" накопился.

Ок! запустил...

На маём селероне расчётное время кажет 02:47:42 (примерно, ибо колеблется во время проходов)

Да! не указано, поэтому снята птичка ген.опт.


ЗЫ: дык в чём проблемы то? ;)

 

Новая оптимизация по ценам открытия 707с.

Но тема вроде про выбор железа, а не про тесты? Мне кажется, что было бы немного странно собирать комп на 775 и ам2 сокетах, ведь компьютер - это не только частота процессора и объем оперативки, но и технологии. Например свой прошлый атлон 1200 я сменил, потому что у него не было технологии SSE3, а если бы 4 года назад не собрал двухъядерник, то сейчас бы наверняка пользовался core 2 duo. Вложив "лишние" 200-300 долларов в железку сейчас, мы избавим себя от беготни по магазинам потом. Мне тоже пора собирать новый комп, но я сейчас жду нового тестера и камней по 32 нм технологии.

 

По сути ветка обо всём что связано с процессором и памятью.

И если для трейдинга подойдёт любой комп* в любой конфиге, то вот для некоторых моментов тестинга уже другая ситуация.

Понятное дело что и АМД и Интел в сущности делают одно и тоже, однако не всё уж так однозначно, да в том-же "цена вопроса".

---------------------------

*а вот и не любой, забывайте про третие пеньки и некоторые АМД. Дело говорю.