Спектры ERUUSD - это доказательство нестационарности? - страница 10
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
А чтоб период небыл больше окна.
Не будете так любезны рассказать, каким образом считали спектральную плотность от ценового графика. Есть специальный мат. аппарат в MQL или преобразовывали файл котировок, а затем считали например в MathCad-е.
Специального аппарата в MQL4 нет. Какой именно метод спектрального анализа вас интересует?
Маткад или Матлаб пользовать не советую. Много лажи в пакетах цифровой обработки сигналов.
До тех пор, пока не поймете как и что они считают, вы не сможете это правильно использовать.
А когда поймете-Маткад или Матлаб уже не нужны, можно всё прекрасно написать на MQL.
Будет быстрее, надежнее, а главное, считать будет то что вам нужно.
Маткад или Матлаб удобно использовать потом, чтобы себя перепроверить и разобраться в спорных вопросах.
Не будете так любезны рассказать, каким образом считали спектральную плотность от ценового графика. Есть специальный мат. аппарат в MQL или преобразовывали файл котировок, а затем считали например в MathCad-е.
Взята программа "Генератор цифровых методов", аналог программы более известной системы Кравчука
Вот и берите от 2-го экстремума до 0.(второй то уже точно не перерисуется)
Только параметры ZZ нужно подобрать чтоб окна не менялись каждые пару бар.Чтоб хоть какаято статистика была.
Посмотрел Инет - проблема окна общая. Динамический процес потому динамический, что величина цикличности плывает.
А можно поподробней. Или ссылку на топик в форуме.
Вот здесь почитайте.
Посмотрел Инет - проблема окна общая. Динамический процес потому динамический, что величина цикличности плывает.
Да,на форуме несколько раз вспыхивала дискусия а воз и ныне там.
Я думаю что теория настолько неоспорима, что её надо учесть и попытаться обойти.
ТЕ найти условие при котором параметры выходящие за пределы теории были бы не существенными и ими можно было бы пренебреч.
Вот в кратце общее направление поиска.
Забавно...
Зря вы не любите кошек. Вы просто не умеете их готовить!
Тут даже готовить не надо, их нет там и все, иначе бы все были Соросами, Баффетами.
Тут даже готовить не надо, их нет там и все, иначе бы все были Соросами, Баффетами.
Наивно... Вы, что думаете, что имея "грааль" Вам дадут быстро и безмерно обогатиться?
В лучшем варианте Вас посадят за инсайд. Ни кому дела не будет до того, что ни какого инсайда не было. В худшем случае тела Вашего не найдут.
С такими вещами осторожнее надо быть. И обогощаться медленно.
Это я не про отечественные кухни. У нас всё проще. Всё по понятиям :-))
Наивно... Вы, что думаете, что имея "грааль" Вам дадут быстро и безмерно обогатиться?
В лучшем варианте Вас посадят за инсайд. Ни кому дела не будет до того, что ни какого инсайда не было. В худшем случае тела Вашего не найдут.
С такими вещами осторожнее надо быть. И обогощаться медленно.
Это я не про отечественные кухни. У нас всё проще. Всё по понятиям :-))
Безмерно обогатиться это все равно, что ограбить банк, я вам скажу. Это такая же утопия, как и грааль с устойчивыми частотами.:)
Безмерно обогатиться это все равно, что ограбить банк, я вам скажу. Это такая же утопия, как и грааль с устойчивыми частотами.:)
Устойчивых частот нет, конечно. Но разве это важно?