Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Что вы подразумеваете под словом "лучше"?
Точнее и не только. Можно выборочно фильтровать с помощью полосовых фильтров, а также эффективнее подавлять шумы.
Точнее и не только. Можно выборочно фильтровать с помощью полосовых фильтров, а также эффективнее подавлять шумы.
Видете ли, всё это слишком абстрактно, чтобы быть конкретным. В каком смысле "точно"? Меньше задержки, отставания? Так уже есть более современные алгоритмы, которые дают меньшую задержку. Шумы? Чем больше будете фильтровать шумы, тем больше будете получать задержку и тем меньше движений будете брать так как более мелкие движения тоже будут отсеиваться вместе с шумами. Поэтому не факт, что необходимо более эффективно подавлять шумы.......
Видете ли, всё это слишком абстрактно, чтобы быть конкретным. В каком смысле "точно"? Меньше задержки, отставания? Так есть более современные алгоритмы, которые дают меньшую задержку. Шумы? Чем больше будете фильтровать шумы, тем больше будете получать задержку и тем меньше движений будете брать так как более мелкие движения тоже будут отсеиваться вместе с шумами. Поэтому не факт, что необходимо более эффективно подавлять шумы.......
У нас внизу ссылки на ветки этого форума, где имеются ответы на Ваши вопросы. У меня другая проблем, которая не освещалась на тех форумах. Я взял окно в 240 бар, захотелось. Результат отрицательный, а может быть можно получить другой и быть может положительный результат при другом окне. Вопрос размер окна представляется для меня принципиальным.
У нас внизу ссылки на ветки этого форума, где имеются ответы на Ваши вопросы.
Это кстати не мои вопросы. Это вы спросили -
Я у вас спросил -
Вы ответили -
Я не нашёл сильного отличия между словом "лучше" и "точнее", поэтому я попытался предположить, что вы можете подразумевать под этими словами -
Видете ли, всё это слишком абстрактно, чтобы быть конкретным. В каком смысле "точно"? Меньше задержки, отставания? Так уже есть более современные алгоритмы, которые дают меньшую задержку. Шумы? Чем больше будете фильтровать шумы, тем больше будете получать задержку и тем меньше движений будете брать так как более мелкие движения тоже будут отсеиваться вместе с шумами. Поэтому не факт, что необходимо более эффективно подавлять шумы.......
При любом окне спектр будет меняться.....
При любом окне спектр будет меняться.....
Вот это надо доказывать.
Вот это надо доказывать.
Кому? Мне? Мне не нужно...))) Всё давным-давно доказано.....))))
Вот это надо доказывать.
скорее надо доказывать обратное
При любом окне спектр будет меняться.....
Что делать? Кто виноват? ;)
Что делать? Кто виноват? ;)
Злые языки....)))