"Деревья не растут до небес" - страница 25
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
А если СЛ отсутствует так как ТС переворотная? Или СЛ осуществляется по рынку или какому-то алгоритму? Поэтому привязка с СЛ не совсем корректна. А поэтому нужно признать, что чем выше закрузка - тем выше риск. Тем более, что как вы сами пишите, что если доливается позиция, то СЛ подтягивается ближе - а это означает то, что рисковая составляющая повышается при увеличении позиции, так как увеличивается загрузка депозита пропорционально увеличению позиции, поэтому СЛ необходимо подтягивать ближе, чтобы сохранить уровень потерь(читай - риска).
faa1947: Если SL выше (ниже) точки безубытка, то разница между SL и безубытком - гарантированная прибыль (без учета проскальзывания).
А если цена пошла не в ту сторону? Или в таком случае СЛ гарантирует что в ту сторону? )))
А если СЛ отсутствует так как ТС переворотная? Или СЛ осуществляется по рынку или какому-то алгоритму? Поэтому привязка с СЛ не совсем корректна.
Не вижу логики. Каша. Либо обсуждаем СД, либо вычисляемые из котира выходы. Чего валить в кучу.
А поэтому нужно признать, что чем выше закрузка - тем выше риск.
Не следует из предыдущего.
Тем более, что как вы сами пишите, что если доливается позиция, то СЛ подтягивается ближе - а это означает то, что рисковая составляющая повышается при увеличении позиции, так как увеличивается загрузка депозита пропорционально увеличению позиции, поэтому СЛ необходимо подтягивать ближе, чтобы сохранить уровень потерь(читай - риска).
Подтягиваем СЛ для того чтобы зафиксировать риск.
А если цена пошла не в ту сторону? Или в таком случае СЛ гарантирует что в ту сторону? )))
СЛ всегда срабатывает, если цена не в ту сторону. Такое впечатление, что издеваетесь.
Вот именно - валить всё в кучу не нужно. СЛ - это СЛ. Риск - это риск. Они связанны только косвенно, так как СЛ может отсутствовать ввиду особенностей ТС.
faa1947: Подтягиваем СЛ для того чтобы зафиксировать риск.
Тем самым мы признаём увеличения риска, так как если СЛ оставить таким каким и был - риск будет увеличен.
faa1947: СЛ всегда срабатывает, если цена не в ту сторону. Такое впечатление, что издеваетесь.
Вот именно - валить всё в кучу не нужно. СЛ - это СЛ. Риск - это риск. Они связанны только косвенно, так как СЛ может отсутствовать ввиду особенностей ТС.
Тем самым мы признаём увеличения риска, так как если СЛ оставить таким каким и был - риск будет увеличен.
Тогда вы меня совсем запутали. Не понимаю, как СЛ может гарантировать прибыль?После Ваших постов убываю в надежде заснуть.
просто это у вас такой не обычный ритуал отхода ко сну
faa, извините, но Вы завели какой-то схоластический спор о рисках, в то время как я говорил о той информации о ПАММе, которая нам доступна, - о загрузке депозита. При том допустимом плече, которое есть на ПАММе (100:1), загрузка выше 30-40% - это уже существенный риск, и Вы вряд ли будете отрицать ее связь именно с риском: все счета с кривой а ля ups & downs - крайне рискованны, и чересчур высокая их загрузка это подтверждает. О чем тогда спорим?
Если бы выставление СЛ гарантировало бы прибыль - то все бы всегда выставляли СЛ. Но к сожалению, СЛ не гарантирует прибыль. Не понимаю, как СЛ может гарантировать прибыль?
При том допустимом плече, которое есть на ПАММе (100:1), загрузка выше 30-40% - это уже существенный риск, и Вы вряд ли будете отрицать ее связь именно с риском: все счета с кривой а ля ups & downs - крайне рискованны, и чересчур высокая их загрузка это подтверждает. О чем тогда спорим?
Риск связан с просадкой, а не с загрузкой. Загрузку можно уменьшить в несколько раз если использовать большее плечо.
Даже наоборот, большая загрузка ограничит открытие новых сделок то есть уменьшает риск. Вроде всё это вещи очевидные.
TP гарантирует, что прибыль не поднимется выше заданного предела.
SL гарантирует, что убыток не будет больше заданного предела.
Ни SL ни TP не гарантируют, что исполнится именно TP, или именно SL в каждой конкретной сделке.
Или, ребята, вы о каких то других гарантиях речь глоголите?
PS Что то мне подсказывает, что, как у нас принято тут на форуме, термины используются всеми одни и те же, но смысл этих терминов каждый понимает по своему.