![MQL5 - Язык торговых стратегий для клиентского терминала MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Практически то же самое. Проигрыш в начале -- существенный. И выигрыш в конце.
Вобщем нормального способа нету. Вопрос можно считать закрытым. На крайняк можно использовать способ топикстартера.
Увесисто...
Но вопрос остался. В частности, есть ли смысл внедрять код инидикатора в эксперт.
Но вопрос остался. В частности, есть ли смысл внедрять код инидикатора в эксперт.
Однозначно нет. Причина та же.
Однозначно нет. Причина та же.
Спасибо.
Подводя итоги...
1. Их нет.
2. Вернее так. Нужно стремиться кодировать так, чтобы необходимости в использовании массивов со свойствами индикаторных не возникало.
3. Но если уж совсем и позарез, то предложенная конструкция сойдет. Более оптимального не предложено.
4. Внедрять индикаторы в эксперты - лажа.
Подводя итоги...
3. Но если уж совсем и позарез, то предложенная конструкция сойдет. Более оптимального не предложено.
Более оптимально при нехватке массивов делать вспомогательные индикаторы. В которые можно перенести промежуточные расчеты.
Более оптимально при нехватке массивов делать вспомогательные индикаторы. В которые можно перенести промежуточные расчеты.
!!! Да, это мысль. Реальнейшее спасибо...
Не, ну вот серьезно, почему это должно быть неочевидным? Зачем тогда форум?
Любые операции с массивами в индикаторе довольно сильно тормозят индикатор. Проверено уже не раз. Предпочитаю перенести расчеты в спомогательный индикатор. Быстрее работает. И значительно.
TheXpert писал(а) >>
Т.е. опять же для нормального быстродействия придется шаманить не MQL средствами.
Вызов функции получится дешевле. Поэтому лучший способ, если получится, перенести часть логики во вспомогательный индикатор.
Vinin писал(а) >>
Более оптимально при нехватке массивов делать вспомогательные индикаторы. В которые можно перенести промежуточные расчеты.
Svinozavr писал(а) >>
!!! Да, это мысль. Реальнейшее спасибо...
С третьего раза. Меня терзают смутные сомненья....
"У каждого здесь есть излюбленный метод
приводить в движенье сияющий прах..." БГ
Вас что больше радует, моя тупизна или своя самоочевидность?