Простая арифметика
Можно вдвойне увеличить и вдвойне быстрее слить.
А 95% потому и сливают, что делают неправильные выводы на основе желаемого, выданного за действительное.
у Вас 1000$ МТС просела на 200$ т.е. потеряла 20%, теперь ей нужно увеличить депозит на 40% чтобы у Вас на счете опять оказалась 1000$
Вопрос!!! Может это и есть матеметическая уловка?
Ну, во-первых, вычисления неточные, тебе об этом уже указали. Во-вторых, это просто психологическая уловка, написанная у Ральфа Винса.
Тут всё просто. Дурацкий вопрос. Если Вы торгуете фиксированным лотом, то при просадке с 1000 до 800, и если Вы торгуете, к примеру, лотом в 100, то Вам надо вернуть теже 200 пунктов, что Вы и потеряли. Очень просто. Просто не менйте лот и всё. тогда то, что Вы потеряли, будет столько же сколько Вам и надо вернуть.
Вы господа не особо хотите вникать в мною написанное. Еще раз более подробно.
У Вас 1000$ и МТС которая работает по ММ и использует в качестве залога 10% от депозита. В какой-то момент открывает позицию в 1 лот и терпит убыток в 500 пипсов - 500$ (не важно за одну сделку или за 10 не в этом суть). Далее соблюдая ММ ей нужно открываться только на 0,5 лота. Вопрос!!!!! Сколько пунктов нужно заработать МТС чтобы баланс стал 1000$???????
Ну так это стратегия с элементами мартингейла. Ответ на вопрос прост: Если 0,1 лот = 1 пункт = 1$ к эквити, то для того чтобы вернуть 500$ при размере лота 0,5 рынку достаточно пройти 100 пунктов в нужную сторону
Ну так это стратегия с элементами мартингейла. Ответ на вопрос прост: Если 0,1 лот = 1 пункт = 1$ к эквити, то для того чтобы вернуть 500$ при размере лота 0,5 рынку достаточно пройти 100 пунктов в нужную сторону
Плохо понимаю Вашу логику, но вы имеете ввиду что слив 500п. достаточно потом заработать 100п. чтобы восстановить депозит??? Так этож Вам тогда надо не 0,5 лота брать, а 5 лотов а это уже так сказать мартингейлом называется, а я говорю про ММ. Просто мы с вами о разных кредитных плечах говорим в моем примере это 1/10 в Вашем 1/100 но это не меняет сути, так что Вы ошиблись на один порядок, В моем случае это 1000п. это и есть ответ на мой вопрос! Т.е. проиграв 500п. и соблюдая ММ заработать потом нужно 1000п. Вот про какую математическую уловку я говорю.
Т.е. проиграв 500п. и соблюдая ММ заработать потом нужно 1000п. Вот про какую математическую уловку я говорю.
Есть такое дело, если ММ очень агрессивен. Ставьте ММ консервативным риском и вам придется отыгрывать те-же 500 п + спред + 2-3% потери на ММ (с консервативным, а не чрезмерным риском).
Другое дело, если вы попытаетесь отыграть 500 п не за одну, а за десять сделок. Тогда нужно спред умножить на десять (число сделок). И получим такой вид формулы, сколько надо отыграть пипсов для десяти сделок:
те-же 500 п + (спред * 10) + 2-3% потери на ММ
Для 100 сделок, спред умножаем на 100.
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Давайте подсчитаем...
если наша МТС (или без МТС) дает просадок в 20%, то по логике вещей ей нужно отыграть 40% чтобы выйти хотя бы на тот же уровень, с чего она начала работать, т.е.
у Вас 1000$ МТС просела на 200$ т.е. потеряла 20%, теперь ей нужно увеличить депозит на 40% чтобы у Вас на счете опять оказалась 1000$
Вопрос!!! Может это и есть матеметическая уловка? Может именно поэтому 95% трейдоров сливают???
К примеру если ваша МТС (или без МТС) вы терпете крах на 50% т.е. с 1000$ получаете 500$ то вам нужно вдвайне увеличить депозит т.е. на 100% чтобы вернуться к тем же 1000$.