AP twitter (по следам вчерашней нано-кибер-паники или кибер-нано) - страница 3

Новый комментарий
 
newdigital:
Это получится как они (СМИ) хотели - им при любой информации хорошо (в смысле - они деньги научились делать в любой ситуации - "жив" или "нежив"). Чем нас больше озабочены - тем им лучше :)
в этом смысле артисты, журналисты и брокеры одинаковы, да :) Равнодушие = отсутствие покупок билетов, газет, сделок для них плохо
 

Но как характеризовать новости? Большой вопрос.

Помните, в мексиканском заливе техногенная катастрофа была? Реакции рынка 0

Авиакатастрофа с поляками. Реакции 0.

Вулкан в Исландии. Толчок к падению евры. 

 
4elendger:

Но как характеризовать новости? Большой вопрос.

Помните, в мексиканском заливе техногенная катастрофа была? Реакции рынка 0

Авиакатастрофа с поляками. Реакции 0.

Вулкан в Исландии. Толчок к падению евры. 

Вот, например, конференция с Драги или пресс-конференция с Бернанке. Есть сайт, где выкладывается в текстовом виде протокол. Эти сайты, наверняка, ботами анализируются и на этом можно играть. Голос Драги можно оцифровывать в текст и анализировать на наличие фраз вроде "продолжим мягкую потилитику", "озабочены ростом инфляции". Посмотрите, что происходит первые 40 минут. Евра может в моменте падать на фигуры. Причем журналисты задают заранее подготовленные вопросы. Засланный казачок встает, представляется, а когда говорит "спасибо" и ответу цепляется бот. Журналист может даже поставить вопрос так, чтобы требовался однозначный ответ: "голосование было единогласным?"
 
ns_k:
Вот, например, конференция с Драги или пресс-конференция с Бернанке. Есть сайт, где выкладывается в текстовом виде протокол. Эти сайты, наверняка, ботами анализируются и на этом можно играть. Голос Драги можно оцифровывать в текст и анализировать на наличие фраз вроде "продолжим мягкую потилитику", "озабочены ростом инфляции". Посмотрите, что происходит первые 40 минут. Евра может в моменте падать на фигуры. Причем журналисты задают заранее подготовленные вопросы. Засланный казачок встает, представляется, а когда говорит "спасибо" и ответу цепляется бот. Журналист может даже поставить вопрос так, чтобы требовался однозначный ответ: "голосование было единогласным?"
А тон голоса бот тоже анализирует?
 
4elendger:

Помните, в мексиканском заливе техногенная катастрофа была? Реакции рынка 0

Да ладно ноль? А по нефти качелей не было? И по евре наверное тоже отголоски были.

Вулкан в Исландии. Толчок к падению евры. 

Ага, а фукусима -- толчок к падению йены ))) помните как тогда все получилось?
 
4elendger:
А тон голоса бот тоже анализирует?
я предполагаю. Если погуглить, наверняка можно найти тому свидетельства. Рынок просто реагирует на слова практически мгновенно, так, как если бы это было подготовлено заранее. Ближайшая конференция уже скоро. На простых вопросах самые большие движения, дальше, когда начинают спрашивать более туманно, про LTRO и прочее, рынок перестает резво реагировать на его слова
 
TheXpert:

Да ладно ноль? А по нефти качелей не было? И по евре наверное тоже отголоски были.

Ага, а фукусима -- толчок к падению йены ))) помните как тогда все получилось?

Нефть не мониторил. По евро точно не было. Вроде, даже в экономическом календаре это событие не фигурировало. Так, по ТВ.

По исландии всё верно сказал. Даже по телеку видел тогда, как исландцы переживали, что вулкан создаёт проблемы валюте.) Скорее всего, так совпало.

Про фукусиму ничего не могу сказать. Наверное, не торговал в тот момент (зализывал раны после убытков). Не отследил. 

123
Новый комментарий