Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Если twit contains (Абама) & contains (ранен | убит), например
Ок, имеем твит "Вчера на прессконференции Абама тапком расправился с тараканом (последний ранен, перебывает в госпитале), защитники животных были убиты наповал таким поступком".
Ура в твите есть Абама, убит, ранен, пора шортить???
Вы понимаете что такое формализация?
Наша речь не формальна по сути, за это программистам и платят деньги, за формализацию, а не только за то что они знают язык программирования.
Мало того что правила любого языка очень сложны, так мы ещё и нарушаем их, просто для типа показать креативности. То есть имеем что язык это очень сложная для формализации задача к тому же с постоянно развивающимися новыми правилами.
"Нефть есть? а если найду?" человек точно знает что речь идёт о карикатуре на Абаму в спортивном костюме в образе чёткого пацанчика. Попробуйте объяснить по каким критериям это определяется. Придётся дать кучу ссылок сначало о том кто такой гопник, потом как этот отрицательный персонаж мог стать мем-героем "чёткий пацанчик" а уже потом определить связь между политикой америки на отжатие нефти по всему миру, и только после этого усматривается связь если Абама президент америки то всё что делалось до него и при нём, типа относиться к нему.
Кстати а если в вашем твите будет Абама чуть не умер от смеха, или Абама отошёл в мир иной. Ваще жопа, да?
Пользовательское событие это событие наступление которого определяет сам программист, для принятия его в стандартном Эвенте есть функция отправки пользовательского события. Как только справитесь с формализацией эвристик про Абаму убит и ранен, то сможите составить своё пользовательское событие и запрограммировать шорт по USDJPY
Ок, имеем твит "Вчера на прессконференции Абама тапком расправился с тараканом (последний ранен, перебывает в госпитале), защитники животных были убиты наповал таким поступком".
Ура в твите есть Абама, убит, ранен, пора шортить???
Вы понимаете что такое формализация?
Наша речь не формальна по сути, за это программистам и платят деньги, за формализацию, а не только за то что они знают язык программирования.
Мало того что правила любого языка очень сложны, так мы ещё и нарушаем их, просто для типа показать креативности. То есть имеем что язык это очень сложная для формализации задача к тому же с постоянно развивающимися новыми правилами.
"Нефть есть? а если найду?" человек точно знает что речь идёт о карикатуре на Абаму в спортивном костюме в образе чёткого пацанчика. Попробуйте объяснить по каким критериям это определяется. Придётся дать кучу ссылок сначало о том кто такой гопник, потом как этот отрицательный персонаж мог стать мем-героем "чёткий пацанчик" а уже потом определить связь между политикой америки на отжатие нефти по всему миру, и только после этого усматривается связь если Абама президент америки то всё что делалось до него и при нём, типа относиться к нему.
Кстати а если в вашем твите будет Абама чуть не умер от смеха, или Абама отошёл в мир иной. Ваще жопа, да?
Пользовательское событие это событие наступление которого определяет сам программист, для принятия его в стандартном Эвенте есть функция отправки пользовательского события. Как только справитесь с формализацией эвристик про Абаму убит и ранен, то сможите составить своё пользовательское событие и запрограммировать шорт по USDJPY
Ок, имеем твит "Вчера на прессконференции Абама тапком расправился с тараканом (последний ранен, перебывает в госпитале), защитники животных были убиты наповал таким поступком".
Ура в твите есть Абама, убит, ранен, пора шортить???
...
Действительно, попытка формализации конкретного источника информации - путь в некуда. А вот глобально отслеживать информационные патерны можно. Спрашиваем у Гугла: "евро будет расти", потом задаем вопрос "евро будет падать". Собираем статистику по обоим ответам: их количество, количество новых постов в каждой группе и т.д. На основании этих данных строим индикатор сантимента, пытаемся понять, обладает ли он предсказательной силой, если да, то стоим торговую модель на этом индикаторе. В общем как-то так.
Еще лучше про то, как работает Ватсон можно найти на youtube, алгоритм там, конечно, отшлифован под Свою Игру, учитываются даже контекст темы вопроса и неправильные ответы данные людьми.
Я к тому снова, что мы со своими советниками, выглядим словно индейцы с луком и стрелами, против западных европейцев с ружьями, пушками и знанием алгебры.
Всем удачи все-таки.
Действительно, попытка формализации конкретного источника информации - путь в некуда. А вот глобально отслеживать информационные патерны можно. Спрашиваем у Гугла: "евро будет расти", потом задаем вопрос "евро будет падать". Собираем статистику по обоим ответам: их количество, количество новых постов в каждой группе и т.д. На основании этих данных строим индикатор сантимента, пытаемся понять, обладает ли он предсказательной силой, если да, то стоим торговую модель на этом индикаторе. В общем как-то так.
Это всё равно что выяснять у гугла ,жив ли Обама в данный момент
" задаем вопрос - Обама жив и второй - Обама мертв " \
" На основании этих данных строим индикатор сантимента, пытаемся понять, " жив ли Обама )
Mischek:
" На основании этих данных строим индикатор сантимента, пытаемся понять, " жив ли Обама )
Это всё равно что выяснять у гугла ,жив ли Обама в данный момент
" задаем вопрос - Обама жив и второй - Обама мертв " \
" На основании этих данных строим индикатор сантимента, пытаемся понять, " жив ли Обама )
Так и сделал:
Обама жив - 12 400 000 score
Обама мертв - 2 970 000 score
Т.е. Обама на 80% жив и на 20% мертв, что можно трактовать что Обама скорее жив чем мертв. Или "Обама уверенно живой".
Кстати, по тому же принципу я спросил у гугла, будет ли расти или падать евро, и гугл сказал что 5 к 1 евро будет расти! Поэтому настоятельная рекомендация гугла и моя в т.ч.: всем покупать евро!