Поборем просадку? - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Относительно обязательности худшего развития - не согласен. Тогда в рынок вообще лучше никогда не входить. :) Стопы на локах безусловно будет часто срывать. Но, имхо, локи все же должны уменьшить просадку, если их корректно оптимизировать.
Относительно точности входов, уменьшения стопов, увеличения тейков - так вот давайте будем считать, что по этим параметрам система уже на пределе. То есть - нужны другие методы.
А вот в том то и дело, что нужно входить редко, но метко. Согласитесь, что бывают такие ситуации, когда вы смотрите на рынок и почти уверенны, что он пойдет имеено так, а не иначе. Более того, в конце концов точно так и происходит. Только вот случается такое редко, а хочется быть в рынке почаще, что в основном и является проблемой большинства трейдеров.
Всем привет!
Есть ряд более или менее стабильных экспертов, дающих на истории (да и на демо) приличную прибыль, но с просадками 30 .. 40%% (практически полностью уверен, что подгонка исключена).
При этом попытки как-то оптимизировать стопы / профиты резко снижают прибыльность или уводят в слив. Собственные попытки приладить какой-то трейлинг так же не дают приемлемых результатов. А хотелось бы выйти на просадки никак не более 10..15%%. Возможно это в принципе и кто что посоветует на эту тему? Если что - можно в личку.
В прошлом году была такая замечательная тема: 'Ругайте :) Интересно послушать ваше мнение относительно..'
Она не потеряла актуальность и на сегодня. Посмотрите, возможно, кое-что прояснится.
В прошлом году была такая замечательная тема: 'Ругайте :) Интересно послушать ваше мнение относительно..'
Она не потеряла актуальность и на сегодня. Посмотрите, возможно, кое-что прояснится.
SK, эту тему я в общем еще тогда читал, все более или менее знакомо. Сейчас еще раз пробежался "по диагонали", но что-то ничего особо нового для себя не обнаружил. Может плохо смотрел. Не могли бы Вы поточнее указать, на что стоит обратить особое внимание?
Но главное, хотелось бы свежих (а может давно забытых) идей...
Исходными условиями является то, что входы, стопы, профиты уже оптимизированы по самое "немогу". :)
Есть ли еще какие-то методики? Давайте применим креатив и "латеральное" мышление.
Тогда зайдем с другой стороны. Эксперт дает 30-40%, а какая у него при этом чистая прибыль в процентах? Если меньше тех же самых 30-40%, то за такой эксперт сильно бороться не стОит.
За этот - стоит имхо. Средняя прибыльность в год > 150% без ММ.
Всем привет!
Есть ряд более или менее стабильных экспертов, дающих на истории (да и на демо) приличную прибыль, но с просадками 30 .. 40%% (практически полностью уверен, что подгонка исключена).
При этом попытки как-то оптимизировать стопы / профиты резко снижают прибыльность или уводят в слив. Собственные попытки приладить какой-то трейлинг так же не дают приемлемых результатов. А хотелось бы выйти на просадки никак не более 10..15%%. Возможно это в принципе и кто что посоветует на эту тему? Если что - можно в личку.
попробуйте перевод в безубыток.
За этот - стоит имхо. Средняя прибыльность в год > 150% без ММ.
Тогда ваш ФВ = от 3.75 до 5. Довольно неплохо. Чем тогда так страшна просадка в 30% депозита? У вас же риск ОБОСНОВАННЫЙ. При риске $1, ваш потенциальный додход больше $4. Это нормальный бизнес.
Получается, что вы спрашиваете об уменьшении просадки, при этом прибыль должна остаться на месте. В этом случае вы пытаетесь поднять ваш ФВ почти в два раза. Для достижения такой цели вам придется сменить систему. А вот уменьшить просадку именно ЭТОЙ системы можно только за счет уменьшения прибыли. Прямо как закон сохранения энергии - здесь прибавилось, значит где-то должно убавиться :))
Тогда ваш ФВ = от 3.75 до 5. Довольно неплохо. Чем тогда так страшна просадка в 30% депозита? У вас же риск ОБОСНОВАННЫЙ. При риске $1, ваш потенциальный додход больше $4. Это нормальный бизнес.
Получается, что вы спрашиваете об уменьшении просадки, при этом прибыль должна остаться на месте. В этом случае вы пытаетесь поднять ваш ФВ почти в два раза. Для достижения такой цели вам придется сменить систему. А вот уменьшить просадку именно ЭТОЙ системы можно только за счет уменьшения прибыли. Прямо как закон сохранения энергии - здесь прибавилось, значит где-то должно убавиться :))
Что довольно неплохо, Вы правы. Но просадка 30% уже настораживает инвесторов, а 40% вообще отпугивает, не смотря на прибыль. Всем хочется и на елку залезть и штаны не порвать. :) Это тоже, так сказать, закон сохранения энергии. Видимо действительно стоит несколько уменьшить просадку за счет увеличения депо (или уменьшения позиций), сохраняя привлекательность по прибыли.
Тем не менее, поиск методов уменьшения просадки хотелось бы продолжить. Поэтому, если будут еще идеи, welcome. Всем ведь только на пользу пойдет.
Кстати, а кто как считает (знает), какие параметры системы типа прибыльность/просадка/ФВ могут быть признаны вполне удовлетворительными? На ваш лично взгляд или там по общему признанию?
попробуйте перевод в безубыток.
С безубытком та же фигня - практически не помогает, только ухудшает прибыльность.
..Еще у кого какие предложения будут?
Можно попробовать вариант консервативной фильтрации. Не меняя параметры и алгоритм советника, ввести дополнительные индикаторы, по которым оценивать перспективность входа. Согласно оценке индикатора устанавливается размер лота. Оптимизация системы производится с неизменными основными параметрами, оптимизируются только параметры индикаторов. В идеале, если в фильтре получается применить индикаторы, отличающиеся от использованных в советнике, можно умеренно увеличить прибыль и снизить просадку.
Есть ли еще какие-то методики?
"Есть у меня один могильничек..." (с), в двух словах -- пипсовка в непипсовке -- убивает сразу двух зайцев, однако непроста в реализации.
Зато отключаема и включаема в любой момент работы советника.
Немного поднимает доход, немного уменьшает просадку и немного увеличивает прибыльность. Зато метод универсален :) .
Но таки ограничения есть -- применима только к одному классу стратегий -- которые дают прибыли расти и режут убытки, для остальных классов реализация еще сложнее.