Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Хорошо с чисто технической точки зрения ЛОК это тоже самое закрытие позиции, но в некоторых пипсовочных стратегиях он позволяет обойти ограничение на удержании позиции и минимально допустимого уровня стопа...
согласны?
Согласны. Это стратегия мелкого жульничества, к трейдингу это не имеет отношения. Это игра против ДЦ, а не против рынка, было бы странно ожидать, что ДЦ не будут против этого бороться.
Согласны. Это стратегия мелкого жульничества, к трейдингу это не имеет отношения. Это игра против ДЦ, а не против рынка, было бы странно ожидать, что ДЦ не будут против этого бороться.
Хм...
"игра" с дилером на том и построена, что дилер вторая сторона.
кто кого етого того согласно регламента ;)
*
Дилингам много чего хочется...
И под этот постулат можно чё угодно подвести.
Вплоть до того, что профит получать должно быть стыдно... )))
*
Насколько я помню, в СССР повышали цены по просьбам трудящихся.
А здесь для моего личного блага убирают локирование.
Не с проста обо мне такая забота проявляется. Ой не с проста.
Наверное решили позаботиться чтобы я не дай бог денег не заработал :)
Есть вариант - локирование.
Хочешь пользуйся - если ты новичек
Если ты крутой профи и твои коллеги если ты будешь локировать с тобой на одном поле с....ть не сядут - не пользуйся
Запрещать то зачем?
Все вроде люди взрослые - сами деньги заработали - сами их на форексе и просаживают.
Чего лезть-то с запретами?
Хорошо с чисто технической точки зрения ЛОК это тоже самое закрытие позиции, но в некоторых пипсовочных стратегиях он позволяет обойти ограничение на удержании позиции и минимально допустимого уровня стопа...
согласны?
На счёт минимально допустимого уровня стопа не верно - лишние телодвижения.Можно просто тупо прикрыть позу вручную по минимальному профиту/лоссу,и лок здесь не нужен.
Хм...
"игра" с дилером на том и построена, что дилер вторая сторона.
кто кого етого того согласно регламента ;)
Вот именно. ДЦ, в данном случае, это казино. Играя против казино, ты обречён на проигрыш. Тех кто часто выигрывает со временем просто перестают пускать в казино. Всё согласно регламента.
Однако есть вариант играть против рынка, а не против ДЦ. Хочется пипсовать? Да сколько угодно! Иди на биржу, а не в казино, откажись от тех сладких плющек, что дают ДЦ, типа мгновенного исполнения по старой цене или полного заполнения в любое время суток, плати комиссию в полный рост и пипсуй в своё удовольствие - никаких ограничений.
Вот именно. ДЦ, в данном случае, это казино. Играя против казино, ты обречён на проигрыш. Тех кто часто выигрывает со временем просто перестают пускать в казино. Всё согласно регламента.
Однако есть вариант играть против рынка, а не против ДЦ. Хочется пипсовать? Да сколько угодно! Иди на биржу, а не в казино, откажись от тех сладких плющек, что дают ДЦ, типа мгновенного исполнения по старой цене или полного заполнения в любое время суток, плати комиссию в полный рост и пипсуй в своё удовольствие - никаких ограничений.
Софистика...
Пара-тройка дилингов (где пасусь годами) такой ерундой не страдают впринципе.
А что касаемо остальных, по моим скромным прикидкам 97 токма "российских",
дык эта... уж другой разговор... начиная с того: а дилинги ли они вообще... по большому счёту... ;)))
Сборище "бывших трейдеров" которым видите ли "надоели происки ДЦ" и вот мы такие все в былых тапочках
предлагаем вам супер-пупер торг.условия...
Не внушаетЪ не тока доверия, а и порой вообще как предмета обсуждения.
*
Про казино это лишнее... абсолютно лишнее...
Ибо считаю, что пример выше со стопами, которые мы имеем право обойти с помощью разрешеного использования советников
которые своей работой не нарушают условия соглашения по регламенту...
Интереса ради: кто считает иначе? и сие деяние есть злодейское?
А так-же почему мне должно быть от этого стыдно и получая профит должен краснеть как двоечник у доски... )))
...
Я предлагал тебе краснеть? Я только предупредил, что игра против ДЦ/казино заведомо проигрышна. Хочешь поспорить?
Происки нехороших ДЦ ты имеешь право попытаться обойти, не нарушая регламента, вот только регламент этот в руках ДЦ, который его может трактовать как хочет, а может и изменить, если твои попытки ущемляют его интересы. Это реальность. А уж добро это или злодейство - это вопрос к философам.
Твоя успешная игра против рынка в интересах хороших ДЦ - чем дольше ты играешь, тем больше платишь комиссии.
Я предлагал тебе краснеть? Я только предупредил, что игра против ДЦ/казино заведомо проигрышна. Хочешь поспорить?
Происки нехороших ДЦ ты имеешь право попытаться обойти, не нарушая регламента, вот только регламент этот в руках ДЦ, который его может трактовать как хочет, а может и изменить, если твои попытки ущемляют его интересы. Это реальность. А уж добро это или злодейство - это вопрос к философам.
Твоя успешная игра против рынка в интересах хороших ДЦ - чем дольше ты играешь, тем больше платишь комиссии.
Спорить о чём? что дилинг это казино?
И не собираюсь...
О том, что имею право использовать всё что не запрещено, в том числе явно?
Тем более...
*
Видимо мы говорим о разных вещах.
*
Если дэц мне скажет: ай нехорошо
Ответ будет не менее кратким: до видзення панове
Впрочем мы отползаем от темы...
*
Видимо наступает новый виток мироустройства и на смену политического приходит финансовый порядок.
И будем лет этак через 10-20-50 (кто доживёт ;) рассматривать карты:
- географическая, геологическая, финансовая
:))))))))))))))))))))))
Браво! Подобные мысли, часто вертятся в голове - сформулировать не получается.
Удивительно! Даже сегодня, на последнем дыхании Лока разгорелась жаркая дискуссия. Ни одна другая тема на форумах не вызывает такого агалтелого натиска прикухонного трейдерского спец-наза. Ивот, что интересно, в качестве аргумента выдаётся возможность достижения "цели" простыми "стоперскими" средствами. А ЛОК это не правильно. У теоремы пифагора есть 25 доказательств, а геометры почемуто не спорят какое из них правильное.
Товарисч пишет, слил 2 депозита, применил лок, третий депозит медленно но растёт. В ответ это - не правильно, там где открывается лок должен стоять SL. Учи матчасть, когда сольёш 5 ДЭПО научишся по правильному.
Было бы - Смешно... если-б не было так грустно... .
В своё время даже формулу вывел для расчёта необходимого профита компенсирующего неудачные входа по рекомендуемым SL. Профитная торговля мне показалась не реальной.