Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
int red1 = iCustom(NULL,0,"Kristograf",Threshold1,Threshold2,Threshold3,Kn,1000,3,1);
int red2 = iCustom(NULL,0,"Kristograf",Threshold1,Threshold2,Threshold3,Kn,1000,3,2);
int aqu1 = iCustom(NULL,0,"Kristograf",Threshold1,Threshold2,Threshold3,Kn,1000,0,1);
int aqu2 = iCustom(NULL,0,"Kristograf",Threshold1,Threshold2,Threshold3,Kn,1000,0,2);
int blu1 = iCustom(NULL,0,"Kristograf",Threshold1,Threshold2,Threshold3,Kn,1000,2,1);
int blu2 = iCustom(NULL,0,"Kristograf",Threshold1,Threshold2,Threshold3,Kn,1000,2,2);
if(red2<blu2 && red1>=blu1){ условие на открытие короткой позы и закрытие длинной
if(red2>aqu2 && red1<=aqu1){ условие на открытие длинной позы и закртие короткой
Спосибо за подсказку.Будем пробовать.Но так, как этот индикатор одна из вариаций скользящих средних,то им одним наверное не обойтись.
Спосибо за подсказку.Будем пробовать.Но так, как этот индикатор одна из вариаций скользящих средних,то им одним наверное не обойтись.
Попробуйте его в сочетании с "Piligrimus".
Пока результаты не особо впечатляют, даже в сочетании с "Piligrimus". Но, могу сказать, что сигналы много лучше чем с обычними (да даже и со сглаженными) машками.
А что Вы хотите? Чтобы примитивный индикатор дал Вам полную картины рынка? Для получения приличных результатов нужно создавать приличную экспертную систему, рынок сверх сложное явление, где перемешались экономические, политические и психологические факторы и законы, но тем не менее, процессы на нем не случайны, а воспринимаем мы их хаотичными и случайными только в силу наших ограниченных возможностей анализа и отслеживания глубинных связей их формирующих.
int red1 = iCustom(NULL,0,"Kristograf",Threshold1,Threshold2,Threshold3,Kn,1000,3,1);
int red2 = iCustom(NULL,0,"Kristograf",Threshold1,Threshold2,Threshold3,Kn,1000,3,2);
int aqu1 = iCustom(NULL,0,"Kristograf",Threshold1,Threshold2,Threshold3,Kn,1000,0,1);
int aqu2 = iCustom(NULL,0,"Kristograf",Threshold1,Threshold2,Threshold3,Kn,1000,0,2);
int blu1 = iCustom(NULL,0,"Kristograf",Threshold1,Threshold2,Threshold3,Kn,1000,2,1);
int blu2 = iCustom(NULL,0,"Kristograf",Threshold1,Threshold2,Threshold3,Kn,1000,2,2);
if(red2<blu2 && red1>=blu1){ условие на открытие короткой позы и закрытие длинной
if(red2>aqu2 && red1<=aqu1){ условие на открытие длинной позы и закртие короткой
Берите для анализа не 2 и 3 бары, а 2 и 4, т.к. в этом случае будет меньше ложных срабатываний при касании, а не пробое сигналов.
int red1 = iCustom(NULL,0,"Kristograf",Threshold1,Threshold2,Threshold3,Kn,1000,3,1);
int red2 = iCustom(NULL,0,"Kristograf",Threshold1,Threshold2,Threshold3,Kn,1000,3,3);
int aqu1 = iCustom(NULL,0,"Kristograf",Threshold1,Threshold2,Threshold3,Kn,1000,0,1);
int aqu2 = iCustom(NULL,0,"Kristograf",Threshold1,Threshold2,Threshold3,Kn,1000,0,3);
int blu1 = iCustom(NULL,0,"Kristograf",Threshold1,Threshold2,Threshold3,Kn,1000,2,1);
int blu2 = iCustom(NULL,0,"Kristograf",Threshold1,Threshold2,Threshold3,Kn,1000,2,3);
if(red2<blu1 && red1>blu1){ условие на открытие короткой позы и закрытие длинной
if(red2>aqu1 && red1<aqu1){ условие на открытие длинной позы и закртие короткой
Я и не ожидал от Вашего индикатора ничего сверхъестественного, просто ответил на вопрос
Shniperson 29.05.2009 12:49
И каковы результаты советнека на данном индикаторе ?
На счет 4 бара - пробовал, результаты действительно получше, чем на 3, но иногда есть запаздывание.
Я и не ожидал от Вашего индикатора ничего сверхъестественного, просто ответил на вопрос
Shniperson 29.05.2009 12:49
И каковы результаты советнека на данном индикаторе ?
На счет 4 бара - пробовал, результаты действительно получше, чем на 3, но иногда есть запаздывание.
Я не пробовал делать на нем ТС, так что, ничего сказать не могу, экспериментируйте сами.
Попробуйте сдвинуть все значения на 1 бар, т.е.вместо 1 -3, 0-2, если будет сильный дребезг на малых таймфреймах, введите условие торговли только по сформировавшимся барам, но не в тесторе, а в самом коде индикатора.
Уважаемые дамы и господа, трейдерши и трейдера, должен сообщить Вам принеприятнейшее известие: выход в свет статьи по мотивам индикатора “Piligrimus”, как вторая часть и продолжение статьи “Можно ли прогнозировать рынок Форекс, и как создать собственную торговую стратегию” - отменяется. По просьбам трудящихся трейдунов я уже приступил к ее написанию, весь необходимый материал для статьи уже был готов, практически завершил работу над индикатором “Piligrimus”, оставалось только провести еще несколько экспериментов с динамической частью, построенной на переобучающихся нейронных сетях, статическая часть на полиномах, и некоторые модули динамической части полностью завершены, но видно не судьба …. У меня полетел винчестер и все мои наработки канули в лета. Я это говорю не в качестве оправдания, я действительно искренне хотел обобщить свои труды перед завершением моей деятельности на этом поприще, и передать некоторый свой опыт другим. В частной переписке я уже давно сообщал некоторым участникам этого форума, что принял решение закончить свою деятельность на рынке Форекс. Единственно, хотелось до конца довести работу над индикатором “Piligrimus”, и на конкретном примере показать, что рынок прогнозируем, а использование нейронных сетей и полиномов регрессии позволяет получить стат достоверное преимущество в работе.
По всей видимости, на рынок Форекс, меня занесло не случайно. Еще в конце семидесятых, я, обуреваемый жаждой наживы, решил сделать систему прогнозирования спорт лото, и стать таким простым советским миллионером. Разработать систему мне удалось, она стат достоверно давала прогноз на следующий тираж по 3-4 цифрам из 5, этого было достаточно, чтобы при покупке большого количества билетов стабильно и прилично зарабатывать. Но проблема оказалась в большом объеме расчетов и низкой производительности ЭВМ того поколения. Для полного цикла расчета необходимо было со 100% загрузкой процессора считать более суток, это я мог сделать только в выходные, а заполненные билеты нужно было отправить до пятницы. Так что с миллионами пришлось повременить, но эта работа меня многому научила.
Хотя все кому я говорил о своей работе, утверждали, что прогнозировать спорт лото не возможно, но я с самого начала интуитивно чувствовал, что решение есть, и это было не просто мое желание, а именно – как внутреннее знание, что я это сделаю. Психология человека такова, что большинство решений находятся на подсознательном уровне, и если мы считаем, что что-то не возможно, для нас это и не будет возможно, наше подсознание и не будет пытаться искать решение в направлении, которое априори является не возможным, так оно устроено. Возьмите, для примера, человека находящегося под гипнозом, он делает такие вещи и находит такие решения, которые в обычном состоянии никогда бы не сделал, потому, что гипноз снимает барьеры, что это сделать «нельзя». Это я говорю к тому, что, что Вы допускаете для себя на рынке Форекс как достижимое, это потенциально становится достижимым, если нет, то – тупик, какие бы усилия Вы не прикладывали, сомнения в результате не позволят найти решение.
В конце восьмидесятых я решил заняться бизнесом и снова заработать миллионы, и на этот раз мне это удалось, правда мотивация была уже иной, меня не интересовало уже личное обогащение, мне нужны были средства для реализации своих идей. Я предполагаю, что следующие мои пояснения по этому вопросу вызовут яростную волну негодования со стороны адептов фундаментальной науки и их энергичные движения пальцем около виска, но рискну сказать следующее…
Еще с детства в моей памяти всплывают обрывки знаний из прошлых жизней, для меня перевоплощения – не какая-то экзотическая теория, это – мой собственный жизненный опыт, и хотя эти воспоминания фрагментарны, это не дает основание сомневаться в их истинности. Вы можете смутно помнить какие-то события из своего детства, но Вы не сомневаетесь, что это происходило, и можете достаточно четко провести грань между тем, что было реально, и то, что Вы придумали. Одни из наиболее значимых для меня воспоминаний – связаны с Атлантидой. При всем моем эзотерическом мировосприятии у меня технократический склад ума, и воспоминания о каких-то технических решениях существовавших на Атлантиде вызывало всегда огромное желание реализовать это в нашей жизни, хотя все конечно не так просто, чтобы воплотить смутные и обрывочные знания в реальность нужно провести массу экспериментов, нужны большие средства. Вообще, цивилизация Атлантиды на порядок превосходила наш сегодняшний уровень достижений, хотя шла не технократическим, как мы, а иным путем развития. Такие дисциплины в современном понимании, как алхимия, магия, наука – там были единым целым. Энергетические установки позволяли преобразовывать космическую энергию в управляемые гравитационные поля и электрическую энергию. Летательные аппараты использовали гравитационное поле для своих полетов, использовалась ядерная энергия и лазеры, возможности трансмутации одних материалов в другие достигал уровня, о котором современная наука даже не мечтает, и это распространялось не только на не живую материю, но и на биологические структуры. Например, дошедшие до нас легенды о русалках, кентаврах, сатирах – не что иное, как результаты генетических экспериментов на Атлантиде, там скрещивали людей с животными, чтобы получить низшую расу рабов, упуская, что подобные мутации затрагивают не только тела, но и души, а это уже противоречит Божественному плану эволюции, за это и поплатились в конечном итоге, будучи уничтоженными.
Я создал целый холдинг, в который входило около дюжины предприятий, коммерческих, производственных, научно-исследовательских, были совместные предприятия, оффшорные, и цель которых была создать инфраструктуру для разработки и реализации технологий на основе моих воспоминаний. По сегодняшним меркам годовой оборот в $3000000 конечно гроши, но в 91- 92 г . когда сегодняшние олигархи шили джинсы в кооперативах, заводы по году не получали зарплаты, а я за $7500 приватизировал целый механический завод, это были существенные деньги, и я рассчитывал что сумею воплотить задуманное. Но время было смутное и не предсказуемое, разборки с братвой и с фискальными органами - были обычным делом, да и наши правители не давали расслабиться, устраивая один кризис за другим. К тому же не все из моей команды разделяли мои интересы и цели, у многих цели были более краткосрочные и меркантильные. Короче, проблемы возникали на каждом шагу. Только спустя ряд лет, проанализировав все прошедшие события, я понял, не время было для воплощения этих идей, нужно было подождать лет этак 50 – 100, возможно тогда почва для их реализации будет готова.
С биржевой торговлей я впервые познакомился в 92 г ., когда закончил школу бизнеса в США. Но в то время в России ни бирж, ни Интернета еще не было, так что вспомнил я об этом, когда расстался с бизнесом в 2000г. Когда я начал работать на этом поприще, деньги уже совсем для меня перестали быть самоцелью, не потому, что у меня их было много, я уже успел к этому времени растерять все что имел, просто их количество уже ни как не могло повлиять ни на мой образ жизни, ни на мои интересы. Но, столкнувшись с Форексом, я почувствовал вызов, везде говорилось, что его прогнозировать не возможно, а моя интуиция, как и со спорт лото, четко говорила мне – я смогу это сделать. Должен для ясности сказать, я доверяю своей интуиции, много раз в прямом смысле она спасала мне жизнь. И я взялся за решение этой задачи, хотя конечно не предполагал, что это затянется на столь длительный срок. Сама торговля меня никогда не интересовала, мне хотелось доказать теорему: Рынок Форекс – Прогнозируем! И вот, когда я уже собирался обнародовать результаты и, покончив с этим делом начать новую жизнь – выходит из строя винчестер и все данные на нем пропадают, вирусы сделали то, что я планировал сделать несколько позже. Я не суеверный человек, но по жизни привык анализировать происходящее со всеми причинно – следственными связями, символически воспринимать те, или иные события, это избавляло меня от необходимости ломиться в запертую дверь. И сейчас возникла ситуация похожая с той, что я описал ранее, про попытки разрабатывать новые технологии, похоже, что и для прогнозирования Форекса время еще не пришло. После завершения этой работы и написания статьи, я планировал вычистить компьютер от всяких там Матлабов, Полианалистов, Терминалов, и ежи с ними всех своих разработок, чтоб и духу их не осталось, и чтобы спустя некоторое время, при появлении новых идей, не было искушения начать все с начала, а то у меня уже возникала схожая ситуация. Это случилось, когда метаквотосы отказались от API. До этого я все разработки делал в Матлабе. В нем я сделал симулятор терминала, который в реальном режиме времени мог подключаться к серверу ДЦ, получать котировки, проводить расчеты и торговать, минуя терминал. Отказ от API для меня был ударом, все разработки пошли в корзину, почти год я вообще не подходил к компьютеру и хотел все бросить, но работа еще не была закончена, теорема – не доказана, решил довести дело до конца. Но сейчас ситуация несколько иная, на все свои вопросы я ответ нашел, уже достаточно давно потерял всякий интерес заниматься этим делом, так что, теперь уже точно – все. Да вроде, как и время уже пришло. Последние сорок лет у меня получается так, что каждые десять лет я резко меняю сферу своей деятельности. Уже давно приходят мысли написать эзотерический, научно – фантастический роман о Атлантиде, технологиях, которые на ней когда-то использовались и которые мне хотелось реализовать, надеюсь, спустя много лет это кого-то вдохновит, как в свое время романы Жуль Верна вдохновляли на создание новых аппаратов. Так что на следующие 10 лет работа у меня уже есть.
В качестве небольшой компенсации, не написанной статьи, могу привести некоторые материалы, которые были для нее подготовлены и находились на моем старом ноутбуке, на котором я проводил расчеты, используя PolyAnalyst, лицензия для него у меня была жестко привязана к железу этого ноута, и кроме этого я его уже ни для чего не использовал.
Вообще, я всем, особенно тем, кто работает с нейронными сетями, рекомендую использовать PolyAnalyst. Помимо того, что на нем можно получить формализованные полиномы нейронных сетей и линейной регрессии, хотя возможности пакета гораздо шире и при желании его можно использовать для решения многих задач, еще его можно использовать для подготовки оптимального набора входных признаков для обычных переобучающихся НС. Например, при обучении НС я использовал 600 входных переменных, такое количество входных сигналов для обычной НС – многовато, после обучения я получил полином НС соответствующий НС с 4 слоями и 28 узлами, т.е. были выбраны из 600 самые эффективные для решения этой задачи 28 признаков, которые в дальнейшем могут использоваться для переобучающихся НС (для этой цели можно также использовать признаки выбранные в полиномы ЛР). В данном примере я представляю результаты обучения НС (скрины отчетов на разных интервалах обучения), и отчет обучения ЛР.
По моим наблюдениям, полиномы полученные с помощью PolyAnalyst, хотя и не переобучаются, по точности прогнозов и устойчивости не уступают переобучающимся НС полученным на других пакетах. Почти все полиномы в индикаторе “Piligrimus”, я обучал на данных EURUSD М1 от 28 – 29 апреля, длина выборки 1500 баров, немного больше суток и только несколько последних моделей на данных 2740 баров. После обучения все модели показывали устойчивые результаты на всех инструментах и таймфреймах от М1 до Н4, при этом на Н4 история была за 3 года, и на всех таймфреймах по 19 мая, т.е. фактически 1 сутки обучения и 3 года стабильный форвард тест, хотя за последние 3 года рынок менялся очень сильно. И я абсолютно уверен, что и в последующие 10 лет модели показывали бы такие же стабильные результаты. Конечно, очень важно для стабильной работы и эффективного прогнозирования правильно обучать модели, а для этого, прежде всего, нужно правильно сформировать входные данные. С этой целью я вначале масштабировал входные данные по аналогии с тем, что я делал в статье «Принцип суперпозиции и интерференции финансовых инструментов», а затем задавал смещение масштабной сетки таким образов, чтобы не зависимо как меняется рынок данные находились постоянно в одном и том же динамическом диапазоне, от традиционных методов нормирования я отказался, они слишком сильно искажают данные. На следующем этапе я старался добиться того, чтобы вектор относительно которого проводилось обучение, полностью покрывался входными переменными, на рис 1. – плохое перекрытие, на рис 2. – значительно лучше, и соответственно точность обучения будет существенно выше (черная линия – вектор, относительно которого проводится обучение, остальные линии – входные сигналы).
Рис 1.
Рис 2.
" PolyNet Predictor " Report
Text
Последний результат был получен 10.06.2009, 2:44 для переменной: PR1_601. 3 часов 50 минут прошло с момента старта. Процесс запущен на таблице 'World' с включёнными атрибутами: PR1_1, PR1_2, PR1_3, PR1_4, PR1_5, PR1_6, PR1_7, PR1_8, PR1_9, PR1_10, PR1_11, PR1_12, PR1_13, PR1_14, PR1_15, PR1_16, PR1_17, PR1_18, PR1_19, PR1_20, PR1_21, PR1_22, PR1_23, PR1_24, PR1_25, PR1_26, PR1_27, PR1_28, PR1_29, PR1_30, PR1_31, PR1_32, PR1_33, PR1_34, PR1_35, PR1_36, PR1_37, PR1_38, PR1_39, PR1_40, PR1_41, PR1_42, PR1_43, PR1_44, PR1_45, PR1_46, PR1_47, PR1_48, PR1_49, PR1_50, PR1_51, PR1_52, PR1_53, PR1_54, PR1_55, PR1_56, PR1_57, PR1_58, PR1_59, PR1_60, PR1_61, PR1_62, PR1_63, PR1_64, PR1_65, PR1_66, PR1_67, PR1_68, PR1_69, PR1_70, PR1_71, PR1_72, PR1_73, PR1_74, PR1_75, PR1_76, PR1_77, PR1_78, PR1_79, PR1_80, PR1_81, PR1_82, PR1_83, PR1_84, PR1_85, PR1_86, PR1_87, PR1_88, PR1_89, PR1_90, PR1_91, PR1_92, PR1_93, PR1_94, PR1_95, PR1_96, PR1_97, PR1_98, PR1_99, PR1_100, PR1_101, PR1_102, PR1_103, PR1_104, PR1_105, PR1_106, PR1_107, PR1_108, PR1_109, PR1_110, PR1_111, PR1_112, PR1_113, PR1_114, PR1_115, PR1_116, PR1_117, PR1_118, PR1_119, PR1_120, PR1_121, PR1_122, PR1_123, PR1_124, PR1_125, PR1_126, PR1_127, PR1_128, PR1_129, PR1_130, PR1_131, PR1_132, PR1_133, PR1_134, PR1_135, PR1_136, PR1_137, PR1_138, PR1_139, PR1_140, PR1_141, PR1_142, PR1_143, PR1_144, PR1_145, PR1_146, PR1_147, PR1_148, PR1_149, PR1_150, PR1_151, PR1_152, PR1_153, PR1_154, PR1_155, PR1_156, PR1_157, PR1_158, PR1_159, PR1_160, PR1_161, PR1_162, PR1_163, PR1_164, PR1_165, PR1_166, PR1_167, PR1_168, PR1_169, PR1_170, PR1_171, PR1_172, PR1_173, PR1_174, PR1_175, PR1_176, PR1_177, PR1_178, PR1_179, PR1_180, PR1_181, PR1_182, PR1_183, PR1_184, PR1_185, PR1_186, PR1_187, PR1_188, PR1_189, PR1_190, PR1_191, PR1_192, PR1_193, PR1_194, PR1_195, PR1_196, PR1_197, PR1_198, PR1_199, PR1_200, PR1_201, PR1_202, PR1_203, PR1_204, PR1_205, PR1_206, PR1_207, PR1_208, PR1_209, PR1_210, PR1_211, PR1_212, PR1_213, PR1_214, PR1_215, PR1_216, PR1_217, PR1_218, PR1_219, PR1_220, PR1_221, PR1_222, PR1_223, PR1_224, PR1_225, PR1_226, PR1_227, PR1_228, PR1_229, PR1_230, PR1_231, PR1_232, PR1_233, PR1_234, PR1_235, PR1_236, PR1_237, PR1_238, PR1_239, PR1_240, PR1_241, PR1_242, PR1_243, PR1_244, PR1_245, PR1_246, PR1_247, PR1_248, PR1_249, PR1_250, PR1_251, PR1_252, PR1_253, PR1_254, PR1_255, PR1_256, PR1_257, PR1_258, PR1_259, PR1_260, PR1_261, PR1_262, PR1_263, PR1_264, PR1_265, PR1_266, PR1_267, PR1_268, PR1_269, PR1_270, PR1_271, PR1_272, PR1_273, PR1_274, PR1_275, PR1_276, PR1_277, PR1_278, PR1_279, PR1_280, PR1_281, PR1_282, PR1_283, PR1_284, PR1_285, PR1_286, PR1_287, PR1_288, PR1_289, PR1_290, PR1_291, PR1_292, PR1_293, PR1_294, PR1_295, PR1_296, PR1_297, PR1_298, PR1_299, PR1_300, PR1_301, PR1_302, PR1_303, PR1_304, PR1_305, PR1_306, PR1_307, PR1_308, PR1_309, PR1_310, PR1_311, PR1_312, PR1_313, PR1_314, PR1_315, PR1_316, PR1_317, PR1_318, PR1_319, PR1_320, PR1_321, PR1_322, PR1_323, PR1_324, PR1_325, PR1_326, PR1_327, PR1_328, PR1_329, PR1_330, PR1_331, PR1_332, PR1_333, PR1_334, PR1_335, PR1_336, PR1_337, PR1_338, PR1_339, PR1_340, PR1_341, PR1_342, PR1_343, PR1_344, PR1_345, PR1_346, PR1_347, PR1_348, PR1_349, PR1_350, PR1_351, PR1_352, PR1_353, PR1_354, PR1_355, PR1_356, PR1_357, PR1_358, PR1_359, PR1_360, PR1_361, PR1_362, PR1_363, PR1_364, PR1_365, PR1_366, PR1_367, PR1_368, PR1_369, PR1_370, PR1_371, PR1_372, PR1_373, PR1_374, PR1_375, PR1_376, PR1_377, PR1_378, PR1_379, PR1_380, PR1_381, PR1_382, PR1_383, PR1_384, PR1_385, PR1_386, PR1_387, PR1_388, PR1_389, PR1_390, PR1_391, PR1_392, PR1_393, PR1_394, PR1_395, PR1_396, PR1_397, PR1_398, PR1_399, PR1_400, PR1_401, PR1_402, PR1_403, PR1_404, PR1_405, PR1_406, PR1_407, PR1_408, PR1_409, PR1_410, PR1_411, PR1_412, PR1_413, PR1_414, PR1_415, PR1_416, PR1_417, PR1_418, PR1_419, PR1_420, PR1_421, PR1_422, PR1_423, PR1_424, PR1_425, PR1_426, PR1_427, PR1_428, PR1_429, PR1_430, PR1_431, PR1_432, PR1_433, PR1_434, PR1_435, PR1_436, PR1_437, PR1_438, PR1_439, PR1_440, PR1_441, PR1_442, PR1_443, PR1_444, PR1_445, PR1_446, PR1_447, PR1_448, PR1_449, PR1_450, PR1_451, PR1_452, PR1_453, PR1_454, PR1_455, PR1_456, PR1_457, PR1_458, PR1_459, PR1_460, PR1_461, PR1_462, PR1_463, PR1_464, PR1_465, PR1_466, PR1_467, PR1_468, PR1_469, PR1_470, PR1_471, PR1_472, PR1_473, PR1_474, PR1_475, PR1_476, PR1_477, PR1_478, PR1_479, PR1_480, PR1_481, PR1_482, PR1_483, PR1_484, PR1_485, PR1_486, PR1_487, PR1_488, PR1_489, PR1_490, PR1_491, PR1_492, PR1_493, PR1_494, PR1_495, PR1_496, PR1_497, PR1_498, PR1_499, PR1_500, PR1_501, PR1_502, PR1_503, PR1_504, PR1_505, PR1_506, PR1_507, PR1_508, PR1_509, PR1_510, PR1_511, PR1_512, PR1_513, PR1_514, PR1_515, PR1_516, PR1_517, PR1_518, PR1_519, PR1_520, PR1_521, PR1_522, PR1_523, PR1_524, PR1_525, PR1_526, PR1_527, PR1_528, PR1_529, PR1_530, PR1_531, PR1_532, PR1_533, PR1_534, PR1_535, PR1_536, PR1_537, PR1_538, PR1_539, PR1_540, PR1_541, PR1_542, PR1_543, PR1_544, PR1_545, PR1_546, PR1_547, PR1_548, PR1_549, PR1_550, PR1_551, PR1_552, PR1_553, PR1_554, PR1_555, PR1_556, PR1_557, PR1_558, PR1_559, PR1_560, PR1_561, PR1_562, PR1_563, PR1_564, PR1_565, PR1_566, PR1_567, PR1_568, PR1_569, PR1_570, PR1_571, PR1_572, PR1_573, PR1_574, PR1_575, PR1_576, PR1_577, PR1_578, PR1_579, PR1_580, PR1_581, PR1_582, PR1_583, PR1_584, PR1_585, PR1_586, PR1_587, PR1_588, PR1_589, PR1_590, PR1_591, PR1_592, PR1_593, PR1_594, PR1_595, PR1_596, PR1_597, PR1_598, PR1_599, PR1_600
Вычислительный процесс был запущен на локальном компьютере.
Параметр
Значение
Ограничение на F-Ratio
2
Минимальный процент пропущенных значений, %
0
Степень
3
Индекс значимости:
1807
Стандартная ошибка:
0.01101
R-squared:
0.9999
Стандартное отклонение:
4.287e-005
Число обработанных точек:
2740
Количество слоев сети:
1
Количество узлов сети:
3
Текст правила:
(4.70234e-006 +PR1_471*(1.20598+PR1_471*(8.60911)) +PR1_501*(-0.119136+PR1_501*(3.53506) +PR1_471*(-11.5888)))
Предсказанные от действительных
Предсказанные и действительные от номера
Residuals