Система торговая просто супер! ( тема посвящена скептикам автоматической торговли ) - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
ГЕМОРОЙ!!!!!!!!!!!!!
ЛИБО ОБМАН!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ПОЧЕМУ Better на последнем чемпе выставич не программу. а "обрезок"?
Не провалил и не слил.
Это почему? ;)
Увеличение суммарного капитала фонда снижает его результативность?
Очень просто. Несколько утрированный пример. Есть фонд, который разработал и успешно использует стратегию торговли каким-либо инструментом. Размер фонда 100.000.000$. В каждую сделку вкладывается ~10% депозита, т.е. 10.000.000$. Прибыль за год - 100%.
А теперь представь, что это же фонд вырос до размера 1.000.000.000$. Теперь, чтобы заработать теже 100% надо сделать в десять раз больше в долларах, но зайти в десять раз бОльшим лотом невозможно - на рынке нет столько ликвидности, а если и возможно, то в десять раз бОльшая сделка уже не получит такой выгодной цены, как при изначальных условиях, т.к. она сама двинет рынок. Т.е. доходность фонда уже не будет 100%, а значит рентабельность снизилась.
И это только одна из многих причин снижения рентабельности фондов при их увеличении. В реальности их много больше. Ситуация изучена и описана в литературе.
При этом рентабельность личных вложений менеджмента в организацию фонда наверняка выросла, т.к. они получают больше комиссии от клиентов, но доходность фонда, а именно она мерило успешности в глазах инвесторов, падает. И инвесторы уходят, иногда быстрее, чем приходили.
Очень просто. Несколько утрированный пример. Есть фонд, который разработал и успешно использует стратегию торговли каким-либо инструментом. Размер фонда 100.000.000$. В каждую сделку вкладывается ~10% депозита, т.е. 10.000.000$. Прибыль за год - 100%.
А теперь представь, что это же фонд вырос до размера 1.000.000.000$. Теперь, чтобы заработать теже 100% надо сделать в десять раз больше в долларах, но зайти в десять раз бОльшим лотом невозможно - на рынке нет столько ликвидности, а если и возможно, то в десять раз бОльшая сделка уже не получит такой выгодной цены, как при изначальных условиях, т.к. она сама двинет рынок. Т.е. доходность фонда уже не будет 100%, а значит рентабельность снизилась.
Спсасибо, timbo
Вполне логично и жизненно ... для фондов, когда торговый лот ограничивается объёмами ликвидности на рынке.
Думаю, для часного трейдера, начинающего восходящий путь на финрынках, такие проблемы пока неактуальны.
ТОРГОВЛЯ СУПЕР! автоматы в том числе
после вхда на сайт нажать кнопка лидеры
Ruslan N
- деньги реальные
- примерно две недели назад было 70к, сейчас 400к
парень торгует и на советниках и руками
инвестиции принимамет...
--
тема посвящена скептикам автоматической торговли
Есть ли возможность посмотреть его сделки. а непросто итоговую цифру ?
Наблюдаю за его торговлей. Хороший у него пипсовщик нечего сказать, надо себе такой настропалить...
А где вы наблюдаете за его торговлей? Итоговая цифра в конкурсе мало о чем говорит.... Может есть другая ссылка? Откуда известно, что это пипсовщик? Вы лично с ним знакомы?
Ну если Фонд очень большой ..... То можно самому создать себе условия... Сделать коридор (напр. на ММВБ) Вверху поставить огромный обьем на продажу (сопротивление), а внизу поставить огромный обьем на покупку (поддержка)... таким образом образовать коридор.. и колбасится в нем...
Не забывайте что ликвидность ограничена. Объем то вы поставите, но кто его будет покупать? Пока рынок реализует ваше предложение вы окажетесь уже очень далеко от "Вверху" и "внизу".
Наблюдения за отчетами COT (Commitments of Traders) показывают что крупные фонды влезают в рынок постепенно, на проятжении многих дней(!). Не о каких близких целях здесь и речи быть не может.
Бывает, еще как бывает! Иначе стоило бы этим заниматься!
Серьезный аргумент))) Раз стоит заниматься значит бывает. Вы трейдингом занимаетесь чтобы на конкурсах мегапроценты показывать? :)
З.Ы. Сложно однозначно утверждать что это подстава, но то что их никто не проверит и они могут нарисовать что угодно - это факт. Просто правильнее критично относиться к подобным вещам. имха