Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Что будет условием стрелки мне понятно. Лучшим ответом будет доработанный код.
Я тут еще почесал репу. Идея жутко интересная. Полагаю, что лучше будет, если SSB станет генерировать, но не осцилл, а настроенного под стратегию кастомного индюка и класть его в папку \experts\indicators.
Во первых входных переменных будет меньше, т.е. все d* нет никакой необходимости выставлять, не говоря уже о том, что можно пофиксить неиспользуемые индюки и осциллы.
А во вторых условие срабатывания он сам может подсчитать заранее прямо в SSB. И выводиться результаты будут не в отдельное окно, а на чарт ломаной линией, как у ZigZag
В третьих, кастомного индюка можно сразу же встроить в код советника и значения его входных параметров будут равны значениям вх. параметров советника (это полезно если, например, кто-то советника будет дооптимизировать).
Будет свободное время, займусь реализацией и выложу в в новой версии.
А во вторых условие срабатывания он сам может подсчитать заранее. И выводиться результаты будут не в отдельное окно, а на чарт ломаной линией, как у ZigZag
ZigZag не отразит всех сигналов... Может всё-таки стрелочки?
Да визуализация стратегий очень полезна.
ZigZag не отразит всех сигналов... Может всё-таки стрелочки?
ZigZag явно не подойдет, т.к. могут идти серии длинных и коротких сигналов. А ломаная линия будет сбивать с толку, поскольку она не отражает направление сигнала.
Поэтому тоже полагаю, что разноцветные стрелочки - гораздо нагляднее.
ZigZag явно не подойдет, т.к. могут идти серии длинных и коротких сигналов. А ломанная линия будет сбивать с толку, поскольку она не отражает направление сигнала.
Поэтому тоже полагаю, что разноцветные стрелочки - гораздо нагляднее.
Юрий, а вы пробовали к вашим стратегиям добавлять трейлинги, другие условия выхода, тейк-профиты, стопы... Я подметил, что выход как правило получается не лучший, поэтому частенько закрываю позы вручную. В трейлингах толку не нашел, но особо не копался...
Юрий, а вы пробовали к вашим стратегиям добавлять трейлинги, другие условия выхода, тейк-профиты, стопы... Я подметил, что выход как правило получается не лучший, поэтому частенько закрываю позы вручную. В трейлингах толку не нашел, но особо не копался...
Конечно же пробовал. Только все это хозяйство не универсально, не подходит для всех торговых систем и нужно проверять форвардами по конкретной ТС.
На одних ТС тейки с лосями дают подгонку по оптимизируемым периодам и сливают на OOS.
На других наблюдается ухудшение характеристик ТС при подключении тейков и лосей, но зато уменьшение просадок и форварды проходят нормально. Такие ТС более предпочтительны, т.к. пусть будет немного хуже в плане профитности, но надежнее. Тем паче, что профитность можно увеличить за счет прикручивания ММ.
Написал осциллятор для наглядности при использовании стратегий SSB. Буду рад, если кто добавит стрелочки.
Кстати, Вашим осциллом можно пользоваться и без всяких стрелочек. Нужно подсчитать количество ненулевых переменных начинающихся с d* и вычесть 1. Потом в настройках задать два уровня, отрицательный и положительный, абсолютным значением которых и будет подсчитанный на предыдущем этапе результат. Как только значение осцилла пробьет какой нибудь из этих самых уровней, получим готовый торговый сигнал. Все четко и весьма наглядно.
Мне так и никто не ответил на мой вопрос. Почему она дает прибиль только на период в котором есть данные. это что подгонка под историю?
А Вы выбирайте только те стратегии, которые дают прибилЬ не только на период в котором есть данные, а еще и на тот самый период в котором вообще никаких данных нет, быть не может и никогда не будет. И все станет ОКеюшки.
Кстати, Вашим осциллом можно пользоваться и без всяких стрелочек. Нужно подсчитать количество ненулевых переменных начинающихся с d* и вычесть 1. Потом в настройках задать два уровня, отрицательный и положительный, абсолютным значением которых и будет подсчитанный на предыдущем этапе результат. Как только значение осцилла пробьет какой нибудь из этих самых уровней, получим готовый торговый сигнал. Все четко и весьма наглядно.
По-моему, так и сделано, смотрите внимательней Юрий. Я обнаружил также глюк, почему-то не всегда отображается то количество факторов, которое было рассчитано. Т.е. если сделка открылась - не факт, что осциллятор отобразит максимум факторов, может быть на 1 меньше. И наоборот осциллятор отобразит максимум факторов, а сделка не открылась. Не понял в чем проблема.
И я хотел дополнить стрелками, а не заменить. К тому же осциллятор более информативен, чем я думал. Причем для каждой стратегии по своему. При игре в канале некторые помогают определить локальные хаи и лои, определить преобладающую тенденцию. У меня даже появились идеи по созданию новых стратегий на базе показаний осциллятора, отличных от максимальных.
zfs писал(а) >>
Т.е. если сделка открылась - не факт, что осциллятор отобразит максимум факторов, может быть на 1 меньше. И наоборот осциллятор отобразит максимум факторов, а сделка не открылась. Не понял в чем проблема.
За Ваш осциллятор преогромнейшая благодарность, т.к. он действительно весьма информативен!