Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Тем не менее Кудрин оказался прав с ценой на нефть. Прав он со многим другим. Его слово много весит и это объективный факт. Назвать его придурком означает расписаться в собственной глупости. Он смог скопить для страны пока остальные бездумно тратили.
Никаких перекручиваний не было. Цитату я дал в ответ на предложения России и Китая о новой мировой валюте, т.к. Кудрин говорит именно об этом перед иностранными журналистами после заседания министров большой 20-ки. Читай внимательно: Такое мнение высказал вице-премьер, министр финансов РФ Алексей Кудрин, выступая на пресс-конференции в английском Хоршеме.
Амеро приплёл журналист Вестей, буржуйские до этого не додумались. Кудрин тоже не опустился до того чтобы обсуждать заведомые глупости, а просто повторил свою мысль про мировую валюту.
Тимбо, читай внимательно ! Я написал "комментарий Тимбо на самом деле взят с Рамблера" именно для того, чтобы никто не подумал, что это ты перекрутил. И ты мог бы это отметить в своем посте. А поскольку сделал чистый копи-паст, без оговорок, то возникает сомнение - может ты тоже так считаешь, может ты полностью согласен с этой перекруткой.
По поводу прогнозов Кудрина и его правоты, раз уж ты так не понимаешь, скажу более образно:
Я утверждаю, что доллар против евро будет падать (я действительно так считаю). И, представь, буду утверждать это и через год, и через два, и через три. Как прогноз ? Что скажешь ? Я могу оказаться неправ только в том случае, если он все время будет расти. А поскольку это невозможно, то я обязательно окажусь прав. И именно это случилось с Кудриным, которому задали вопрос в подходящий момент. А до этого он три года был неправ, т.е. все то время пока нефть росла от 40 до 140. Так какова цена такого "предвидения" ? Если бы ты, Тимбо, эти три года следовал его советам в игре на нефтяных фьючерсах, то давно бы уже вылетел в трубу.
Насчет того, что Кудрин "смог скопить для страны", так это, уж извини, ребячество. Путин смог скопить для страны, когда прекратил тот бардак и разворовывание, которые оставил Ельцин. А Кудрин, это только исполнитель. Причем совершенно лишенный фантазии, примитивный копировщик американских рецептов. За это он и имеет "большой вес", и всякие титулы - бантики, которые раздает Запад послушным недоразвитым деткам.
Кстати, почти половина того, что "смог скопить" Кудрин за годы (!!!) роста цены на нефть, профукали за какие-то 4-5 месяцев кризиса. И это не потому, что председетель ЦБР такой. А потому, что такова политика всей Кудринской команды. То есть вся эта команда такая, как ее начальник.
Кстати, почти половина того, что "смог скопить" Кудрин за годы (!!!) роста цены на нефть, профукали за какие-то 4-5 месяцев кризиса. И это не потому, что председетель ЦБР такой. А потому, что такова политика всей Кудринской команды. То есть вся эта команда такая, как ее начальник.
Угу, не могли олени на часть этих денег построить заводы, одного цемента в год только тащим из-за бугра 20 миллионов тон.
Какой у нас долг фирм = стаб фонд, короче этот стаб фонд уже давно подарили западу в качестве залога... а щаз типо спасаем свои компашки.
Кстати, по теме разборок в Штатах с компаниями-банкротами и их топ-менеджерами. Поезд, конечно, уже ушел, но хорошо написано.
Но основная интрига недели вертелась вокруг бонусов для менеджеров финансовых компаний, получающих помощь государства – и вот тут поднялась такая волна возмущения, что последствия оказались серьёзными. Генеральный прокурор штата Нью-Йорк Эндрю Куомо затребовал список тех сотрудников Merrill Lynch, что получили премии перед поглощением со стороны Bank of America – менеджеры последнего робко попросили сохранить оные имена в секрете, однако были в грубой форме посланы подальше: более того, им дали понять, что именно огласка является одной из целей всего мероприятия. Ещё более жестокая буря поднялась вокруг AIG – премии сотрудникам которого вызвали дикую ярость со всех сторон; эта ярость вскоре направилась на весь финансовый сектор, ибо, как стало известно, страховщик имел привычку выписывать кучу изначально выглядевших очень сомнительно обязательств крупным банкам – так что федеральная помощь шла в основном на погашение долгов именно перед этими банками, а вся эта операция выглядела как вполне банальное присвоение средств налогоплательщиков плутократией. Как и следовало ожидать, раскрытие названий основных получателей денег от AIG не принесло сюрпризов – разумеется, впереди планеты всей гордо шествует Goldman Sachs (отхвативший почти 13 млрд. долларов платежей AIG): в этой связи как глупая комедия воспринималось возмущение главы ФРБ Нью-Йорка Уильяма Дадли, бывшего главного экономиста Гольдмана – что вызвало массу ехидных комментариев.
Но уже вскоре всем стало не до смеха: президент Обама обрушился с бранью на AIG, а прокурор Куомо пригрозил начать уголовное расследование и потребовал имена всех получателей премий – особенно всех выбесило то, что крупные бонусы получил отдел деривативов, принесший десятки миллиардов баксов убытка. Министр финансов Гайтнер заявил, что пора злодеев попросту обанкротить, Обама потребовал любыми средствами вернуть деньги, а срочно прибежавший в парламент глава страховой группы Эдвард Лидди испуганно говорил, что его люди уже получили письма с угрозами учинить над ними суд Линча через повешение («на струнных проволоках») – в одном из писем говорилось (дословно): «Если государство не справится, мы сделаем это своими руками – и лично я скоро узнаю имена всех вас и ваших детей вместе с вашими адресами» - однако глава Комитета по финансовым услугам Конгресса Берни Франк в ответ на эти попытки разжалобить себя окинул Лидди ледяным взглядом и бросил «Это ничего: давайте сюда все имена». Бонусополучатели пришли в ужас и спешно принялись «добровольно» возвращать полученные деньги – однако это уже не помогло: Палата представителей мгновенно приняла закон об обложении крупных премий в компаниях, получивших заметную помощь казны, подоходным налогом по ставке 90% - причём глава налогового комитета Чарлз Рэйнджел дал понять, что 100%-ный уровень не был введён лишь для того, чтобы штаты и муниципалитеты смогли ввести и свои налоги, отобрав остающиеся 10% из таких премий в местную казну. Бешенство общественности было стол велико, что ни мироеды, ни их адвокаты даже не пытались что-то изменить – они явно испугались за свои жизни и притихли. Ну а дорогим россиянам остаётся лишь мрачно смотреть на всё это – одновременно читая о том, как 23 членам правления Сбербанка, получающего огромную помощь государства, выписывают премии в среднем по 41 млн. рублей (1.25 млн. долларов) на каждого...
Тимбо, читай внимательно ! Я написал "комментарий Тимбо на самом деле взят с Рамблера" именно для того, чтобы никто не подумал, что это ты перекрутил. И ты мог бы это отметить в своем посте. А поскольку сделал чистый копи-паст, без оговорок, то возникает сомнение - может ты тоже так считаешь, может ты полностью согласен с этой перекруткой.
А я и защищаю Рамблёр, а так же ещё десятки информациооных агентств, которые напечатали об этом. Никакой перекрутки не было. На прессконференции Кудрина спросили про мировую валюту, а не про амеро, он и ответил про мировую валюту. Моё сообщение было следующим, за постом со ссылкой на статью с предложением России и Китая о новой мировой валюте. Интервью Вестям я привёл как дополнительную информацию, там Кудрин говорит и о другом, кроме мировой валюты, что может быть кому-то интересно. Про амеро он не говорит вообще, эту глупость ляпнул журналист, вообще не понимая о чём он говорит - читай слова Кудрина, а не журналиста.
Я утверждаю, что доллар против евро будет падать (я действительно так считаю). И, представь, буду утверждать это и через год, и через два, и через три. Как прогноз ? Что скажешь ? Я могу оказаться неправ только в том случае, если он все время будет расти. А поскольку это невозможно, то я обязательно окажусь прав. И именно это случилось с Кудриным, которому задали вопрос в подходящий момент. А до этого он три года был неправ, т.е. все то время пока нефть росла от 40 до 140. Так какова цена такого "предвидения" ? Если бы ты, Тимбо, эти три года следовал его советам в игре на нефтяных фьючерсах, то давно бы уже вылетел в трубу.
За три года нефть росла от 60, т.е. от уровня выше сегодняшнего. Ценость предвидения Кудрина заключается в том, что он утверждал, что нельзя надеяться, что цена на нефть будет постоянно высокой, как утверждал Путин и Ко. Кудрин предсказывал, что цена на нефть непредсказуема и её падение реально. Он говорил это, когда официальной политикой страны было "время низких цен на нефть прошло". Он не пытался быть Кассандрой, но пытался сподвигнуть правительство к сбережению и подготовке к тяжёлым временам. Я согласен с тем, что в российской политике Кудрин не может быть самостоятельной фигурой, но это не умаляет его знаний и опыта.
Ты - большой любитель фактов. Каждый раз требуешь подтверждений, ссылок и т.д. В данном случае привел ссылки, которые вполне говорят сами за себя. Когда же я процитировал эти "глубокомысленные" заявления со своими комментариями, ты опять начинаешь ёрзать и вилять. Вместо конкретного текста, на который сам же сослался, подставляешь свою собственную интерпретацию и понимание. Да ради Бога, интерпретируй как хочешь, только не надо выдавать это за реальную ситуацию.
И советовать мне читать слова Кудрина тоже не надо. Я уже показал тебе кто из нас читать не умеет, а ты опять за свое. Слова Кудрина приведены вместе с вопросом журналиста в моем посте в цитировании. Это не моя выдумка и это ты на них сслылался. Поэтому если у тебя проблемы с пониманием про амеро речь или нет, то пиши свои вопросы в редакцию Вестей. А если Кудрин про совсем другое говорил, то где ссылка ? Думай, прежде чем постить сюда, тогда и разночтений не будет.
Но это, опять-таки, возня вокруг мелочей. У меня есть для тебя пара принципиальных вопросов. Если умеешь мыслить самостоятельно и быть честным, то все сразу станет ясно.
1. Насколько обоснованным и достоверным ты считаешь предсказание Кудрина по поводу 30 лет ?
2. Если ты так любишь и доверяешь Штатам и так сильно уважаешь Кудрина, то как ты оцениваешь следующий факт. Российские финансовые власти, в попытке уменьшить спрос на доллары и отток валюты из страны, все время кризиса проводят политику сжатия денежной массы и повышения ставки овернайт. Это полностью противоречит американским рецептам наполнения экономики свободными деньгами и понижения учетной ставки для оживления кредитования. Почему же Кудрин идет против своих американских наставников и продолжает после этого быть, по твоим оценкам, умным ? Ведь такие действия однозначно наносят вред реальному сектору и валят экономику. Да и проблему спроса на доллары и оттока валюты они, как показала жизнь, не решают.
Зря вы так уж Кудрина обижаете. Фонд он держал в амеровских длинных облигациях и потому практически обошлось без потерь. А то, что капитализация упала - не его вина, инвесторы после войны с Грузией побежали из России как очумелые. Поэтому ликвидность пришлось поддерживать из фонда. А то что "не строят, не вкладывают в технологии и сельское хозяйство" и т.п., то причем тут Кудрин, да и Путин
Без гос поддержки развивать что то дохлый номер ...
Япония вышла в лидеры по причине поддержки госсударства.
У них вся промышленость была освоена с чистого листа по передовым технам.
А у нас будут вбухивать кучу бабла в старые заводы вместо того что бы создать новое передовое производство.
Ты - большой любитель фактов. Каждый раз требуешь подтверждений, ссылок и т.д. В данном случае привел ссылки, которые вполне говорят сами за себя.
Но которые ты не удосужился прочесть. Ещё раз Рамблер первичен, т.к. это произошло ДО, эта новость прошла по всем российским и зарубежным каналам. Интервью Вестям вторично, кроме Вестей его никто не давал. Это ты опять перекручиваешь истину.
Ответы на вопросы позднее.
Без гос поддержки развивать что то дохлый номер ...
Япония вышла в лидеры по причине поддержки госсударства.
У них вся промышленость была освоена с чистого листа по передовым технам.
А у нас будут вбухивать кучу бабла в старые заводы вместо того что бы создать новое передовое производство.
Ну конечно, какую бы партию мы не собрали - получится КПСС, какой бы капитализм не строили - получится социализм, в котором вместо председателя обкома - губернатор, вместо директора завода - олигарх.