Разьясните про Фибоначчи... - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Применение фибо уровней в отрыве от волновой теории не имеет смысла (ИМХО)
Типа, с волновой этот смысл появится?
Это учитывая, что смысла в волновой теории тоже нет, т.к. нестацтонарны гармоники на рынке.
Не хочется вдаваться в демагогию. Не самое лучшее из того, что было - просто пример, что не всё случайно,что кажется таковым
Интересно а по фибо можно советник написать или это невозможно надо ручками работать?
Применение фибо уровней в отрыве от волновой теории не имеет смысла (ИМХО)
Смысл есть. Просто если владеть обоими методами в полной мере, можно достичь достаточно хорошоих результатов.
Это учитывая, что смысла в волновой теории тоже нет, т.к. нестацтонарны гармоники на рынке.
В Китае порох был известен ещё в начале нашей эры. И ни о каком математическом просчёте кол-ва реагентов не было. Китайцы понятия не имели о сотаве калиевой селитры, но активно её использовали и жгли по полной.
когда необходимо рисовать Фибо?
Хороший вопрос. Ответа однозначного нет. Можно вполне ставить на небольших ТФ, но эффективность прощупывается в большом размахе. Не хотелось бы обращаться к Биллу Вильямсу, но всё же. "Волны хорошо прощупываются на достаточно большом кол-ве баров". То же и с Фибой есть некоторая связь между чёткостью отработки уровня, диапазоном в пунктах и кол-ва баров, из которого состоит диапазонное движение.
Интересно а по фибо можно советник написать или это невозможно надо ручками работать?
Хороший вопрос, может у когото есть пример советника на Фибо, поделитесь плиз.
Советника на Фибо очень трудно написать. Дело в том, что в отличии от многих дургих ТС здесь правила торговли очень сложно формализуемы и являются глубоко индивидуальными. Я не скрываю,что в своей торговле пользуюсь Фибой. Не только ей конечно. Но нахождение в рынке на проятжении нескольких лет с приятной стабильной профитностью даёт основание предполагать, что это работает.
А вот создать советник на основе Фибы не удалось. Во-первых я не очень хороший программист. Во вторых написано выше. В третьих не хватает времени.
пример советника на фибо - прямо как из Элдера : Цена всегда возвращается на уровень 23,6 % фибо.
Здесь дилемма. Цена безусловно возвратится на уровень 23,6 %, если предыдущее движение завршено. В ином случае цена продолжит держать предыдущий тренд.
Здесь дилемма. Цена безусловно возвратится на уровень 23,6 %, если предыдущее движение завршено. В ином случае цена продолжит держать предыдущий тренд.
Согласен, но это только вопрос размера депо.....
Типа, с волновой этот смысл появится?
Это учитывая, что смысла в волновой теории тоже нет, т.к. нестацтонарны гармоники на рынке.
спорить с Neutron'ом - это все равно, что против ветра... плевать... но все-тки вставлю свои 5 к.:
- волновая теория и не ориентируется на стационарные шумы... постоянная структура волны - это не стационарность
- впечатление, что уровни Фибо не работают возникают чаще всего из-за того, что они всегда срабатывают с "вылетами"... если вы собираете статистику по уровням, то нужно учитывать, скажем, не жестко уровень 38,2 - а 38,2 +/- Х п.
P.S. Тут Figar0 у меня недавно спрашивал: "какие основания верить числам Фибо?"... я так толком тогда и не ответил... отвечу здесь - на рынках работают люди, а люди устроены по Фибоначчи... :)
Применение фибо уровней в отрыве от волновой теории не имеет смысла (ИМХО)
очень люблю например 161 уровень
ставится фибо на отработанный зигзаг а далее 161 уровень как правило достигаете в маскимальном количесве случаев
по статистике
---
это почти закономерность