Улучшаем рейтинг торговых сигналов - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Или между демо и не демо установлен весовой коэфициент ?
С этим разобрались , пусть хоть и коф . секретный
Ещё кажется очевидной необходимость учесть в рейтинге , продаются ли сигналы с демо или с реала. Иначе платные сигналы с демо заполонят верх.
Они конечно будут от туда отваливаться , но на смену им придут новые платные с демо.
Рейтинг не корявый - рейтинг полностью отсутствует.
Рейтинг это просто рейтинг. Не большое удобство для экономии времени. Если кто то решил на что то подписаться , то это ЕГО риски и он сам должен выбирать на основании чего строить выбор
Если бы рейтинг был просто рейтинг - то его бы не вводили.
Рейтинг - это "обратите внимание в первую очередь на этот сигнал" + "фирма-организатор гарантирует".
Вводя рейтинг - МК берёт на себя в какой-то степени ответственность за будущие риски подписчика. Тем более МК получает с платных сигналов процент - а значит несёт ответственность за последствия собственной рекламы платных сигналов.
На данный момент - нужна формула - что учитывает рейтинг и с каким коэффициентом. Если МК формулу не озвучивает, то, то что сейчас называется "рейтингом" таковым не является.
Ещё кажется очевидной необходимость учесть в рейтинге , продаются ли сигналы с демо или с реала. Иначе платные сигналы с демо заполонят верх.
Они конечно будут от туда отваливаться , но на смену им придут новые платные с демо.
Если бы рейтинг был просто рейтинг - то его бы не вводили.
Рейтинг - это "обратите внимание в первую очередь на этот сигнал" + "фирма-организатор гарантирует".
Вводя рейтинг - МК берёт на себя в какой-то степени ответственность за будущие риски подписчика.
На данный момент - нужна формула - что учитывает рейтинг и с каким коэффициентом. Если МК формулу не озвучивает, то, то что сейчас называется "рейтингом" таковым не является.
Это уже учитывается в понятии "голосовать кошельком".
Нет, мы не берем на себя никакой ответственности. Не надо нам приписывать того, что мы не делаем и о чем не заявляем. Наш рейтинг лишь показывает, насколько трейдеры доверяют тому или иному поставщику.
формула рейтинга - ваша (формула известна только вам и изменить формулу можете только вы)
процент от подписки на платный сигнал - берёте - значит прямо или косвенно заинтересованы
сервис Сигналы - рекламируете, рейтинг презентуете
>> в таких условиях - ответственность на вас
во времена расцвета пирамид, участник привлекший другого участника и получивший с этого процент - нёс вполне конкретную ответственность - есть реальные примеры судебных решений
Если бы рейтинг был просто рейтинг - то его бы не вводили.
Рейтинг - это "обратите внимание в первую очередь на этот сигнал" + "фирма-организатор гарантирует".
Вводя рейтинг - МК берёт на себя в какой-то степени ответственность за будущие риски подписчика. Тем более МК получает с платных сигналов процент - а значит несёт ответственность за последствия собственной рекламы платных сигналов.
На данный момент - нужна формула - что учитывает рейтинг и с каким коэффициентом. Если МК формулу не озвучивает, то, то что сейчас называется "рейтингом" таковым не является.
формула рейтинга - ваша (формула известна только вам и изменить формулу можете только вы)
процент от подписки на платный сигнал - берёте - значит прямо или косвенно заинтересованы
сервис Сигналы - рекламируете, рейтинг презентуете
>> в таких условиях - ответственность на вас
во времена расцвета пирамид, участник привлекший другого участника и получивший с этого процент - нёс вполне конкретную ответственность - есть реальные примеры судебных решений