Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
И зачем объемы, ведь для валют не играют роли (разве что активность народа).
Тиковые да, а реальные очень даже интересны, тем более в разрезе индекса.
А где их взять, реальные.
А где их взять, реальные.
А где их взять, реальные.
Реальных нет в общем доступе. Надо дорасти до них ещё. Можно взять локальные. Например, в Дукасе.
Реальных нет в общем доступе. Надо дорасти до них ещё. Можно взять локальные. Например, в Дукасе.
Ну это вы через чур буквально все воспринимаете, люди занимающиеся построением собственных индексов должны прекрасно понимать, что и цены и объем и количество изменений цены за единицу времени (тик) являются локальными и справедливы только для конкретного ДЦ или биржи, которые и обеспечивают ликвидность тем или иным способом. Хотя мнение, все подключены к единому супер-пупер мега обменнику походу не истребимо :)
targus:
все брокерские компании и банки ВО ВСЕМ МИРЕ подключены к "международной единой компьютерной электронной системе форекс" через различные программы торговли валютой.
Прошу, в разрезе темы ветки, оценить, развить, раскритиковать или высказать иное мнение, на счет проверки того обстоятельства, что при всем многообразии хода инструментов, в целом вырабатывается единая тенденция, приводящая, на опредепенный период, к удорожанию или удешевлению "единой" валюты, абсолютную стоимость которой навряд ли узнаем. Чтобы быть в курсе этой тенденции, предлагаю одновременно на двух демо-платформах, на всех доступных инструментах, одновременно открыть одинаковыми объемами 0.1 на одинаковых ТФ позицию СЕЛЛ на одной платформе, а БАЙ - на другой, а по разности эквити судить о направлении "единой" валюты. Этот прием сразу разрешит дилемму о доступности или полезности учета индексов, если есть влияние какой то валюты, то выяснится насколько это влияет на общую ситуацию на рынке. Например, подозреваю, что, с начала года, это направление - положительное. Дальше будет видно. Попробую открыть отдельную ветку для обсуждения этой версии, поскольку речь будет идти не совсем об индексах и прошу высказаться и там, а возможно, и здесь.
Сие конечно несколько проблематично, особенно по кроссам. Пошерстить буржуев надо. И в конце концов в МТ5 есть "long real_volume; // биржевой объем ", чем черт не шутит может начнут заполнять. :) А так вопрос был скорее теоретический, на тему построения собственных индексов, на данный момент.
const long &tick_volume[], - тиковые объёмы
const long &volume[] - реальные объёмы внутри дилинга
volume заполняют, но не MQ. например Альпари, те реальные дилинги у которых есть стакан.
Всё же сервера MQ это демонстрационные, откуда же там взяться реальным объёмам.
Вы про что? если у Вас рублевый счет, то как было в терминале на балансе, к примеру, 10 000 руб., то и будет 10 000 руб если не открывать ордер, другой вопрос, что значение маржи может изменяться в зависимости от стоимости валюта_депозита/USD, но это вроде оговорено в договоре об валютных операциях при торговле через ДЦ
Вы про что? если у Вас рублевый счет, то как было в терминале на балансе, к примеру, 10 000 руб., то и будет 10 000 руб если не открывать ордер, другой вопрос, что значение маржи может изменяться в зависимости от стоимости валюта_депозита/USD, но это вроде оговорено в договоре об валютных операциях при торговле через ДЦ
Я высказывался исключительно в свете предложения yosuf :
"по разности эквити судить о направлении "единой" валюты"
(по моему я его процитировал и выделил сомнительное предложение)