Сам по себе он мало, что дает.
К нему надо осциллятор. Например, - стохастик. Тогда есть резон ...
...и чего мы получаем?
Ни один индикатор сам по себе не используется и не является панацеей от всех бед. Прежде всего надо понять для чего каждый из них используется и в чем заключается "минус" каждого из них. Хотя, на вашем месте, я бы для начала хорошо освоил графический анализ, потому, что именно через графический анализ вы поймете о правильной системе применения индикаторов. По крайней мере, со мной было именно так. Но я ни о чем не жалею и рад, что могу подсказать Вам, на что стоит обратить свое внимание. Поймите, я не говорю, что я профи - нет, мне далеко до него. Я просто говорю о том, на что стоит потратить свое время. Успехов! надеюсь это будет не скучно! :)
чисто на SAR без других идикаторов можно создать прибыльные ТС, с просадкой порядка 30%, и профитностью до 3 разов.
Однако, такая ТС работает не на всех парах, и не не каждый месяц.
Однако, такая ТС работает не на всех парах, и не не каждый месяц.
Ну, это аналогично утверждению того, что на скользящих средних тоже можно создать прибыльную систему, но не всегда и не везде. Прибыльность - максимум 30%, если использовать всегда и везде, а 70% убыток. по-моему, стоит обратить внимание на то, что все же это трендовый индикатор.
По нему вроде можно СЛ поддтягивать
caspermax писал(а) >>
Прибыльность - максимум 30%, если использовать всегда и везде, а 70% убыток.
А можно поподробней?
Я вот сейчас изучаю как раз МА. Если разрешить торговлю по им с 11:00 до 20:00 МСК -- и если ими подпереть SAR -- может что-то получиться. В моём, конечно, новичка, понимании.
:)))
Ага, подтягивать SL, особенно когда индикатор показывает не те данные. :(((( Это трендовый индикатор и работает на 30 % случаев. Правила те же, что и для скользящих. Хотя, как по мне, так лучше использовать смещенные скользящие MACD и стохастик.
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Он же, вроде, Parabolic SAR?
Т.е. назначение точек выше/ниже я знаю. Вроде. :)))
Он не рисующий? А то то точку поставит, то уберёт (на тестере).
TF есть какой-нибудь предпочтительный? По моим наблюдениям -- M30 и H1.
Кто-нибудь может поделиться опытом? :)))