EA N7S_AO_772012 - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
1 инструментам = 2000 USD balance.
9 инструментам = 18000 USD?
1 инструментам = 2000 USD balance.
9 инструментам = 18000 USD?
Нет конечно.
Нужно учесть некоторые нюансы.
Например по прошлому году при depo 2000 и lot=0.1 евро и йена не просаживались больше 15% а, такие пары как EURJPY и GBPJPY давали три четыре раза за год просадку под 50%.
Поэтому успех это грамотный ММ. Я поставил бы просто лот для них 0.01 (для микро)
А вообще нужно просто понять и несколько изменить параметры оптимизации для волотильных валют,а то что такое SL=80 для GBPJPY (пять минут хода)
И ни в коем случае не ставьте эту версию на реал, она много не умеет еще делать на реале.
привет
Я сам прооптимизил на выходны 6 пар. Поставил сегодня ночью - реультат - пока слив 400$. Чуть позже свои сеты прикреплю. :)
Замеил, что в начале недели открывшейся гепом, первое время идет просадка, затем все нормалзуется. Нужно думать над инициализацией.
Сейчас имею на демо +150pip после просадки в -550 pip
Замеил, что в начале недели открывшейся гепом, первое время идет просадка, затем все нормалзуется. Нужно думать над инициализацией.
Сейчас имею на демо +150pip после просадки в -550 pip
Баланс восстановился, а эквити вырос на 750 пунктов. Стоит на демо 9 пар.
В среднем одновременно открыто 5-7 поз. При депо $2000 торговать лотом 0,6 это круто, против всех законов ММ!
У кого как дела.
у меня -550 пунктов по 6 парам :(
Пресеты прикрепил
у меня -550 пунктов по 6 парам :(
Пресеты прикрепил
что-то видимо не совсем так сделали.
Версия L5 стоит. Только она корректно работает на одном счете по нескольким инструментам.
Сеты я посмотрел, похожие результаты только евро и йена, остальное в разнобой.
да, версия L5. и все таки, при оптимизации важен не только алгоритм. Я особо не заморачивался - просто выбирал лучший результат по прибыли и гнал оптимизацию на следующий шаг. Может я не прав? Кстати вопрос по периодам оптимизации. Сейчас нарисую в визио, чтобы понятнее было, а вы скажете, так или нет.
да, версия L5. и все таки, при оптимизации важен не только алгоритм. Я особо не заморачивался - просто выбирал лучший результат по прибыли и гнал оптимизацию на следующий шаг. Может я не прав? Кстати вопрос по периодам оптимизации. Сейчас нарисую в визио, чтобы понятнее было, а вы скажете, так или нет.
абсолютно не так!
Форвард не нужен, он только для тестирования стратегии
Ок, придется переоптимизить все :(
Все таки, с каким результатом стоит выбирать параметры: с большим профитом, количеством сделок, матожиданием, с минимальной просадкой?
Ок, придется переоптимизить все :(
Все таки, с каНа первых ким результатом стоит выбирать параметры: с большим профитом, количеством сделок, матожиданием, с минимальной просадкой?
На первых трех этапах я выбираю из 10-12 лучших балансов, лучшую просадку и хороший профит фактор, и смотрю как ведет себя на следующей неделе. Но как правило это максимальный баланс. А на следующих трех только лучший баланс, но отсеиваю случайные выбросы(бывают иногда).