Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Стоп, так ты когда тестишь по индикатору, учитывается то что значение индикатора меняется вместе с изменением объема бара? Или тестируется то что на данный момент присутствует на прошедшем графике?
Прошу прощения если вопрос ни о чем...ну мне так...интересно:)
Выкладывай график после оптимизации! А насчет того что по прибыльности не самый высокий результат это нормально, у меня почти всегда так же выходит.
EUR\USD TakeProfit=120; Sl=37, М1 при оптимизации всех параметров на 2007.08.17-2008.03.18. Тест с 2008.03.18 и по сегодня =)
Мне кажется, это намного лучше, чем просто хорошо! По крайней мере все мои разработки при оптимизации на этом периоде и последующем тесте за 2008 год давали намного худший результат. Думаю, потенциал в советнике все-таки неслабый.
Для м1 и евры профит большой
в рукопашную никогда такой не брал.
посчитайте ZScore - https://www.mql5.com/ru/articles/1492 и посмотрите является зависимость положительной. тогда на этом можно построить ММ - при получении проигрыша - уменьшаем лот по максимуму, при выигрыше увеличиваем.
А вот не стоит так делать. Матожидание будет не в вашу пользу.
Получается профит мы получаем всегда от сделки меньшей, а проигрыш от большей. Соотв. убыток от одного лося будет перекрывать (к примеру) полтора профита от профитной сделки.
А вот не стоит так делать. Матожидание будет не в вашу пользу.
Получается профит мы получаем всегда от сделки меньшей, а проигрыш от большей. Соотв. убыток от одного лося будет перекрывать (к примеру) полтора профита от профитной сделки.
Зависит от средней длины серии. Чем диннее серия тем менее значителен ваш довод. Посудите сами основной профит мы получаем не от первой сделки а от всех последующих в серии! А потери - только от первой в серии. ( Ну так сказать в идеале) Именно поэтому я помянул про ZScore - положительная зависимость говорит о том что сделки ходят сериями. В случае других зависимостей конечно эта тактика менее обоснована и зачастую проигрышна.
Пишите в личку, подскажу, съел на этом собаку, лошадь и маленькую тележку...
аська 17819734
Стучал......
EUR\USD TakeProfit=120; Sl=37, М1 при оптимизации всех параметров на 2007.08.17-2008.03.18. Тест с 2008.03.18 и по сегодня =)
На мой взгляд, нельзя так подходить к периоду оптимизации и форвар-тесту(OOS). Они не могут выбираться наобум. Поэтому и слив на OOS. К выбору периода оптимизации и OOS нужно подходить очень внимательно.....
На мой взгляд, нельзя так подходить к периоду оптимизации и форвар-тесту(OOS). Они не могут выбираться наобум. Поэтому и слив на OOS. К выбору периода оптимизации и OOS нужно подходить очень внимательно.....
Леонид у Вас в этих вопросах опыта больше чем у меня
если я Вам скину на мыло советник и опишу идею
может что подскажите ?