Советник, которому не страшен маржинколл. У кого есть желание потестировать? - страница 12
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Результаты торговли 10.11...
Портфель на 11.11...
Sell GBPJPY Risk1=0.1635, Risk2= 0.11;
Sell EURJPY Risk1=0.1626, Risk2= 0.1094;
Sell EURUSD Risk1=0.2158, Risk2= 0.1452;
Buy USDCHF Risk1=0.2661, Risk2= 0.179;
Buy USDCAD Risk1=0.1920, Risk2= 0.1292;
где,
Risk1 - уровень, ниже которого частично фиксируем позиции;
Risk2 - уровень, выше которого доливаемся;
Результаты торговли 10.11...
Портфель на 11.11...
Sell GBPJPY Risk1=0.1635, Risk2= 0.11;
Sell EURJPY Risk1=0.1626, Risk2= 0.1094;
Sell EURUSD Risk1=0.2158, Risk2= 0.1452;
Buy USDCHF Risk1=0.2661, Risk2= 0.179;
Buy USDCAD Risk1=0.1920, Risk2= 0.1292;
где,
Risk1 - уровень, ниже которого частично фиксируем позиции;
Risk2 - уровень, выше которого доливаемся;
Расчёт портфеля вы дали, а сам эксп то где? или это показательные выступления какие-то?
Расчёт портфеля вы дали, а сам эксп то где? или это показательные выступления какие-то?
Выкладывать эксперта не буду... В этой ветке есть советник Решетова. в который можно подставлять рассчитанные коэффициенты и торговать...
Идею Юрия (огромная благодарность ему за это) я модернизировал и сейчас тестирую на демо-счете.
Все, что нужно для реализации своего советника в этой ветке есть...
поднапрягитесь и сделайте его или закажите программисту (делов то на час).... Успехов...
Выкладывать эксперта не буду... В этой ветке есть советник Решетова. в который можно подставлять рассчитанные коэффициенты и торговать...
Идею Юрия (огромная благодарность ему за это) я модернизировал и сейчас тестирую на демо-счете.
Все, что нужно для реализации своего советника в этой ветке есть...
поднапрягитесь и сделайте его или закажите программисту (делов то на час).... Успехов...
Сделать его нужно даже меньше часа. Дело то не в этом. Дело в том что Вы даёте расчётные параметры портфеля к своему эксперту. А раз самого эксперта нету в доступе другим, то накой флудить своими цифрами. Смысла просто не вижу.
Сама теория понятна идостаточно проста в реализации. Портфель составить может каждый кто въехал в данную тему, Юрий достаточно доходчево объяснил все.
Сделать его нужно даже меньше часа. Дело то не в этом. Дело в том что Вы даёте расчётные параметры портфеля к своему эксперту. А раз самого эксперта нету в доступе другим, то накой флудить своими цифрами. Смысла просто не вижу.
Сама теория понятна идостаточно проста в реализации. Портфель составить может каждый кто въехал в данную тему, Юрий достаточно доходчево объяснил все.
Уже писал, рассчетные коэффициенты подходят для советника Решетова..
Если попытка сделать что-то, для получения максимально возможного результата, это есть "флуд", то Ваша правда, я удаляюсь и не буду больше "флудить" в этой ветке...
Сделать его нужно даже меньше часа.
Как Вы посмотрите на идею реализовать в советнике ArbitrageReverse_1.1.mq4 работу от обратного, по принципу FixedMarginLevel
- Сейчас так (из темы ArbitrageReverse_1.1.mq4):
"Если цена низкая, то покупаем подешевке. Причем, чем ниже опустилась цена, тем больше объем закупок.
Если цена высокая, то продаем подороже. Чем выше поднялась цена, тем больше объем продаж."
- Напишите, пожалуйста, вариант ArbitrageReverse_1.1.mq4 по принципу советника FixedMarginLevel
"Собрал мультивалютного советника из чисто теоретического интереса. Даже не подозревал, что он будет вести себя не совсем так, как предполагалось в теории. Ведь он действует неправильно, т.е. продает когда цена снижается, а закрывает короткие (т.е. покупает), когда цена растет."
А то Юра что-то молчит. Обращаюсь не только к HIDDEN, но и к другим программерам.
Доброго времени суток!
Не любят в ДЦ парную роботу FixedMarginLEVELwithStop_1 и AllCloseBy. На демо все ок. Поставил на центовый реал и понеслась..... реквоты и ошибки сервера... Подскажите как бороться с такой проблемой именно с этой парой соверников? Вот нашел похожий журнал и описание проблемы (не мой журнал, но содержание почти точное кроме пары и курса):
"2006.08.18 17:56:49 '48653': close order #2337066 buy 0.20 AUDNZD at 1.1852 sl: 0.0000 tp: 0.0000 at price 1.1888
2006.08.18 17:56:50 '48653': request was accepted by server
2006.08.18 17:56:50 '48653': request in process
2006.08.18 17:56:53 '48653': requote 1.1882 / 1.1892 for order #2337066 buy 0.20 AUDNZD closing at 1.1888
2006.08.18 17:57:10 '48653': close order #2337066 buy 0.20 AUDNZD at 1.1852 sl: 0.0000 tp: 0.0000 at price 1.1888
2006.08.18 17:57:10 '48653': request was accepted by server
2006.08.18 17:57:10 '48653': requote 1.1888 / 1.1898 for order #2337066 buy 0.20 AUDNZD closing at 1.1888
2006.08.18 17:57:10 '48653': close order #2332011 buy 0.20 AUDNZD at 1.1874 sl: 0.0000 tp: 0.0000 at price 1.1888
2006.08.18 17:57:11 '48653': request was accepted by server
2006.08.18 17:57:11 '48653': request in process
2006.08.18 17:57:15 '48653': order #2332011 buy 0.20 AUDNZD at 1.1874 sl: 0. 0000 tp: 0.0000 closed at price 1.1888
2006.08.18 17:57:16 '48653': close order #2330439 buy 0.20 AUDNZD at 1.1895 sl: 0.0000 tp: 0.0000 at price 1.1888
2006.08.18 17:57:16 '48653': request was accepted by server
2006.08.18 17:57:16 '48653': request in process
2006.08.18 17:57:19 '48653': order #2330439 buy 0.20 AUDNZD at 1.1895 sl: 0. 0000 tp: 0.0000 closed at price 1.1888
2006.08.18 17:57:20 '48653': close order #2322502 buy 0.20 AUDNZD at 1.1929 sl: 0.0000 tp: 0.0000 at price 1.1888
2006.08.18 17:57:20 '48653': request was accepted by server
2006.08.18 17:57:20 '48653': request in process
2006.08.18 17:57:23 '48653': order #2322502 buy 0.20 AUDNZD at 1.1929 sl: 0. 0000 tp: 0.0000 closed at price 1.1888
Как видно из лога, ордер #2337066 после двух попыток закрытия экспертом и получения реквоута больше экспертом не трогался, начали закрываться другие ордера, затем цена развернулась и вместо безубытка и закрытия всех позиций имеем одну открытую убыточную позицию. "
Главная проблема в том, что из-за такой роботы ДЦ (убрал название) советник в 80% случаев не успевает ни "долить" до необходимого уровня, ни закрыть позиции. А коды я взламывать не умею. Может поднял бы минимальный уровень, как тут уже писали. Да и дописать бы в код проскальзывание и количество попыток закрыть (или открыть) позицию.
Может кто сталкивался с такой бедой? Помогите не програмисту. Спасибо.
На демо все ок. Поставил на центовый реал и понеслась..... реквоты и ошибки сервера... Подскажите как бороться с такой проблемой
Меняйте ДЦ.
А первым делом уберите его название из Вашего поста - это вне закона.
Обсуждение заглохло, все тихо косят или идея заброшена?
Вопросов появилось аж 2 штуки:
1. Есть ли смысл менять риск для каждой пары по ходу работы, в зависимости от текущих характеристик пар портфеля (общая сумма сохраняется)?
2. Есть ли смысл объединить в одном советнике закрывалку (вместо предлагаемого автором локирования с раздельным "закрыватором"), а также выбор набора пар и их сигнал (тип 0/1) на каждые 1 или 4 часа, в зависимости от показаний какого-нибудь индикатора индекса валют?