Кризис: А нам все равно? - страница 50

 
Figar0 >>:

А кто кроме американцев имеет возможность давать демпинговые кредиты "наивным и не дальновидным демократиям", которые в погоне за ежеминутной "выгодой" и стремлением удержаться за власть, готовы наверно даже мамой торговать? Станок то у них, они баксов напечатают скока угодно, по цене бумаги и пароходами куда угодно... А потом за эти бумажки прибирают к рукам все, что имеет хоть какую-то ценность в этих "банановых республиках". За счет этого и живут-паразитируют. А кто любит паразитов? При этом, будут громче всех кричать о свободе, демократии, рынках, конкуренции и т.д.

Вопрос из зала: если это так просто - "включить станок и напечатать сколько угодно баксов", то как так случилось, что государственный долг США приближается к 10 триллионам (если мне память не изменяет). Зачем они занимают в долг, платят проценты, а потом отдают долги, опять занимают, платят ещё больше процентов, если могли бы просто напечатать?

 
timbo писал(а) >>

Вопрос из зала: если это так просто - "включить станок и напечатать сколько угодно баксов", то как так случилось, что государственный долг США приближается к 10 триллионам (если мне память не изменяет). Зачем они занимают в долг, платят проценты, а потом отдают долги, опять занимают, платят ещё больше процентов, если могли бы просто напечатать?

Но ведь так не может продолжаться бесконечно. Долг из года в год растет. Когдато придеться отдавать. Вот тогда вполне может быть и такой вариант, гипер инфляция, напечатают и раздадут, только стоимость этих денег будет равна туалетной бумаге.

Какой ты видиш выход ? Что по твойму произойдет ?

 

Владимир Путин и Федор Емельяненко на турнире "Россия против Америки"

За Фёдора Емельяненко болели Владимир Путин и Жан-Клод Ван Дамм

 
Prival >>:

Но ведь так не может продолжаться бесконечно. Долг из года в год растет. Когдато придеться отдавать. Вот тогда вполне может быть и такой вариант, гипер инфляция, напечатают и раздадут, только стоимость этих денег будет равна туалетной бумаге.

Вообще-то мой вопрос был адресован сторонникам теории про кукловодов печатающих баксы. Почему Америка дошла до стадии больших долгов? Нету логики в их теории.

Какой ты видиш выход ? Что по твойму произойдет ?

Если серьёзно, то есть один момент, который сложен для понимания родившимся в СССР просто в силу того, что в СССР не было института кредитования. Долги не надо отдавать. Надо быть в состоянии обслуживать свои долги. Любой банк будет просто счастлив, если ты не станешь отдавать взятый кредит, до тех пор пока ты исправно платишь проценты и выглядишь внушающим доверии клиентом. Очень многие кредиты имеют штраф, если ты выплатил кредит слишком быстро. 

Америка это уважаемая страна, все готовы дать им в долг. Все настолько уверены, что Америка сможет обслуживать свои долги, что готовы давать им в долг под смешной процент. "Все" включает в себя и Россию, которая вбухивает деньги в американские ценные бумаги. Вот это настоящий станок для печатания денег - взять в долг под низкий процент, а потом вложить эти деньги под более высокий процент (это может быть промышленность или кредит для Беларусии). 

Именно поэтому вырианта с "напечатают и раздадут" не будет, т.к. это означало бы потерю уважения в деловом мире, а уважение стоит гораздо дороже денег. Тоже сложный для понимая тезис, но тем не менее, уважение - это выгодно, горазды выгоднее обмана. 

Что будет? А ничего особенного не будет. Никаких апокалиптических сценариев. Америка выйдет из рецессии, как это было уже не раз. Инфляция будет, но она затронет не только доллар, а все валюты одновременно, т.е. сами деньги подешевеют. Этот процесс идёт постоянно, возможно, сейчас произойдет некоторый скачек на этом пути.

 
cabluk >>:

За Фёдора Емельяненко болели Владимир Путин и Жан-Клод Ван Дамм

Мастерство фотосъемки или ещё один маленький обман.

Емельяненко рост 182 см, Ван Дамм - 175, Путин - 170. Но каким богатырём выглядит на фото крошка Цахес.

 
timbo писал(а) >>

Вообще-то говорят, что большие залежи нефти - это проклятье для страны и народа его населяющего. Достаточно посмотреть список нефтедобывающих стран, чтобы в этом убедиться. Нефтедоллары, почему-то, почти всегда уходят не в том направлении. Исключения есть, но их мало.

Ага, мало, зато какие. ОАЭ, например, родиться там это все равно, что "родиться с золотой ложкой в заднице". Есть пример к чему стремиться. При правильном подходе со стороны государства, ресурсы это все же благо. Но нам до этого далеко... А ведь решения есть и совсем простые.

timbo писал(а) >>

Есть поговорка - "на дураков не обижаются", мне кажется это именно тот случай.

Ну тогда выходит только в Америке их и нет, потому как весь остальной мир любовью к Америке не обременен) Если кому-то проще верить, что все остальные дураки, пусть будет так..

timbo писал(а) >>

Вопрос из зала: если это так просто - "включить станок и напечатать сколько угодно баксов", то как так случилось, что государственный долг США приближается к 10 триллионам (если мне память не изменяет). Зачем они занимают в долг, платят проценты, а потом отдают долги, опять занимают, платят ещё больше процентов, если могли бы просто напечатать?

Долги им только на руку, без них они давно по миру пошли. Кто бы их финансировал? "Если вам должны маленькую сумму, заемщик зависит от вас. Если большую, то вы уже зависите от должника". Эти долги подсадили весь платежеспособный мир на вынужденную поддержку Американской экономики. Вы же вроде в банке работали? Нужно банку банкротсво заемщика?, особенно если кредит не имеет реального обеспечения? Да банк скорее еще кредит даст, долги реструктуриет, будет "реанимировать" должника до последнего.... Ибо в противном случае гарантировано не получит ничего.

Кроме того, включив станок на внутреннии нужды, вы просто увеличите инфляцию внутри страны и не получите ничего. Взяв в долг, дадите лишний стимул своей экономике быть эффективнее. США не боятся своих долгов, ни процентов по ним, чего их бояться? Америка не только берет кредиты, она их выдает примерно теми же темпами. Но в отличии от своих кредиторов, имеет возможность гораздо серьезнее манипулировать курсом доллара, имея печатный станок и спрос на доллары за пределами страны..

А станок лучше использовать для экспорта инфляции в страны, где есть собственные интересы.

timbo писал(а) >>

Путин - 170.

В натуре маленьким не выглядит, уверенно среднего роста. Думал несколько выше 170, полез проверять. Антрпометрия наших и только вождей http://gazeta.aif.ru/online/aif/1240/06_01 Ан нет все именно так.

 
timbo >>:

Вообще-то мой вопрос был адресован сторонникам теории про кукловодов печатающих баксы. Почему Америка дошла до стадии больших долгов? Нету логики в их теории.

есть - ты просто зациклился на своей правоте

 
timbo >>:

Мастерство фотосъемки или ещё один маленький обман.

Емельяненко рост 182 см, Ван Дамм - 175, Путин - 170. Но каким богатырём выглядит на фото крошка Цахес.

4 см разница на обуви

4 см болле силный наклон головы Емельяненко

4 см оставшаяся заметная разница

хотя двигать тело относительно руки здесь удобно

снято "коротким" обьективом - все кто выше но дальше отдыхают

 
cabluk >>:

Владимир Путин и Федор Емельяненко на турнире "Россия против Америки"

За Фёдора Емельяненко болели Владимир Путин и Жан-Клод Ван Дамм

молодец Федор - уже пятый год слежу за его выступлениями

 
Figar0 >>:

А станок лучше использовать для экспорта инфляции в страны, где есть собственные интересы.

Это как так? Доллары для внешнего употребления? Внутри страны одни доллары, для экспорта другие? Запретить ввоз долларов в страну, запретить иностранцам покупать что-либо в Америке?