Целесообразность использования тейкпрофит и стоплосс в автоматизированых ТС. - страница 7
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
>> IlyaA
Я уже давно продвигаю этот подход к торговле и терминологию «логический стоп».
Avals правильно отмечает, что должны «присутствовали другие способы выхода» … нормальная система должна просекать изменение раньше чем большой стоп … если это не так, то это просто нежизнеспособная система … т.е. у нормальной системы большой стоп никогда не сработает и зачем его тогда вообще ставить …
Рынок постоянно изменяется и стопы должны тоже постоянно меняться по прямо текущей ситуации, а не быть расчетными по какой то истории и оптимизации … по прошлым данным …
>> IlyaA
Я уже давно продвигаю этот подход к торговле и терминологию «логический стоп».
Avals правильно отмечает, что должны «присутствовали другие способы выхода» … нормальная система должна просекать изменение раньше чем большой стоп … если это не так, то это просто нежизнеспособная система … т.е. у нормальной системы большой стоп никогда не сработает и зачем его тогда вообще ставить …
Рынок постоянно изменяется и стопы должны тоже постоянно меняться по прямо текущей ситуации, а не быть расчетными по какой то истории и оптимизации … по прошлым данным …
Доброго времени мира, господа! Давно слежу за дискуссией по поводу лосей и тейков, если глянуть на проблему взглядом дилетанта, то получается, что самим открытием разного вида ордеров (бай-селл), мы можем фиксировать профит или убыток. Т. О. при правильном управлении системой, можно накапливать профит, а закрытие-дело техники, просто закрываем одновременно нужные ордера по встречке. При этом, конечно, есть "подводные камни", но все это тоже рассчитать не проблема. Остается только выбрать ДЦ, у которого нет запрета на локи?! Хочу узнать мнение профи по данному вопросу?
Хм...а чем лок лучше стопа? Чисто математически разница только в набегающих отрицательных свопах, и эта разница как раз в пользу стопа.
Ну и чтобы стало еще понятнее: тейкпрофиты и стоплоссы - это тоже ордера.
Еще посидел за моделированием и могу сказать опираясь на 10 разных торговых систем. Ни в одной из них стоп/локк не дал приемущества надежности. Все показатели систем ухудшаются с внесением стопа. Кривые доходности пиками (один или макс. 2 раза) возвышаются над горизонтом баланса без стопа. И также быстро уходят в зону меньшей прибыли. Даже попытки "подогнать" стоп под историю увенчались неудачами. Кривые вогнуты. И ни разу я не смог увидеть выпуклую вверх кривую баланса от стопа. В общем выход по сигналам явно эффективней. Люди/человеки, я Вас прошу, переубедите меня :) должна же быть ситуация на истории, в которой стоп себя оправдал. Убедительная просьба поделиться ею. Только если можно без догм, чисто конкретную историю... :)
Странно, может системы неправильные?
Странно, может системы неправильные?
С системами все хорошо. Для каждой из них был разработан сигнал для выхода, который ориентируется по клоузу. Размах у свечки делает систему хуже. Т.к. задевает близкий стоп, а если на клоуз смотреть выходит лучше.С системами все хорошо. Для каждой из них был разработан сигнал для выхода, который ориентируется по клоузу. Размах у свечки делает систему хуже. Т.к. задевает близкий стоп, а если на клоуз смотреть выходит лучше.
Понимете, стоп - это ордер. Если у вас система вошла в лонг, то стоп это продажа и ставится от там где система продаст. Тогда будет польза.
Понимете, стоп - это ордер. Если у вас система вошла в лонг, то стоп это продажа и ставится от там где система продаст. Тогда будет польза.
Ладно. Уходим в сторону. Примеры отгрузите. :)Ладно. Уходим в сторону. Примеры отгрузите. :)
Пример. Если торгуем выход из коридора, то стоп - на противоположной стороне коридора.
Пример. Если торгуем выход из коридора, то стоп - на противоположной стороне коридора.
Это профит, а я говорю о стопе. Если предположить, что стоп за границей коридора, то вполне можно выходить по сигналу индюка. Любой канальный возьмите, он четко покажет, что канал пробит.