[ВНИМАНИЕ, ТЕМА ЗАКРЫТА!] Любой вопрос новичка, чтоб не захламлять форум. Профи, не проходите мимо. Без вас никуда. - страница 688
![MQL5 - Язык торговых стратегий для клиентского терминала MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Инвесторы нонче грамошные пошли: знают, что такое эквити. Наелись, видно, этих ракет баланса в небо до отвала...
... Только есть такое понятие как совесть и честность, прямо произрастающее из совести... :)
Позже мысль пришла - добавил: и не только совесть и честность... тут ещё и последствия имеют немаловажную роль... Для здравомыслящих ес-с-но...
Зачем вам индикатор? Вот вам функция:
Параметр ех – номер экстремума зигзага, считать надо с права на лево, начиная с 1. Отсальные параметры, стандартные настройки зигзага.
Пример использования функции:
Вернем 3 последних экстремума зигзага.
Это очень неэффективно, внутри этой функции цикл, будет три цикла в то время как все три вершины можно найти за один.
Для того чтобы извлечь из индикатора несколько величин нужно заводить для них индикаторный буфер, и специально обслуживать этот буфер в коде индикатора. И памяти буфер возьмёт неоправданно много. То есть это тоже не слишком эффективное решение.
Эффективно будет интегрировать код зигзага в нужный индикатор, тогда вершины можно будет запоминать в момент их возникновения. А чтобы как-то структурировать код нужно оформить в виде функции сам зигзег, точнее один шаг зигзага. Тогда сам индикатор зигзага будет выглядеть примерно так
Такой цикл будет легко вставить хоть в индикатор, хоть в эксперт. И без лишних проблем пользоваться "внутренними" данными зигзага.
Это очень неэффективно, внутри этой функции цикл, будет три цикла в то время как все три вершины можно найти за один...
Насколько я понял, человеку нужны несколько последних экстремумов ZigZag, поэтому циклы в моем методе будут достаточно "короткие", и сильно систему не перегрузят.
Зачем вам индикатор? Вот вам функция:
Параметр ех – номер экстремума зигзага, считать надо с права на лево, начиная с 1. Отсальные параметры, стандартные настройки зигзага.
Пример использования функции:
Вернем 3 последних экстремума зигзага.
Это очень неэффективно, внутри этой функции цикл, будет три цикла в то время как все три вершины можно найти за один.
Для того чтобы извлечь из индикатора несколько величин нужно заводить для них индикаторный буфер, и специально обслуживать этот буфер в коде индикатора. И памяти буфер возьмёт неоправданно много. То есть это тоже не слишком эффективное решение.
Эффективно будет интегрировать код зигзага в нужный индикатор, тогда вершины можно будет запоминать в момент их возникновения. А чтобы как-то структурировать код нужно оформить в виде функции сам зигзег, точнее один шаг зигзага. Тогда сам индикатор зигзага будет выглядеть примерно так
Такой цикл будет легко вставить хоть в индикатор, хоть в эксперт. И без лишних проблем пользоваться "внутренними" данными зигзага.
Да нет, не лучше Артём, AccountBalance () возвращает сумма денежных средств на счете без учета открытых позиций, при это не важно в плавающие прибыли или убытке она сейчас находится, в то время как AccountEquity() возвращает баланс с учетом плавающей прибыли или убытка, это что же получится допустим одна позиция ушла в плавоющий убыток, а мартин тут же удваивает лот? как то странно получится по мойму...
Как я уже сказал функцию лучше вызывать когда других открытых позиций нет, а в этот момент AccountEquity() и AccountBalance() возвращают одни и те же цифры.
Как вы это себе представляете? Линия баланса через AccountBalance() считается уже по закрытым позициям, то есть с зафиксированной прибылью или убытком, как при этом он может спускать вложенные средства, в просадке? Тогда причем здесь AccountEquity() если мартин правильно считать с зафиксированных позиций? Взять ту же функцию Кима, она ведь ищет последнюю ЗАКРЫТУЮ позицию в истории.
Он в любом случае обречен.
Призадумался - от чего отталкиваться при расчете риска для новой сделки, если главный критерий - наименьший риск? -
AccountFreeMargin(), AccountEquity(), AccountBalance() ..?
- AccountBalance() - не учитывает открытых сделок.
- AccountEquity() - это то что мы видим на графике баланса? - в таком случае мы будем опираться на деньги, которые еще нам не принадлежат.
- AccountFreeMargin() - может использовать это? (допускаю что могу неверно понимать что это такое)
Спасибо за помощь, только как бы чего не испортить в зигзаге, я же только учусь ещё.
Как пример быстрого зигзага, который строит канал по последним вершинам
Как пример быстрого зигзага, который строит канал по последним вершинам
Здравствуйте.
У меня наверно простой вопрос для профи, имхо, вопрос по ограничению количества символов в mql4.
Прочёл, что в переменную типа string помещается не более 255 символов, а есть ли подобное ограничение для if ?
Если есть, то какие? :)
Сигналы для открытия позиции можно записывать под одним if ? или необходимо разбивать код на блоки?