Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
2 TheXpert: то, что сделал твой ЕА на АТС, ни о чем пока не говорит. Сравнивать 10 тысяч и 20 сделок в этом контексте некорректно.
Да, но просадка приблизилась к максимальной за весь период тестирования, а это уже о чем-то говорит.
Кстати, прошлый чемп этим советником я тоже успешно сливаю.
В общем что бы не показывал тестер, а единственное, что показывает что-то и то, лишь ЧТО-ТО - это тест на реале.
Связано это скорее всего с принципиально разной физико-энергетической природой тестирования и обращения реальных денег.
А влияние агрессивного ММ учитывал?
А влияние агрессивного ММ учитывал?
Картинки которые здесь без учета ММ.
Картинки которые здесь без учета ММ.
А зря. ММ может сильно подпортить эти картинки - просадки сильно увеличиваются с агрессивным ММ.
у thezen и amelabs
похожие советники.
просто SELL max lot,
но thezen угадал пару, посмотрим, его советник умеет покупать?
завтра утром новый лидер....
Похоже я задел главный нерв.
:-) нет Вы не задели нерв!
зря вы так о инструменте
---
надо понимать разницу между тестером и реалом ( есть реквоты - и другие причины отказа от сделок на реале - но тестер не дает реквоты и другие отказы )
( кстати на 2007 чемпионате мой советник полностью совпалд с тестером )
как Вы думаете почему ?
я думаю
"надо просто правильно готовить кошек !"
надо умело пользоваться тестером- правильно кодить исполнение команд - и он не пропустит - полное фуфло
очень важно добиться соответсвия сделок в реале
и соответсвия сделок на этом же периоде в тестере
т е пишем советника
ставим на 2-3 месяца еа демку
затем
прогоняем этот же период в тестере
если у вас нет совпадения в более чем 90-95% может и более - то советника в топку - точнее в топку механизи исполнения сигналов
В общем что бы не показывал тестер, а единственное, что показывает что-то и то, лишь ЧТО-ТО - это тест на реале.
Связано это скорее всего с принципиально разной физико-энергетической природой тестирования и обращения реальных денег.
еще раз повторюсь - "научитесть готовить кошек"
:-) нет Вы не задели нерв!
зря вы так о инструменте
---
надо понимать разницу между тестером и реалом ( есть реквоты - и другие причины отказа от сделок нга реале - но которые дает тестер )
( кстати на 2007 чемпионате мой советник полностью совпалд с тестером )
как Вы думаете почему ?
я думаю
"надо просто правильно готовить кошек !"
надо умело пользоваться тестером- правильно кодить исполнение команд - и он не пропустит - полное фуфло
Полностью согласен!
С марта 2008 года по сей день "младший брат" того советника что у меня на Ч-8 давал абсолютно идентичные (пара пипсов не в счет) входы и выходы сначала на конкурсном счете а сейчас и на микрореале с тем что есть на тестере с полной историей. ))) Лоты только мягко сказать поменьше.
Если конечно подгонять и оптимизировать эксперт под ту историю что есть и ловить при переоптимизации максимальную прибыль лавируя на грани шума в несколько десятков пипс, тогда что требовать от Кесаря если не...