Ошибки, баги, вопросы - страница 3233
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
делайте CopyTicksRange до цикла
И что, вы хоть вникли в вопрос?
До цикла CopyTicksRange, будет возвращать по одному добавленному элементу на каждый OnTick()
А мне на каждом OnTick() нужны все доступные тики из тестируемого периода.
fxsaber сказал, что оказывается их нужно ещё пробрасывать.
По этому и пришла мысль, пробрасывать все тики в цикле OnInit().
Но чтоб запустить цикл, нужно знать размер всех доступных тиков.
Тупик, тупиковый!
И что, вы хоть вникли в вопрос?
До цикла CopyTicksRange, будет возвращать по одному добавленному элементу на каждый OnTick()
А мне на каждом OnTick() нужны все доступные тики из тестируемого периода.
fxsaber сказал, что оказывается их нужно ещё пробрасывать.
По этому и пришла мысль, пробрасывать все тики в цикле OnInit().
Но чтоб запустить цикл, нужно знать размер всех доступных тиков.
Тупик, тупиковый!
То есть, на самом деле, вы хотите получить все тики и цены будущих периодов в начале тестов.
А потом, так как вы уверены, что помыслы у вас чисты, вы будете честно тестироваться без заглядывания в будущее?
Если вопрос только в экономном расширении буферов и дочитывании только новых данных на онтике, то проблем вообще никаких нет. Если же вы не можете вычитать только новые тики, то это вопрос только к вашей квалификации.
И что, вы хоть вникли в вопрос?
До цикла CopyTicksRange, будет возвращать по одному добавленному элементу на каждый OnTick()
А мне на каждом OnTick() нужны все доступные тики из тестируемого периода.
fxsaber сказал, что оказывается их нужно ещё пробрасывать.
По этому и пришла мысль, пробрасывать все тики в цикле OnInit().
Но чтоб запустить цикл, нужно знать размер всех доступных тиков.
Тупик, тупиковый!
CopyTickRange возвращает все тики, имеющиеся в истории (т.е. в прошлом). Когда симуляция начинается, все тики в рамках тестера "превращаются" в "будущее".На первом OnTick первый тик переходит из будущего в прошлое (пробрасывается) и попадает в историю, поэтому в ней только один тик, остальные тики вы никак пока не получите. На втором OnTick переходит второй тик и тд.
То есть, на самом деле, вы хотите получить все тики и цены будущих периодов в начале тестов.
А потом, так как вы уверены, что помыслы у вас чисты, вы будете често тестироваться без заглядывания в будущее?
Если вопрос только в экономном расширении и дочитывании только новых данных на онтике, то проблем вообще никаких нет. Если же вы не можете вычитать только новые тики, то это вопрос только к вашей квалификации.
Будущее не нужно отдавать! Отдайте всё прошлое, с даты старта теста до начала имеющейся истории.
То есть без будущего.
А на каждом OnTick(), уже добавляйте по оному тику.
Будущее не нужно отдавать! Отдайте всё прошлое, с даты старта теста.
А на каждом OnTick(), уже добавляйте по оному тику.
Будущее не нужно отдавать! Отдайте всё прошлое, с даты старта теста.
А на каждом OnTick(), уже добавляйте по оному тику.
Именно так и работает тестер - на первом тике начинается потиковая работа.
По вашим словам все однозначно выглядит, что вы хотите на старте знать как минимум глубину будущего в тиках, а как максимум - все данные будущего для упрощения своего цикла обхода.
До первого OnTick нет прошлого , только будущее
Прошлое есть в истории терминала!
Тиковая история называется.
Первоначальную проброску всего рейнджа, именно от туда и делать.
Именно так и работает тестер - на первом тике начинается потиковая работа.
По вашим словам все однозначно выглядит, что вы хотите на старте знать как минимум глубину будущего в тиках, а как максимум - все данные будущего для упрощения своего цикла обхода.
По моим словам вы меня не слышите.
Не будущих, а рейндж прошлых тиков.
Будущее не нужно отдавать! Отдайте всё прошлое, с даты старта теста до начала имеющейся истории.
А на каждом OnTick уже добавлять по одному. Никакого заглядывания.
Прошлое есть в истории терминала!
Тиковая история называется.
Первоначальную проброску всего рейнджа, именно от туда и делать.
По моим словам вы меня слышите.
Не будущих, а рейндж прошлых тиков.
Будущее не нужно отдавать! Отдайте всё прошлое, с даты старта теста до начала имеющейся истории.
какая у вас дата/время начала истории для теста, дата старта теста, время первого тика в истори, момент первого OnTick, какой время первого тика в нем (из CopyTick ).
Наивность в рамках текущей реальности и уровня потребительского экстремизма. О позиции юристов брокера задумайтесь на минутку.
Тем более что негде показать такой дисклеймер, а потом прогарантировать, что все пользователи его увидели и согласились с ним. Превращать программу в набор страниц-предупреждений с галочками согласия с заведомо некорректными данными мы не будем.
Тема закрыта.
понимаю Вашу позицию. тогда только остается использовать кастомные решения.