Ошибки, баги, вопросы - страница 2525
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
1. сравнение с С++ это не чья-то прихоть, а жизненная необходимость.
2. эта ветка главная (не)официальная для багрепортов. языка в том числе. Ребята делом занимаются. А вы тут флудите.
Я и не спорю. Жизненная, так жизненная... Не знаю, то ли я умертвие, только мне оно без надобности )))
Ребята занимаются размазыванием соплей, ай это не так, ай это не туда... Вы за этой веткой следите? Уже в который раз поднимают этот вопрос (и иже с ним)? Потом это теряется среди других вопросов. Потом очередной гений не используя поиск (тут упрёк сайту) опят начинает обсуждать...
Предложил вам всем создать отдельную ветку, те кому надо её увидят и отреагируют. Но нет, никому ж не надо!
Вот тут я открыл для вас тему. Обсуждайте, решайте, возмущайтесь на здоровье!
Я и не спорю. Жизненная, так жизненная... Не знаю, то ли я умертвие, только мне оно без надобности )))
Ребята занимаются размазыванием соплей, ай это не так, ай это не туда... Вы за этой веткой следите? Уже в который раз поднимают этот вопрос (и иже с ним)? Потом это теряется среди других вопросов. Потом очередной гений не используя поиск (тут упрёк сайту) опят начинает обсуждать...
Предложил вам всем создать отдельную ветку, те кому надо её увидят и отреагируют. Но нет, никому ж не надо!
Вот тут я открыл для вас тему. Обсуждайте, решайте, возмущайтесь на здоровье!
то, что Вы говорите, приблизительно следующее:
- Если вы такие умные, почему строевым шагом не ходите?
- Если хотите ходить нестроевым шагом - вот вам отдельное место. А здесь, пожалуйста, ходите только строевым шагом.
то, что Вы говорите, приблизительно следующее:
там все проще - ЧСВ завышено
ЗЫ: хм, за сколько лет использования интернета, я первый раз написал ЧСВ ( lurkmore в помощь), но другого варианта не вижу
Тут продублирую своё предложение.
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
Нужно ли все трейдерские темы перенести в один раздел?
Alexey Navoykov, 2019.08.03 01:33
А я предлагаю создать раздел по техническим вопросам, связанных с проблемами MT и MQL. А конкретней - для багов и предложений. С момента закрытия сервис-деска это стало насущной необходимостью. И вообще у каждой уважающей себя компании на форуме есть технический раздел. А здесь мы видим лишь "Общее обсуждение", представляющий хаотичную свалку, в которой разговоры про баб и бытовуху перемешаны с трейдингом и кодингом. И где-то на задворках обсуждаются проблемы самой платформы. Причём даже там всё сваливается в одну кучу, перемешиваясь с флудом, и важные вопросы зачастую пропадают из поля зрения разработчиков. Бывают случаи, что пост приходится дублировать несколько раз, пока он не будет увиден кем-то из разработчиков. Это я про ветки "Новая версия платформы..." и "Ошибки, баги, вопросы". В других ветках разработчики вообще практически не бывают. Поэтому создавать отдельную ветку под каждый вопрос (как рекомендовали после закрытия сервис-деска) - бесполезная вещь, убедился многократно, активно создавая ветки по багам. Разработчики в них почти не заходят. Они и с основными своими ветками то не справляются. Но не потому, что там много вопросов, а потому, что всё хаотично и несистематизировано.
Поэтому необходим отдельный раздел. Я бы даже разбил на два раздела: отдельно для MT, и отдельно для MQL. Это будет удобней прежде всего для разработчиков: тот, кто занимается непосредственно платформой, читает один раздел, а тот, кто языком - другой. Ну и модераторы смогут эффективно разделить сферы влияния.
Под каждый вопрос создаётся своя ветка. Можно определить некие минимальные требования к оформлению. По сути это будет заявка, как в сервис-деске. Только всё публично.
Другие пользователи могут обсуждать и давать советы. Но только чётко и по делу. Чтоб без всякого бреда в духе: "Я в тему не вникал, но как вы уже задрали со своим C++". Отчасти это всё и проистекает из-за несистематизированности форума. Человек пришёл на форум послушать байки от Алексея Волчанского, а ему тут перед глазами маячат темы про какие-то баги и ненавистный C++. У него естественно возникает когнитивный диссонанс, нервное расстройство и диарея. Поэтому лучше оградить его от избыточной информации.
Если тема ветки исчерпана и вопрос решён, то модератор может закрыть её.
Если тема дублирует уже имеющуюся, то модератор тоже может закрыть её, дав ссылку на другую ветку.
В общем, всё было бы очень эффективно и продуктивно.
Спасибо, понял. Очень помогла программа menuspy, которую взял здесь.
Так у Вас получилось выбрать пункт меню?
Если нет, то вот:
#define WM_COMMAND 0x0111 SendMessageW( handle, WM_COMMAND, itemId, 0 );
Так у Вас получилось выбрать пункт меню?
Получилось, но все равно спасибо.
Ошибка при компиляции
а так:
нормально. А какая разница?
Спасибо за сообщение.
Исправлено.
Исправление войдёт в следующий билд компилятора
Обратите, пожалуйста, внимание, что нельзя узнать торговый коридор при торговле валютами на MOEX.
Ошибка при компиляции
Спасибо за сообщение.
Исправлено.
Исправление войдёт в следующий билд компилятораА никакой ошибки нет
Спасибо за сообщение.
Исправлено.
Исправление войдёт в следующий билд компилятора