Ошибки, баги, вопросы - страница 1783

[A100]

A100:

Вопрос: Когда будет вызван OnDeinit->M5 ?

Мой ответ: Никогда!

Ваш ответ выше: асинхронно и с задержкой 

Прошло более 30 минут, а вызова OnDeinit->M5 до сих пор нет

А теперь изменим код Эксперта (слегка поменяем порядок) ...

Результат:

2017.02.06 01:31:45.002 OnInit->M5
2017.02.06 01:31:48.340 OnDeinit->M5:1                 Вызов сразу и без задержки!
2017.02.06 01:31:48.409 OnInit->M15
 

[Renat Fatkhullin]

A100:

Прошло более 30 минут, а вызова OnDeinit->M5 до сих пор нет

А теперь изменим код Эксперта (слегка поменяем порядок) ...

Приложите код, пожалуйста.

[A100]

Renat Fatkhullin:
Приложите код, пожалуйста.

Прикрепил к последнему сообщению с тем же именем. Фактически статический вызов заменен на динамический, а результат - принципиально другой

[Renat Fatkhullin]

A100:
Прикрепил к последнему сообщению с тем же именем. Фактически статический вызов заменен на динамический, а результат - принципиально другой

Спасибо, будем разбираться.

Похоже, что в первом случае злую шутку оптимизации сыграло отсутствие OnDeinit и статическая переменная, у который в результате забыли деструктор вызвать.

[Slava]

Alexey Kozitsyn:
Можете пояснить, про какие потоки идет речь? Разве все индикаторы одного символа не работают в одном потоке?

Да. Разные потоки будут если графику сменить символ, а не период.

Если сменить только таймфрейм, то новая копия индикатора будет рассчитываться в том же потоке, что и старая.

Но и тут нельзя закладываться на то, что команда Deinit на M5 будет обработана раньше, чем команда Init на M15

[fxsaber]

Slawa:
Если сменить только таймфрейм, то новая копия индикатора будет рассчитываться в том же потоке, что и старая.

Но и тут нельзя закладываться на то, что команда Deinit на M5 будет обработана раньше, чем команда Init на M15

Внесите в Справку, пожалуйста.

[Vladislav Andruschenko]

Slawa:

 

Здравствуйте,

очень прошу обратить внимание на сообщение https://www.mql5.com/ru/forum/166358/page4#comment_4064293 

Это очень важно,

появилась новая ошибка 1158, в справке ее нет?  

[A100]

Ошибка при выполнении

Access violation at 0x030A00AD read to 0x00000005 in 'Test_s.ex5'

//Test_s.mq5 //Скрипт
class A {};
#import "TestA.ex5"
        A *error();
#import
class B { protected:
    B( const string& name ) : name( name ) {}
    virtual int g( const MqlParam& param[] ) const { return ::IndicatorCreate( NULL, PERIOD_CURRENT, IND_CUSTOM, ::ArraySize( param ), param ); }
        const string name;
bool f( int h ) const
{
        if ( ::ChartIndicatorAdd( 0, 0, h ) )
                return true;
        error();
        return false;
}
};
class C : protected B { protected:
    C( int h, string name ) : B( name ), h( h ) { f( this.h ); }
        const int h;
};
class D : C { public:
    D( string path ) : C( g( path ), path ) {}
int g( const string& path )
{
        MqlParam param[ 1 ];
        param[ 0 ].type         = TYPE_STRING;
        param[ 0 ].string_value = path;
        return g( param );
}
};
void OnStart() { D d( "Test_i" ); }

//TestA.mq5
#property library
class A {};
A *error() export { return NULL; }

Все файлы (кроме Индикатора) размещены в папке MQL5\Scripts\ 

Сам Индикатор не требуется, но можно взять например отсюда https://www.mql5.com/ru/forum/1111/page1803#comment_4063671

[Rashid Umarov]

fxsaber:
Внесите в Справку, пожалуйста.

Посмотрите здесь - Выполнение программ

раткая сводка по программам на MQL5 приведена в таблице:

Программа	Выполнение	Примечание
Скрипт	В собственном потоке, сколько скриптов - столько потоков выполнения для них	Зацикленный скрипт не может нарушить работу других программ
Эксперт	В собственном потоке, сколько экспертов - столько потоков выполнения для них	Зацикленный эксперт не может нарушить работу других программ
Индикатор	Один поток выполнения для всех индикаторов на одном символе. Сколько символов с индикаторами - столько потоков выполнения для них	Бесконечный цикл в одном индикаторе остановит работу всех остальных индикаторов на этом символе

[Aleksey Vyazmikin]

A100:

Они записываются в таком виде    B'11111111111111111111111111111111'

Увы, не ведом мне этот формат.

Эксперимент показал, что число в графическом буфере представлено по тем же правилом что и double - т.е. передать такое длинное число через графический буфер не представляется возможным - огорчило.