Ошибки, баги, вопросы - страница 2447
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
ошибка в тестере стратегий при оптимизации.
"task rejected by tester agent"
Например, если валюта счета EUR,
Если валюта счета - доллар США,
появляется при использовании в коде других валютных пар.
конкретно на моем примере - это использование расчета динамического лота
т.е. когда советник запрашивает цену другой валюты.
Ну тогда нужна грамотная аргументация для МQ.
Для чего это нужно? Как и в каких случаях это может расширить возможности mql? А не только удовлетворение персонального каприза.
Допустим, пишите менеджер по работе с советниками. Сейчас два одинаковых советника с разными именами невозможно признать одинаковыми.
Например, нужно при запуске советника определить, а не запущен ли он и его клон до этого.
Ну бывает, когда много чартов и советников. И что-то по ошибке запускаешь повторно.
Уважаемые разработчики, прошу Вас пояснить, почему я периодически получаю ошибку при копировании в буфер текущей даты бара в индикаторе?
Зимой такой ошибки не было - индикаторы месяц отработали стабильно, а в новых билдах это стал наблюдать.
помогите пжл решить проблемую. как сделать передачу нормальных символов вместо того что сейчас?
Погуглите про команду chcp
chcp 1251 - windows-1251
chcp 65001 - utf-8
...
Допустим, пишите менеджер по работе с советниками. Сейчас два одинаковых советника с разными именами невозможно признать одинаковыми.
Например, нужно при запуске советника определить, а не запущен ли он и его клон до этого.
Ну бывает, когда много чартов и советников. И что-то по ошибке запускаешь повторно.
понятно...
Но я все же склоняюсь к следующей формуле: на один торговый счет не более одного советника. Это более разумно. Даже если существуют несколько стратегий, которые хочется объединить, то это делать нужно тоже в рамках одного советника. Тогда и менеджер по работе с советниками не нужен. Тем более, повторюсь, разный хэш не является гарантией неодинаковости эксперта, даже если это родной внутренний хэш разработчиков.
А если нужно проверить в момент запуска советника не запущен ли на данном счете еще случайно какой-либо советник с целью предупреждения и дальнейшего разрешения на работу нового советника во избежание возможных конфликтов, то это легко решается штатными функциями и проверка на одинаковость здесь не нужна.
понятно...
Но я все же склоняюсь к следующей формуле
Так при чем тут Ваши личные предпочтения? Речь про MT5 в целом.
очень сомневаюсь, что кроме Вас кому-то придет в голову создавать менеджер по работе с советниками. ))
Почему? Очень правильная и удобная вещь.
Пока приходится профилями пользоваться, но у них масса ограничений.
Почему? Очень правильная и удобная вещь.
Пока приходится профилями пользоваться, но у них масса ограничений.
Андрей, не понял про профили.