Все, разобрался. Добавил
int counted_bars=IndicatorCounted(),
limit;
if (counted_bars<0) return(-1);
if (counted_bars>0) counted_bars--;
limit=Bars-counted_bars;
for (int i=limit;i>=0;i--)
вместо того, что было. Стал считать очень быстро. НО конечный результат после использования отредактированного индюка немного отличается от предыдущего с аналогичными параметрами. С чем это может быть связано? Может не совсем правильно оредактировал?
Все, разобрался. Добавил
int counted_bars=IndicatorCounted(),
limit;
if (counted_bars<0) return(-1);
if (counted_bars>0) counted_bars--;
limit=Bars-counted_bars;
for (int i=limit;i>=0;i--)
вместо того, что было. Стал считать очень быстро. НО конечный результат после использования отредактированного индюка немного отличается от предыдущего с аналогичными параметрами. С чем это может быть связано? Может не совсем правильно оредактировал?
Вреальном времени проверяли? С этим индикатором не так надо, нужны отделные буферы для прометочных значений.
'Многократный пересчет нулевого бара в некоторых индикаторах'
Используй предложенные в статье варианты "T3", скорость оптимизачии значительно возрастает.
'Многократный пересчет нулевого бара в некоторых индикаторах'
Используй предложенные в статье варианты "T3", скорость оптимизачии значительно возрастает.
Спасибо, все сделал. Вроде работает. )
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Всем доброго времени суток!
Такой вопрос: можно ли сделать так, чтобы советник с включенным через iCustom индикатором T3_RSI потреблял меньше ресурсов? Как только я добавил его, тестирование замедлилось раз, эдак, в 10, если не больше. Помогите, пожалуйста, если возможно.
Индюк прилагаю.
Спасибо заранее за помощь.