Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Володя, надеюсь, Вы понимаете, что так сказать, как Вы сказали - это ничего не сказать. Нужны аргументы...
Совершенно верно. На каком временном интервале Вы не обнаружили инерции по евробаксу?
Тестирование на 3-летней истории показывало довольно хорошие результаты (входы были редкие, но меткие), но вот в последнее время что-то как-то не очень... поэтому я не использую эту систему в реальной торговле.
Вот в той системе, которую привёл Yuraz, в принципе всё более-менее понятно... за исключением одного важного момента: а где ставить стопы? (ну либо когда закрывать убыточную сделку?) И каково при этом будет расчётное соотношение тейк/стоп (прибыль/убыток) ?
Я например в своей проге использовал фиксированный тейк 50 пипсов и начальный стоп 25-30 пипсов, а затем тралил этот стоп пофрактально. Т.е. изначальное соотношение прибыль/убыток было около 2:1.
Если же это соотношение будет меньше 1:1, то, имхо, такая система обречена на слив.
Совершенно верно. На каком временном интервале Вы не обнаружили инерции по евробаксу?
На форуме я выкладывал данные по D1. В рукаве лежат данные для H1, по часам суток. Я теперь знаю, в какие часы суток движение скорее продолжится, а в какие скорее развернётся. Для H1 есть данные по 13 парам на интервале с 2001 по 2007 годы.
А как же мы ? :(
Совершенно верно. На каком временном интервале Вы не обнаружили инерции по евробаксу?
И ещё существенный вопрос. От чего меряли начало движения ?
Я раньше использовал похожую систему по пробою утреннего флэта. Но положительный эффект был только на фунтобаксе. Причём там не проверялся групповой пробой. Основной упор я сделал на выявлении правильного флэта.
Тестирование на 3-летней истории показывало довольно хорошие результаты (входы были редкие, но меткие), но вот в последнее время что-то как-то не очень... поэтому я не использую эту систему в реальной торговле.
Вот в той системе, которую привёл Yuraz, в принципе всё более-менее понятно... за исключением одного важного момента: а где ставить стопы? (ну либо когда закрывать убыточную сделку?) И каково при этом будет расчётное соотношение тейк/стоп (прибыль/убыток) ?
Я например в своей проге использовал фиксированный тейк 50 пипсов и начальный стоп 25-30 пипсов, а затем тралил этот стоп пофрактально. Т.е. изначальное соотношение прибыль/убыток было около 2:1.
Если же это соотношение будет меньше 1:1, то, имхо, такая система обречена на слив.
стоп за обратной стороной флета - данный стоп больше психологический так как закономерность в большинстве случаев работает
можно стоп передвигать когда достигнут уровень 161
т е если сегодня был бай по чифу то стоп ниже уровня флета
тут важна особенность ДАННЫЙ вход при пробое в первую очередь я расчитываю ТЕЙК это уровень 161 или выше
входить можно не одним ордером а к примеру сразу 3
1-й с тейком на уровне 161
2-й с прицелов на 200-261 по фибо натянутой на утренний флет
если прострел сходу пробивает 161% как было сегодня до скорее всего дойдет до 261
тейк стоял ниже 261 +50п
важно то что пробой по евре вниз подтвердил вход по чифу вверх
вот результат входа - по индикатору
И ещё существенный вопрос. От чего меряли начало движения ?
вот такой короткий сел внутри дня ФУНТ критерии
1-пробой фунтом
2-разворот евры к нижней границе дня
3-удар в верхнюю границу флета чифом
4-разворот йены от утренней сессии азии вниз
не стработал лимитник, в принципе уже он не нужен стопы и тейки видны
Юрий, а скажите, в вашем индикаторе как-то учитывается переход на летнее время?