Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Думаю нет смысла создавать задания типа такого, у каждого свои методы и свои привычки, главное не как написано, а как работает.
А уж тех кто не знает что такое OrderType и т.д, здесь наверно нет.
Думаю нет смысла создавать задания типа такого, у каждого свои методы и свои привычки, главное не как написано, а как работает.
А уж тех кто не знает что такое OrderType и т.д, здесь наверно нет.
VOLDEMAR 2013.02.18 10:40
Вполне здравая мысля. Только хотелось бы чтобы для mql5-го такой тест был.
1,2,3 левелы или более. Каждый бы сам для себя бы смог понять его уровень.
В идеале, по примеру тестов на IQ, при перезагрузке иле перетестировании, вопросы заменялись на другие, но аналогичные по уровню.
Представляется довольно объёмным масштаб такого проекта. Но если Вы осилите будет безмерный респект!
Согласен полностью.
Тесты примитивны и тем не менее многие их не пройдут.
забыл пример:
for(int f=0; f<OrdersTotal(); f++)
вот его больше половины выберут и сразу встрянут )
Согласен полностью.
Тесты примитивны и тем не менее многие их не пройдут.
забыл пример:
for(int f=0; f<OrdersTotal(); f++)
вот его больше половины выберут и сразу встрянут )
Согласен полностью.
Тесты примитивны и тем не менее многие их не пройдут.
забыл пример:
for(int f=0; f<OrdersTotal(); f++)
вот его больше половины выберут и сразу встрянут )
Даже если вы выберете так, то тоже можете встрять. Вообще эта функции довольно таки не одназначная и как её не используй можно встрять,
если используются стопы и работают несколько советников одновременно.
Все довольно таки просто . Создается сервис аттестации по типу сервиса сигналов. Любой зарегистрировавшейся на мкл форуме может пройти несколько тестов и подтвердить свой уровень знаний в программировании .
if(OrderSymbol()==Symbol())(чекбокс)if(OrderType()==0)(чекбокс)
Даже если вы выберете так, то тоже можете встрять. Вообще эта функции довольно таки не одназначная и как её не используй можно встрять,
если используются стопы и работают несколько советников одновременно.
Есть люди, которые думают, что обратный перебор исключительно корректен, не понимая мелочей.
Бес, как известно, сидит в деталях.
Зачем вообще нужен такой тест, чтобы предоставить заказчикам лучших разработчиков, чтобы заказчики не жаловались и было меньше обращений в арбитраж?
Так это на 70% зависит не от опыта разработчика, а от правильности и ясности ТЗ.
Неужели ни кто не получал четкого, хорошо сформулированного задания, а в процессе разработки выяснял, что оказывается то,
нужно было сделать чтобы стоп переносился в безубыток, а трал подтягивался за ценой.
Большинство разработчиков готовы взяться за полный бред, лиж бы первым))