Долой спред! - страница 3

 
timbo:
supremum:

Интерестно, осуществимо ли возможность открытия спец. счета без взымания спреда по операциям, но c отчислением доли прибыли в пользу ДЦ?Например, раз в месяц (или полгода) подсчитывается прибыль за отчетный период, и если она есть (положительна), то k% от нее уходит в пользу ДЦ.

Да сколько угодно! Никакого спреда. Биржевые котировки. Но за это комиссия за каждую сделку, а не только за прибыльную, спонсировать за свой счет неудачников никто не будет.

вы говорите о торговле фьючерсами, кукурузой сахаром акциями и т п
автор темы как я понял имеет ввиду валюты

есть и такие дц уже с 0 спредом... именно по валютам
вопрос в том тогда на чем могут такие дц зарабатывать? - правильно на сливе!
следовательно вывод средств из таких дц уже под сомнением
 

Ни один ни другой вариант имхо не пройдут. В противном случае ДЦ лишается статпреимущества перед трейдером. Де факто трейдер играет против ДЦ...


Если ДЦ "кухня", то да. Если не "кухня", то трейдер не играет против ДЦ.

Если платить процент с маржи так и вовсе связанны общей целью. Предоставление такой услуги сразу убъет реплики типа "ДЦ - враг наш".

Если абон плата, то ДЦ просто предоставляет предоставляет электронную площадку и кредит для плеча. Абон плата должна покрыть накладные расходы, процент по кредиту и дать маржу ДЦ.

В связи с этим интересно узнать, какие накладные расходы несет ЧЕСТНОЕ ДЦ при организации торгов?

 
timbo:
а сколько угодно! Никакого спреда. Биржевые котировки. Но за это комиссия за каждую сделку, а не только за прибыльную, спонсировать за свой счет неудачников никто не будет.


1) Коммиссия за сделку это то-же спред.

2) Пипсовать это плохо, это своего рода хакерство. Но позиции открытые на пару часов это уже не пипсовка и для честного (выходящего на Форекс) ДЦ убытков не приносит.

3) Не являюсь конечно спецом по экономике ДЦ, но не думаю что честное ДЦ как-то оплачивает мои проигрышы или выигрышы. В минусовой баланс мне всяко уйти не позволят. Выигрыш же изымается из Форекс, а не из кошелька ЧЕСТНОГО ДЦ. Честный ДЦ это только проводник между Форекс и частным трейдером. Кухня это казино. Но о кухнях я речи и не веду.

4) Маржа с прибыли или абон плата обсуждаема и может быть разной. Лишь бы цена входа на Форекс была значительно меньше цены входа на фондовый рынок. Для этого собственно ДЦ и существуют.

 
supremum:

3) Не являюсь конечно спецом по экономике ДЦ, но не думаю что честное ДЦ как-то оплачивает мои проигрышы или выигрышы. В минусовой баланс мне всяко уйти не позволят. Выигрыш же изымается из Форекс, а не из кошелька ЧЕСТНОГО ДЦ. Честный ДЦ это только проводник между Форекс и частным трейдером. Кухня это казино. Но о кухнях я речи и не веду.

ДЦ оказывает определенного рода услугу. Каждый раз когда проходит сделка, ты получаешь эту услугу, независимо прибыльная была сделка или убыточная. Ты хочешь оплачивать эту услугу только в том случае, если ты был в прибыли, а кто будет платить если ты просадил все свои деньги? Именно это я и называю "спонсировать неудачников".

Может быть стоит поискать стратегию, которая будет иметь мат.ожидание больше спреда? Т.е. не искать ДЦ, который бы удовлетворил условиям стратегии, что, на мой взгляд, порочный путь, а искать стратегию, которая бы не зависила от ДЦ.
 
ДЦ оказывает определенного рода услугу

Важна структура накладных расходов при выводе сделки на Форекс. Стоит ли для ДЦ вывод на Форекс 2-х позиций длительностью час каждая дороже, чем вывод одной позиции длительностью 2 часа? Я лично точно не знаю. Может кто подскажет?

 
supremum:

Стоит ли для ДЦ вывод на Форекс 2-х позиций длительностью час каждая дороже, чем вывод одной позиции длительностью 2 часа? Я лично точно не знаю. Может кто подскажет?

Странный вопрос... Комиссия, как и спред, берутся от объема сделки, т.е. время тут не при чем. Кроме расходов связанных с выводом сделок на рынок, ДЦ несет организационные и прочие расходы связанные с поддержанием его работы.
Без спреда могут работать только кухоннные ДЦ, которые живут на слитые депо, что делает их заинтересованнами в сливе. Нормальные ДЦ берут нормальный спред или комиссию, вот они заинтересованы в том, чтобы ты играл как можно дольше. Куда кто идет - вопрос личных приоритетов.
 

Да, вы действительно правы. Оно так и есть.

Так мы и работаем.

 
Зачем бороться со спредом????? Плохие тейкпрофиты из-за спреда? Неужели когда внутри дня ловишь по 10-50 пипсов, 2 пипса спрэда разрушают всю прибыльную систему? Неужели даже для скальпера поймать микротренд в 3 пункта (2 из которых спред) на таком волатильном рынке, как форекс, невозможно? Или чему-то еще мешает.....?????????
 
supremum:


1) Коммиссия за сделку это то-же спред.


Неправда Ваша: когда Вы открываете позицию со спредом, то цене труднее дотянуться до тейка и одновременно легче дотянуться до стопа на величину спреда, т.о. повышается вероятность закрытия сделки в убыток (статпримущество работает против Вас). Комиссия же не влияет на статпреимущество: ни текущая цена ни тейк ни стоп не сдвигаются. Поэтому спред для трейдера гораздо хуже комиссии (если бы спред был ею заменён в ценовом эквиваленте).
 
goldtrader:
Неправда Ваша: когда Вы открываете позицию со спредом, то цене труднее дотянуться до тейка и одновременно легче дотянуться до стопа на величину спреда, т.о. повышается вероятность закрытия сделки в убыток (статпримущество работает против Вас). Комиссия же не влияет на статпреимущество: ни текущая цена ни тейк ни стоп не сдвигаются. Поэтому спред для трейдера гораздо хуже комиссии (если бы спред был ею заменён в ценовом эквиваленте).
То что вы описали насчёт "легче дотянуться" - это просто иллюзия :) Цене ничуть не легче дотянуться до стопа или до тейка, если их поставить на РАВНЫХ расстояниях от текущей цены :)
Спрэд - это ваша плата за сделку. Просто эта плата заложена в цену открытия/закрытия позиции, но смысл от этого не меняется. Так что комисия и спрэд - это по сути одно и то же. Исключение может быть только если спрэд плавающий, либо же если комиссия берётся только за транзацию, без учёта объёма сделки