![MQL5 - Язык торговых стратегий для клиентского терминала MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
очередной сигнал https://www.mql5.com/ru/signals/206075 -- очередной прирост в 5110% -- схема прежняя:
-- ввод 200 центов
-- скальпинг
-- вывод 198 центов
-- и только после этого публикация сигнала
статистика при таком раскладе считается не с 200, а с остатка 2 -- потому и получаются "нарисованные" проценты
пока маркет вручную делает корретировку статистики -- набираются "шальные" подписчики -- цель достигнута
очередной сигнал https://www.mql5.com/ru/signals/206075 -- очередной прирост в 5110% -- схема прежняя:
-- ввод 200 центов
-- скальпинг
-- вывод 198 центов
-- и только после этого публикация сигнала
статистика при таком раскладе считается не с 200, а с остатка 2 -- потому и получаются "нарисованные" проценты
пока маркет вручную делает корретировку статистики -- набираются "шальные" подписчики -- цель достигнута
Сняли статус продавца
А что будет с его подписщиками и открытыми у них позициями ?
Сняли статус продавца
Можно же как то так сделать, считать прирост от начального депозита и от депозита с учетом последующих пополнений обсолютный прирост. Начинать расчет с момента публикации сигнала. Как то так:
Так же в предупреждении уведомлять сколько было пополнений, так же как и сейчас уведомляют что кредитное плечо менялось.
Сняли статус продавца
Ну ребята, ну серьезно.
Ну ладно, допустим, вы не можете точно или даже приблизительно сделать аналог ролловера в момент снятия\пополнения. Хотя это единственно правильно.
Но можно же просто пессимизировать процент прибыли! Считать процент прироста не от баланса на момент закрытия сделки, а от максимального баланса за время жизни сделки.
Да, это тоже не очень правильно, но это правильней того, что делаете вы.
Ну ребята, ну серьезно.
Ну ладно, допустим, вы не можете точно или даже приблизительно сделать аналог ролловера в момент снятия\пополнения. Хотя это единственно правильно.
Но можно же просто пессимизировать процент прибыли! Считать процент прироста не от баланса на момент закрытия сделки, а от максимального баланса за время жизни сделки.
Да, это тоже не очень правильно, но это правильней того, что делаете вы.
Подумайте глубже и не принимайте во внимание мгновенные порывы озарения, пожалуйста.
В любом случае, у вас всегда есть десяток срезов для анализа сигнала, а не только лишь окно "прирост".
Подумайте глубже и не принимайте во внимание мгновенные порывы озарения, пожалуйста.
В любом случае, у вас всегда есть десяток срезов для анализа сигнала, а не только лишь окно "прирост".
В том то и дело, что основную массу пользователей интересует именно эти показатели: % прироста, максимальная просадка, размер прибыли и прирост по месяцам.
И еще, начало сигнала надо считать не начало создания торгового счета, а начало создания сигнала.
Поскольку некоторые открывают многочисленные торговые счета, торгуют несколько месяцев без убытков, и который выживает, создают на них сигнал.
А в сигнале показывается 0% максимальная просадка. Идеальная торговля.
Для расчета процента прироста надо запомнить размер баланса во время открытия ордера. А при закрытии ордера использовать именно тот баланс, при котором был открыт этот ордер.
Тогда никакие пополнения/снятия не будут влиять на прирост.