Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Открытка - в предыдушем сообшении.
Значит, Личность - неадекватна.
А разве в это теме кто-то задавал нужные Вам вопросы?
Вот даже странно. что Вы влезли в эту тему, не осознавая, было ли здесь 'обсуждение чего-то'. ...Долго ржаль
Слив защщитан.
Предъява: "...пусть тогда этот пианист (программист) обзывает вещи своими именами..."
Уточняющий вопрос (может, действительно, стоило бы дописывать, что это только и исключительно конвертация).
Ответ
Да, слив зашшытан. Ещё на третьей странице.
Господа, не стреляйте в пианиста, он играет как может.
Так это, к качеству кода претензий никаких. Про качество содержания сказал выше. Но это уже не суть. Просто реально -- на эти красивые бесполезные раскрашенные игрушки уже аллергия, наверное только у меня.
Просто не совсем адекватная реакция на немного бурное замечание об существующей ошибке.
Зазвездился немного наш кодепастер.
А остальные ваще в разнос ушли.
Да лично на Вас - глубоко по барабану. Глупости, озвученные Вами, - попытался прокомментировать. Если мои комментарии не дошли до адресата - извините благодушно, других вежливых способов не знаю. :)
Про глупости поточнее пожалуйста.
Посмотрите лучьше на себя, для чего вы отметились в этой теме, что вы хотели сказать, что сказали в итоге. Обратите внимание как сами встряли со своим "правом на ошибку".
Если это правда так (как выражено в первом предложении), соберите все свою мужество, силу воли и попробуйте меня не замечать.
Поверьте на слово. Я очень внимательно прочитал Ваш экзерсис, прокомментированный выше. И уяснил, что Вы прекрасно всё поняли из сказанного мною ранее. Так что бросьте эти интеллектуальные игрушки и щщитайте, что насчёт Ваших глупостей я 'собрал все свою мужество, силу воли' и попробовал не замечать Вас до следующей глупости.
1) Судя по вашему пафосу, Вы, наверное, 2) очень удивитесь, если я соглашусь с тем, что 'стоило бы дописывать, что это только и исключительно конвертация'. Ведь дело в тос, 3) свою мысль Вы смогли правильно сформулировать только сейчас.
1) Ваша фантазия.
2) Нисколько. Изначально был готов к конструктивному диалогу :)
3) В контексте вашего сообщения дополнительная формулировка не требовалась. Вы предъявили, не предложив - я уточнил. Всё. А то, что ваша оценивалка думалку выключает - писАл выше: учитесь понимать.