Разработчикам: програмный вызов тестера - страница 2

 
komposter:
cloud666:
:) надо комп обновлять!


Нет, надо повышать вменяемость советника.
Даже на слабеньком компе нормальный советник не будет тестироваться больше часа (даже за 7 лет по всем тикам).



Да типа MACD :)
 
komposter:
Даже на слабеньком компе нормальный советник не будет тестироваться больше часа (даже за 7 лет по всем тикам).
Позвольте не согласится, стратегии, а следовательно и эксперты бывают очень разные, конечно трудно понять смысл вкладываемый в слово нормальный, но так для примера - имею один неплохой советник, считаю его вполне нормальным, всего-то менее 200 строк кода вылезаных до нельзя, никаких индикаторов, оптимизация за неделю даже по ценам открытия 7-8 часов на весьма добротном компе. Оптимизация за год фактически нереальна. Хотел было заслать его на чемпионат, но врядли пройдет проверку по части требовательности к системным ресурсам.
 
Figar0:
Позвольте не согласится, стратегии, а следовательно и эксперты бывают очень разные, конечно трудно понять смысл вкладываемый в слово нормальный, но так для примера - имею один неплохой советник, считаю его вполне нормальным, всего-то менее 200 строк кода вылезаных до нельзя, никаких индикаторов, оптимизация за неделю даже по ценам открытия 7-8 часов на весьма добротном компе. Оптимизация за год фактически нереальна. Хотел было заслать его на чемпионат, но врядли пройдет проверку по части требовательности к системным ресурсам.
Речь шла о тесте, а не об оптимизации.
А под "нормальностью" я понимаю не прибыльность, а качество кода.

Если ваш код не секретный, выложите его сюда (или пришлите мне на почту, что менее удобно), попробуем оптимизировать.
Если эти 200 строк - не 100 вложенных друг в друга циклов, то почему так медленно работает? ;)