Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Нет, мне не рисовать нужно, а расчитать значения индикатора например на завтра.
Для этого на баре 0+1 я хочу подставлять свои цены и так прогнозировать ситуацию.
Скорее всего ценовый ряд нужно загнать в массив, и там уже двигать.
Но тогда придется кардинально переписывать мои пользовательские индикаторы.
Поэтому и спросил совета, может есть готовая функция?
Нет, мне не рисовать нужно, а расчитать значения индикатора например на завтра.
Для этого на баре 0+1 я хочу подставлять свои цены и так прогнозировать ситуацию.
Скорее всего ценовый ряд нужно загнать в массив, и там уже двигать.
Но тогда придется кардинально переписывать мои пользовательские индикаторы.
Поэтому и спросил совета, может есть готовая функция?
Для какого бара прогноз расчитывается, в элемент буфера с этим же индексом и запоминать, а в init'e использовать SetIndexShift()
Буду пробовать, но кажется это не то.
Математики! Выручайте.
Или я отупел после куриной отбивной на обед, или в МТ глюк.
Print("Xa-Xa ",1/((2007-2002)+1));
Печатает:
Xa-Xa 0
Почему НОЛЬ?
Бред!
Математики! Выручайте.
Чтобы получить вещественный результат, надо хотя бы один из операндов сделать вещественным.
Например, Print("Не Xa-Xa ",1/((2007-2002)+1.0));
Бред!
Вот так правильно:
Print("Xa-Xa ",1.0/((2007-2002)+1.0));
Xa-Xa 1.1667
Обработка типов данных могла быть поинтеллектуальнее!
Обработка типов данных могла быть поинтеллектуальнее!
Обработка типов данных могла быть поинтеллектуальнее!
Теперь буду знать.
Я в начале 90-х слишком много написал кода на Clipper (15Mb исходного кода для того времени),
там была более сильная защита от "дурака" и например таких проблем не было.
И к стати присутствовата очень полезная функция одна для всех типов данных:
if(условие,значение1,значение2)
В MLQ4 этого нет и это очень плохо.
А функцию, которой тебе не хватает, очень легко написать самостоятельно и вызывать именно с таким синтаксисом, если тебе так хочется.