Лучший индикатор определения тренда
liveexpert:
Какой на ваш взгляд среди известных индикаторов самый лучший определяющий тренд, т.е максимально захватывающий диапазон тренда?
На мой взгляд это среднаяя построенна по алгоритму JJMASeries () ('Эффективные алгоритмы усреднения с минимальным лагом и их использование в индикаторах') с длинными настройками.
Чем пользуетесь вы?
Какой на ваш взгляд среди известных индикаторов самый лучший определяющий тренд, т.е максимально захватывающий диапазон тренда?
На мой взгляд это среднаяя построенна по алгоритму JJMASeries () ('Эффективные алгоритмы усреднения с минимальным лагом и их использование в индикаторах') с длинными настройками.
Чем пользуетесь вы?
Трудно. Особенно когда максимумы и минимумы растут.
На мой взгляд невозможно. Либо только на основе волн элиота.
Кстати, есть какое нибудь програмное обеспечение, которое худо-бедно определяет на рынке волны и их подразбивки?
Самому писать сложно, а вот готовое доработать проще будет.
liveexpert:
Какой на ваш взгляд среди известных индикаторов самый лучший определяющий тренд, т.е максимально захватывающий диапазон тренда?
На мой взгляд это среднаяя построенна по алгоритму JJMASeries () ('Эффективные алгоритмы усреднения с минимальным лагом и их использование в индикаторах') с длинными настройками.
Чем пользуетесь вы?
1. Ответ как минимум будет зависеть от определения - "Что такое тренд" :)Какой на ваш взгляд среди известных индикаторов самый лучший определяющий тренд, т.е максимально захватывающий диапазон тренда?
На мой взгляд это среднаяя построенна по алгоритму JJMASeries () ('Эффективные алгоритмы усреднения с минимальным лагом и их использование в индикаторах') с длинными настройками.
Чем пользуетесь вы?
Нет одного единственно правильного определения - соответственно не может существовать оптимального алгоритма определения тренда.
2. Зачем нам средняя без запаздывания для определения тренда?
Ведь тренд - это направление изменения цены за некоторое время.
Так что задержка во времени для определения тренда НЕОБХОДИМА.
Без нее вообще невозможно определить никакой тренд - это принципиальный момент.
3. "Определение тренда" и "Прогнозирование наличия тренда" - это принципиально разные вещи.
Ты видимо имеешь в виду второе, а оно либо невозможно, либо если возможно, то для разных бумаг будет разным, и непостоянным во времени. К примеру на какой-то акции Гэп вверх может быть признаком начала роста с вероятностью ХХ%, на другой признаком падения. И это поведение может меняться в зависимости от внешних факторов. "Определение" - это измерение по прошедшим данным, а "прогнозирование" - это прогноз на будущее. Часто почему-то эти вещи путают.
Нет ничего лучше Heiken Ashi
Mak:
1. Ответ как минимум будет зависеть от определения - "Что такое тренд" :)
Нет одного единственно правильного определения - соответственно не может существовать оптимального алгоритма определения тренда.
2. Зачем нам средняя без запаздывания для определения тренда?
Ведь тренд - это направление изменения цены за некоторое время.
Так что задержка во времени для определения тренда НЕОБХОДИМА.
Без нее вообще невозможно определить никакой тренд - это принципиальный момент.
3. "Определение тренда" и "Прогнозирование наличия тренда" - это принципиально разные вещи.
Ты видимо имеешь в виду второе, а оно либо невозможно, либо если возможно, то для разных бумаг будет разным, и непостоянным во времени. К примеру на какой-то акции Гэп вверх может быть признаком начала роста с вероятностью ХХ%, на другой признаком падения. И это поведение может меняться в зависимости от внешних факторов. "Определение" - это измерение по прошедшим данным, а "прогнозирование" - это прогноз на будущее. Часто почему-то эти вещи путают.
Я именно об определении, о прогнозе и недумаю =) задержка это понятно, вопрос имено в том какой индикатор показывает наименьшую задержку.
liveexpert:
Какой на ваш взгляд среди известных индикаторов самый лучший определяющий тренд, т.е максимально захватывающий диапазон тренда?
На мой взгляд это среднаяя построенна по алгоритму JJMASeries () ('Эффективные алгоритмы усреднения с минимальным лагом и их использование в индикаторах') с длинными настройками.
Чем пользуетесь вы?
Какой на ваш взгляд среди известных индикаторов самый лучший определяющий тренд, т.е максимально захватывающий диапазон тренда?
На мой взгляд это среднаяя построенна по алгоритму JJMASeries () ('Эффективные алгоритмы усреднения с минимальным лагом и их использование в индикаторах') с длинными настройками.
Чем пользуетесь вы?
1. Ответ как минимум будет зависеть от определения - "Что такое тренд" :)
Нет одного единственно правильного определения - соответственно не может существовать оптимального алгоритма определения тренда.
2. Зачем нам средняя без запаздывания для определения тренда?
Ведь тренд - это направление изменения цены за некоторое время.
Так что задержка во времени для определения тренда НЕОБХОДИМА.
Без нее вообще невозможно определить никакой тренд - это принципиальный момент.
3. "Определение тренда" и "Прогнозирование наличия тренда" - это принципиально разные вещи.
Ты видимо имеешь в виду второе, а оно либо невозможно, либо если возможно, то для разных бумаг будет разным, и непостоянным во времени. К примеру на какой-то акции Гэп вверх может быть признаком начала роста с вероятностью ХХ%, на другой признаком падения. И это поведение может меняться в зависимости от внешних факторов. "Определение" - это измерение по прошедшим данным, а "прогнозирование" - это прогноз на будущее. Часто почему-то эти вещи путают.
liveexpert писал (а):
Я именно об определении, о прогнозе и недумаю =) задержка это понятно, вопрос имено в том какой индикатор показывает наименьшую задержку.
Я именно об определении, о прогнозе и недумаю =) задержка это понятно, вопрос имено в том какой индикатор показывает наименьшую задержку.
Я думаю Mak вам и хотел сказать, что если задержка будет минимальна, то "индикатор тренда" будет часто менять свои показания, а это не есть хорошо:)
Mak, sashken а какие индикаторы(или их совокупность) вы используете для определения текущей тенденции?
Задержка необходима для оценки тренда по определению.
Оценка тренда - это фактически оценка знака производной цены по времени.
Самая естественная оценка - это сглаженная производная - например индикатор Trix.
Есть много других вариантов, но все они фактически оценивают знак производной.
Мне нравился индикатор Asctrend.
Но и 2 мувинга ничем не хуже.
Хороший индикатор MACD, он оценивает не только первую, но и вторую производные.
Вторая производная является опережающим индикатором смены тренда.
Т.е. она позволяет заметить тенденцию смены направления тренда,
пока старый тренд еще не закончился.
В общем нет универсального решения, нет лучшего индикатора.
Нужно подбирать самому под конкретную задачу.
Оценка тренда - это фактически оценка знака производной цены по времени.
Самая естественная оценка - это сглаженная производная - например индикатор Trix.
Есть много других вариантов, но все они фактически оценивают знак производной.
Мне нравился индикатор Asctrend.
Но и 2 мувинга ничем не хуже.
Хороший индикатор MACD, он оценивает не только первую, но и вторую производные.
Вторая производная является опережающим индикатором смены тренда.
Т.е. она позволяет заметить тенденцию смены направления тренда,
пока старый тренд еще не закончился.
В общем нет универсального решения, нет лучшего индикатора.
Нужно подбирать самому под конкретную задачу.
Вот еще любопытная, на мой взгляд, методика:
Комбинирование PSAR и ADX
http://www.kroufr.ru/content/view/1972/124/
Комбинирование PSAR и ADX
http://www.kroufr.ru/content/view/1972/124/
Вы имеете ввиду _xMeter_mini_v.1.3 ?
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
На мой взгляд это среднаяя построенна по алгоритму JJMASeries () ('Эффективные алгоритмы усреднения с минимальным лагом и их использование в индикаторах') с длинными настройками.
Чем пользуетесь вы?